Skocz do zawartości
Wifi3G

Dragon Age III: Inquisition

Rekomendowane odpowiedzi

Pociąg "BioWare" wykoleił się w okolicach DA2, a silnik na którym będzie zrobiona gra średnio mnie obchodzi, bo w RPGa gra się dla fabuły i postaci, a nie efekciarskiej walki i wybuchów. Od tego jest Crysis ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

j/w

+

Po ich ostatnim dziele ME3 i DA2, można przypuszczać że z Dragon Age 3 zrobią FPSa :E

Edytowane przez Dragonov

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś czytałem, że DA2 to był eksperyment (tu na forum?) i może jednak dotrze do nich, że okazał się niewypałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
w RPGa gra się dla fabuły i postaci, a nie efekciarskiej walki i wybuchów

Powiedz to ludziom, którzy w Skyrima się zagrywają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na to, jak każda kolejna gra ostatnio wydawanych serii od Bioware (DA, ME) coraz mniej przypomina rpg, to teraz pewnie dostaniemy coś w stylu Devil May Cry.

 

Update: wersje konsolowe DA zdaje się miały na stałe kamerę ustawioną jak w rasowym slasherze.

Edytowane przez Lypton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiedz to ludziom, którzy w Skyrima się zagrywają.

Sam się zagrywałem Skyrima (i czekam na to ch.......e Dawnguard):red:, bo w Skyrimie jest to coś co sprawia że chce się więcej (u mnie), questy które są ciekawe i podziemia, które nie są robione kopiuj-wklej co można zarzucić DA2. Skyrim nie ma efekciarskiej walki, ani wybuchów :hmm: - czary się nie liczą :P

 

Aha no i chyba o eksploracji nie muszę wspominać :P

Edytowane przez Pulpit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się z przedmówcami, ale...

Ciekawe czy będzie to graficznie konkurencja dla Wieśka Drugiego.

 

 

I zaklepuję pomysł, że będziemy grać aktualnym/byłym członkiem Seekers'ów. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmiana silnika nie dziwi mnie wcale - EA pakuje teraz Frostbite do każdej swojej gry. Skoro jest w RTS-ie (Generals 2), to czemu nie w (action-)cRPG-u. Dla mnie to plus.

 

Mam nadzieję, że Dragon Age III będzie bliższe "jedynce", która była bardzo fajna (tylko gdyby nie ta ilość walk...). "Dwójki" nigdy nie ukończyłem, nawet nie mam na to ochoty. Poza sztampę BioWare raczej nie wyjdzie, ale niech postarają się zrobić coś więcej niż solidną grę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Planescape Torment ciągle pozostaje królem RPG, niestety :(

Fix'd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pociąg "BioWare" wykoleił się w okolicach DA2, a silnik na którym będzie zrobiona gra średnio mnie obchodzi, bo w RPGa gra się dla fabuły i postaci, a nie efekciarskiej walki i wybuchów. Od tego jest Crysis ;)

 

Osobiście DAII bardziej mi przypadł do gustu niż jedynka, która też jest fajna ale dwójka jest trochę bardziej nowoczesna, współczesna, szybsza i ma lepiej zrobioną walkę / przynajmniej dla mnie /

zmiana silnika też jest na + przecież wiele osób narzekało na oprawę graficzną jedynki i dwójki a pierdzielenie o tym, ze grafika w RPG / cRPG się nie liczy jest już zwyczajnie nudne, gdyby się nie liczyła to nie byłoby modów do Skyrima, który bez nich wygląda po prostu biednie - RPG to także eksploracja a ja lubię zwiedzać łasne i ciekawie zaprojektowane lokacje, poza tym, gra ma mieć bardziej otwarty świat, więc lepszy silnik daje większe szanse.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyna dobra wiadomosc w tym to ze uzywaja Frostbite 2. Niestety, na tym dobre wiadomosci sie koncza i raczej nie zaczną ;e.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie wystarczy, jeśli DA III będzie na poziomie DA II, które bardzo mi się podobało :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie wystarczy, jeśli DA III będzie na poziomie DA II, które bardzo mi się podobało :P

 

Czyli na poziomie pasjansa w windowsie :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RPG to także eksploracja a ja lubię zwiedzać łasne i ciekawie zaprojektowane lokacje, poza tym, gra ma mieć bardziej otwarty świat, więc lepszy silnik daje większe szanse.

Z tego co pamiętam z DA2, a pamiętam dość sporo - bo przeszedłem ją kilka razy dla upewnienia się, że nic nie przeoczyłem - i widząc co piszesz, przeczysz sam sobie. DA2 ani nie miało ciekawych lokacji, anie nie miało otwartego świata. Patrząc na ostatnie produkcje bioware śmiem twierdzić, że to samo można oczekiwać po ich nadchodzących produkcjach - brak ciekawego otwartego świata.

Edytowane przez Pulpit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja to wogle bym chcial zeby DA3 wyewoluowało w strone sandboxa. Takiego Elder Scrolls.

Fabula BioWare wychodzi nadzwyczaj marnie, wiec imo powinni sobie dac z nia spokoj i zrobic gre zlozona z dziesiatek malych historii i eksploracji.

Ofc FB2 oznacza zero możliwości modowania.

 

http://www.gamasutra.com/view/news/177815/Dragon_Age_III_team_looks_to_win_back_fans_with_more_open_development.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GamasutraNews+%28Gamasutra+News%29#.UFdcS7XMifY

 

 

Ehh. Skoro SOE sie zmieniło (naprawde!), to może EA też zaszły jakieś zmiany :E

Edytowane przez iniside

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego jak już kiedyś nadmieniłem, idealnym RPG'iem byłby mix jakości takiego np. Dragon Age'a i wielkości Skyrim'a. :P

Wieeeelki ale i zarazem bardzo bogaty świat. Taka gra na 200GB+. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja to wogle bym chcial zeby DA3 wyewoluowało w strone sandboxa. Takiego Elder Scrolls.

Fabula BioWare wychodzi nadzwyczaj marnie, wiec imo powinni sobie dac z nia spokoj i zrobic gre zlozona z dziesiatek malych historii i eksploracji.

Ofc FB2 oznacza zero możliwości modowania.

 

http://www.gamasutra.com/view/news/177815/Dragon_Age_III_team_looks_to_win_back_fans_with_more_open_development.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GamasutraNews+%28Gamasutra+News%29#.UFdcS7XMifY

 

 

Ehh. Skoro SOE sie zmieniło (naprawde!), to może EA też zaszły jakieś zmiany :E

Czy ja naprawdę muszę zacząć wymieniać wszystko co mówiło EA przez ostatnie lata i jak to się skończyło :E

 

P.S: http://www.mobilenapps.com/articles/3813/20120821/ea-up-sale-what-mean-gamers.htm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję, że Dragon Age III będzie bliższe "jedynce", która była bardzo fajna (tylko gdyby nie ta ilość walk...). "Dwójki" nigdy nie ukończyłem, nawet nie mam na to ochoty. Poza sztampę BioWare raczej nie wyjdzie, ale niech postarają się zrobić coś więcej niż solidną grę.

Mnie już jedynka momentami męczyła, dwójka to zderzenie z betonową ścianą - najpierw demo, później pełna wersja, bo przecież nie można oceniać po tak krótkim kontakcie. Nie wiem, może później gra się rozkręca, ale po kilku godzinach "zabawy" jakoś nie chciało mi się tego sprawdzać. Nie czekam więc na kolejną część, choć równocześnie nie mówię, że w nią nie zagram. :)

Fix'd.

Approved. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli Bethesda (ZeniMax) by kupił EA to świat by chyba implodował. :E

DLC za 5,99 do DLC za 10,99 naprawiające bugi. :E

Edytowane przez crush

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja się nabrać po raz trzeci nie dam. Dragon Age: Origins był grą średniego kalibru ale jeszcze fajny i grywalny. Ale to co zrobili z Dragon Age 2 to czysta żenada - nie jestem w stanie wymienić ani jednej pozytywnej cechy tej gry.

Jeżeli trójka choć w najmniejszym stopniu będzie przypominać DA2 to bojkotuję od razu. To samo w przypadku pójścia w stronę "action" i "on-line" co jest wysoce prawdopodobne jak popatrzymy gdzie wylądował Mass Effect 3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe co z wątkiem Blight. W 2 odbili od tego całkowicie i trochę obawiam się efektu Efektu Masy 3.

Na kolanie, na szybko, średnio sensownie.

 

 

Jeszcze jedna kwestia mi się przypomniała.

Jakiś czas temu czytałem na Kotaku wypowiedź... kogoś tam z szczytu, szczytów w EA.

Rzucił on hasło w stylu - "Każda nowa gra EA powinna zawierać aspekt multiplayer'owy/socjalny".

I ja się zaczynam odrobinę martwić o los DA3... :E

Edytowane przez crush

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamiętam z DA2, a pamiętam dość sporo - bo przeszedłem ją kilka razy dla upewnienia się, że nic nie przeoczyłem - i widząc co piszesz, przeczysz sam sobie. DA2 ani nie miało ciekawych lokacji, anie nie miało otwartego świata. Patrząc na ostatnie produkcje bioware śmiem twierdzić, że to samo można oczekiwać po ich nadchodzących produkcjach - brak ciekawego otwartego świata.

 

Tyle, że ja pisałem o swoich oczekiwaniach względem DAIII a nie DAII.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja to wogle bym chcial zeby DA3 wyewoluowało w strone sandboxa. Takiego Elder Scrolls.

Fabula BioWare wychodzi nadzwyczaj marnie, wiec imo powinni sobie dac z nia spokoj i zrobic gre zlozona z dziesiatek malych historii i eksploracji.

Ofc FB2 oznacza zero możliwości modowania.

 

 

Czyli oczekujesz gry bez fabuły ale za to ze swobodą, która zacznie nudzić po dwóch, trzech godzinach? - przynajmniej tak jest w moim przypadku z TES.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Mnie ciekawi jeden aspekt bardzo mocno. Wiadomo że topowy blackwell to zespawane dwa chipy. A 4090 była mocno ścięta względem pełnego AD102 (w porównaniu do 3090 vs GA102). Czy 5090 to będzie 1/2 (czyli jeden czip) blackwella a pełny czip będzie w jakimś wyczesanym TITAN RTX 5000 z odblokowanymi funkcjami pro jak pierwsze titany? Czy RTX w ogóle nie zobaczą pełnego czipa 1+1 i max co będzie to tylko jeden pełny rdzeń.
    • A żeby było ciekawiej już od soboty ocieplenie. W poniedziałek w tych regionach gdzie teraz nocami jest przy gruncie -10, ma być nawet +26 w dzień.
    • https://www.facebook.com/LowcyBurzLodzkie/posts/pfbid0QUKddpwnKouxDEZ5JiQZ1Dv2tVCpv2aCbdmEFmZc1mdV7okToA95yJM6zjMkmwdel   Uprawy strasznie ucierpiały.       https://geekweek.interia.pl/technologia/news-winnice-ogrzewane-smiglowcem-polacy-wpadli-na-pomysl-jak-rat,nId,7468592#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome        
    • Witam Może na wstępie podam specyfikacje kompa. Procesor: Intel Core i5-8400, 2.8 GHz RAM: GOODRAM 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 IRDM X Black Płyta główna: ASRock Z370 PRO4 (https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z370-pro4-1533534/) Zasilacz: SilentiumPC Vero L2 500W Karta Graficzna: GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO LHR 8GB GDDR6 Dysk SSD: SSD GOODRAM IRDM 240GB 2,5 SATA III   Dysk HDD: Toshiba P300 1TB 3.5" SATA III   Na dysku SSD zainstalowany jest system + utworzona druga partycja na gry. Z racji, że to mało miejsca, a dysk HDD już nie daje rady przy nowszych tytułach, chciałbym zastąpić go nowym SSD. W ciągu 1-2 lat planuję wymienić również procesor i w razie potrzeby płytę główną z zasilaczem. Na razie jednak jest kolej na nowy dysk i na nim teraz się skupiam. Nie jestem na czasie jeśli chodzi o obecny rynek dlatego potrzebuję pomocy. Czytałem trochę o dyska NVMe i przemawiają do mnie dużo bardziej. Myślę, że pojemność 2 TB będzie wystarczająca. Natrafiłem na model KC3000 firmy Kingston polecany przez wiele osób. Moje główne pytanie jest takie czy ten dysk pasowałby do mojego komputera? Wiem, że to PCIe 4.0, a w płycie głównej mam 3.0, ale podobno też pasuje, a skoro w przyszłości wymieniałbym płytę główną, to już z PCIe 4.0. Czy dokładając ten dysk nie obciąży mi się za bardzo zasilacz (o ile w ogóle będzie mieć na niego wpływ, bo znajduje informację, że pobór mocy to około 3W, ale nie wiem ile w tym prawdy)? Czy nie będzie żadnego problemu, żeby wszystkie dane ze starego HDD przenieść na nowy SSD?   Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie odpowiedzi.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...