Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ArturGorwa

Tech chłodzenia na procesor - Raijintek Ereboss

Rekomendowane odpowiedzi

Ostatnio miałem okazję przetestować mało znane, ale polecane chłodzenie na forach – mowa o Raijintek Ereboss. Marka w Polsce jest raczej jeszcze mało znana, ale jakoś sporo osób ją poleca ze względu właśnie na wydajność i sensowną cenę. Na pewno by mogła stać się bardziej popularna gdyby dali bardziej pamiętliwą nazwę, ale jak widać azjaci czasami nie potrafią pomyśleć o tym jak człowiek z Europy myśli. Co do ceny jednak to nie można narzekać. Model Raijintek Ereboss mógłby kosztować nawet z 50zł więcej i pewnie nikt by się nie czepiał, że cena jest za wysoka.

 

nafq.jpg

 

Raijintek to marka, która powstała w tym roku i jest złożona z byłych pracowników firmy Xigmatek. Niewiele to mówi, ale na stronie Raijinteka można znaleźć informację, że zależy im na dostarczaniu produktów z maksymalnie wysoką statystyką jeśli chodzi o wydajność przez cenę. Czy im się udało to naprawdę przy modelu Ereboss i czy czasem przez niską cenę nie zapomnieli o pascie czy elementach montażowych, albo może dali szare brzydkie opakowanie? Zaraz się tego wszystkiego dowiemy.

 

xcs6.jpg

 

Dane techniczne Raijintek Ereboss:

- Wymiary radiatora: 140 x 110.5 x 160 mm (bez wentylatora)

- Waga radiatora: 808g (bez wentylatora)

- Materiał: miedź (rurki cieplne), aluminium (radiator)

- Ilość rurek cieplnych: 6 sztuk o średnicy 6mm każda

- Wentylator:

- Wymiary: 140x150x13mm

- Napięcie pracy: od 7V do 12V

- Prędkość obrotowa: od 650 do 1400 obr/min

- Przepływ powietrza: od 44.43 do 56.55 CFM

- Ciśnienie statycznie: od 0.76 do 1.24 mmH2O

- Głośność: od 19 do 28 dBA

- Cechy dodatkowe:

- Dodatkowe kołki montażowe do drugiego wentylatora

- Uniwersalne zestawy montażowe do Intel 1150, 1155, 1156, 1366, 2011 oraz AMD AM2 / AM3.

- Cena detaliczna: 149zł brutto.

 

Duży plus tutaj dla producenta, że mimo niskiej ceny dorzucił kołki do zainstalowania drugiego wentylatora? Pytanie tylko czy przez to nie sugeruje już na starcie, że dołączony wentylator może nie starczyć do wydajnego chłodzenia? Przekonamy się niedługo po pomiarze temperatur.

 

0rpp.jpg

 

Jeśli chodzi o wielkość, to można stwierdzić, że Ereboss to prawdziwa bestia i na logikę sześć rurek cieplnych wychodzących z podstawy w dwie strony i oddających ciepło do dużego radiatora, powinny uzyskać całkiem sensowny wynik w chłodzeniu naszego sprzętu.

Dziwią mnie trochę skrzyżowane rurki cieplne na spodzie. Lubie porządek i wolałbym żeby to wszystko szło równo i symetrycznie, ale może producent sprawdził i bardziej efektywne chłodzenie jest przy zastosowaniu „nowej” technologii X.

 

zcbd.jpg

 

Patrząc od góry możemy zobaczyć otwór przeznaczony do instalacji radiatora na płycie głównej. Trochę duży ten cały zestaw i na pierwszy rzut oka człowiek się boi czy czasem nie zerwie się mocowanie lub nie wygnie się płyta główna od tego ciężaru. U góry znajdziemy logo Raijintek, które by mogło się bardziej rzucać w oczy, ale też nie chcemy zmniejszać efektywności chłodzenia przez jakieś dziwne dodatki.

 

dhe5.jpg

 

Patrząc od dołu mamy spód bazowy, który jak producent twierdzi jest zbudowany z niklowanej miedzi, co raczej jest zgodne z prawdą. Dziwne trochę, że nie zastosowano tutaj technologii bezpośredniego dotyku procesora przez rurki cieplne. Przy wielu chłodzeniach ten sposób okazywał się zdecydowanie lepszy niż staroświeckie zostawianie rurek w środku podstawy.

 

qed9.jpg

 

Podsumowując wstęp, tutaj mamy fotkę jak Raijintek Ereboss wygląda z zainstalowanym wentylatorem 140mm. Podobają mi się kołki gumowe, których jest 8 sztuk w zestawie. Na pewno z czasem będę chciał dokupić drugi wentylator 140mm, aby poprawić przepływ powietrza w radiatorze i tym samym zmniejszyć temperaturę systemu. Fabrycznie zainstalowany wentylator 140mm ma grubośc tylko 13mm, przez co zestaw ma być kompatybilny z wysokimi pamięciami RAM, a czy to jest prawda to zaraz sprawdzimy.

 

2aj6.jpg

 

Instalacja tego chłodzenia jest bardzo podobna do Thermalright Macho, więc na szczęście przebiega dość łatwo i bezboleśnie. W zestawie znajdziemy śrubokręt Raijinteka, który pomaga przy montażu chłodzenia. Jak na niską cenę Erebossa, to w sumie nie można narzekać, że jeszcze dorzucali śrubokręt. Pierwszym krokiem jest zamontowanie czterech śrub z tyłu płyty głównej i założenie czterech czarnych nakładek plastikowych, na które montujemy dwie szyny. Na nie dokręcamy cztery grubszy śrubki i możemy zacząć montować radiator na płycie.

 

gr4g.jpg

 

Ostatnim krokiem przy montażu jest zainstalowanie wentylatora, co można uczynić z dwóch stron, ale raczej standardowo robi to się z przodu, aby zimniejsze potwietrze przepływało przez radiator. W zależności od płyty głównej nie do końca będzie miejsce na wysokie pamięci RAM. Jedna kość po prostu wchodzi pod i tak cienki wentylator, więc maksymalna wysokość pamięci przy Erebossie to około 3cm. Jest to lekka przeszkoda, szczególnie jeśli mamy jeszcze zamontować drugi wentylator po drugiej stronie płyty głównej. Wtedy zamiast czterech wysokich pamięci, możemy fizycznie używać tylko dwie. Czy jest to duży minus? Kupując duże i wydajne chłodzenie na procesor trzeba się liczyć i raczej szybko tutaj sytuacja na rynku się nie zmieni.

 

Chłodzenie było testowane na konfiguracji:

Gigabyte GA-Z68X-UD3HB3

Intel Core i5 3570K

Kingston HyperX 1600 MHz CL9 - 4 GB

Cooler Master CM 690 II Advanced

NZXT Hale90M 650W

Kingston SSDNow 60GB

Pasta Arctic Silver V - 12g

 

Oprogramowanie:

Windows 8 64-bit

HWMonitor Ver. 1.21.1

OCCT 4.3.2.

 

Temperatura w pomieszczeniu testującym: 20.5 stopni C. Przy stresie przed odczytem temperatury na HWMonitor na procesorze było zapuszczone obciążenie przy użyciu programu OCCT CPU Linpack.

 

5y9h.jpg

 

Możemy zgodnie przyjąć, że ThermalTake Frio Extreme najlepiej tutaj wypada, ale jak spojrzymy na jego cenę przekraczającą 300zł, czyli w praktyce dwukrotność Erebossa, to człowiek zastanawia się czy warto przepłacać tyle za ThermalTake Frio, szczególnie jak dołożymy o wiele taniej drugi wentylator do Erebossa i nagle jego statystyki mogą się o wiele bardziej poprawić bez wydawania dodatkowego majątku na chłodzenie procesora. Thermalright Macho HR-02 120mm mimo, że posiada pięć rurek cieplnych, a nie sześć, to radzi sobie minimalnie lepiej niż Ereboss. Cena HR-02 jest około 20zł większa niż Erebossa, ale też tutaj skłaniam się ku bardzo ważnemu wnioskowi. Wentylator w Ereboss jest po prostu za cienki i fizycznie i w przenośni. Przepływ powietrza w Macho HR-02 jest o 15 CFM większy, a to potrafi spowodować bardzo duże różnice w statystykach.

 

 

 

Podsumowanie:

Raijintek Ereboss to w tej chwili jedne z lepszych chłodzeń na rynku, a w swoim segmencie cenowym (do 150zł) zdecydowanie najlepsze. Radiator jest dobrze przemyślany i ma sensowną ilość rurek cieplnych wychodzących z każdej ze stron (po 6 sztuk), co daje razem zadziwiająco dobre wyniki w pomiarach temperatur nawet jak na takiego kolosa. Instalacja jest prosta i nie zajmuje dużo czasu, może maksymalnie z 15 minut, chyba że ktoś chce to robić pod biurkiem. Dołączony wentylator 140mm mógłby być trochę cichszy i zamiast grubości 13mm to producent mógł dać normalną wersję o grubości 25mm, ale z lepszą wydajnością. Dzisiaj jak ktoś chce mieć wysokie pamięci RAM, to i tak raczej się nastawia na chłodzenie wodne, a nie powietrzem, więc chudy wentylator w Erebossie nie jest tak dużym plusem jakby mogło się wydawać. Chłodzenie jako całość polecam, aczkolwiek na miejscu kupującego bym od razu dorzucił drugi wentylator 140mm, tak aby całe chłodzenie działało efektywniej, co daje niższe temperatury systemu i automatycznie też niższe obroty wentylatorów. W końcu lepsze dwa ciche wentylatory niż jeden głośny.

 

Ocena końcowa: 9/10

 

Plusy:

Wysoka wydajność chłodzenia

Wręcz zaniżona cena

Łatwa i szybka instalacja

W zestawie są kołki do instalacji drugiego wentylatora 140mm

 

Minusy:

Chudy wentylator

Mało znana marka

Brak miejsca na wysokie pamięci RAM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co tak patrzę na wykresy to cichszy i mniejszy Macho 120 wypadł lepiej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Macho 120 lepiej wypadł, ale on ma już fabrycznie gruby wentylator i brak możliwości instalacji drugiego.

W dodatku Macho jest droższy od Erebossa, mimo ze jest mniejszy. Jedyny taki mocny plus Macho to ze jego wysokość wynosi 150mm, więc do kiepskich obudów się zmieści.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie do "kiepskich" a do wąskich ;) Poza tym pamiętaj, że teraz na rynek wchodzi nowsza wersja Macho 120 - rev. A z cichutkim wentylatorem i montażem bez backplate'u :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wysoki ram = wodowanie

Wąska buda = kiepska buda

Mało znana marka = minus dla sprzętu

Średni sprzęt na rynku = ocena 9/10

 

Twoje rozumowanie jest w wielu miejscach uroczo dziecinne, sam opis ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dałbym niższą ocenę, ale w budżecie do 150zł po prostu nie da rady znaleźć lepszego chłodzenia na procesor. Reszta jest po prostu droższa, a czasami kosmicznie droższa i niekoniecznie wysoka cena zawsze przejawia się w jakiejś super jakości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez przesady, przykładowo Macho 120 rev. A wiele droższy nie jest (ok. 170 zł) a wydajnościowo to naprawdę porządna rzecz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety kupiłem se prezencik :( pod am2+/am3 i jestem zawiedziony, bo na wszystkich fotkach w necie ten cooler jest montowany pod intela, a pod amd po prostu trza go obrócić, co wiąże się z przysłonięciem 2,5 slota ramu i RAIJINTEK EreBoss nie ma wystarczającej przestrzeni do pobierania odpowiedniej ilości powierza, wiec zasysa ciepłe z grafy :(.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety ale czasem tak bywa...A dużo cieplej jest? Może karta nie jest zbyt gorąca?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety kupiłem se prezencik :( pod am2+/am3 i jestem zawiedziony, bo na wszystkich fotkach w necie ten cooler jest montowany pod intela, a pod amd po prostu trza go obrócić, co wiąże się z przysłonięciem 2,5 slota ramu i RAIJINTEK EreBoss nie ma wystarczającej przestrzeni do pobierania odpowiedniej ilości powierza, wiec zasysa ciepłe z grafy :(.

Pretensje możesz mieć tylko do siebie,tak ciężko było przed zakupem wejść na stronę producenta i sprawdzić sposób montażu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jak sprawa wyglada gdyby chciec zamontowac od dolu do gory wentyle?

ciekawi mnie bo to mam 2x wyciagajace u gory i by sobie lepiej poradzily niz 1 z tylu budy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Staroświeckie rozwiązanie tzn. brak bezpośredniego dotyku heatpipe'ów do procesora? Wskaż jeden topowy radiator który ma podstawkę z direct touch'em.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ UP

Coolink Corator DS? ;) Wprawdzie absolutny high-end to to nie jest ale po dołożeniu drugiego wentylatora zyska się pewnie kilka stopni i będzie się "ocierać" o NH-D14 / Grandis :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • 4090 i gra na low?  Ouch...
    • Racja, rozsądkiem jest skakanie co 2-3 gen procków. Poczekam na Zen 5 i zobaczymy co dalej. Myślałem pogonić 5800X i dołożyć do używki 5800X3D. Za parę stówek wyczerpałbym możliwości na AM4, chociaż tym prockom na tyle blisko, że nie jest to jakiś zauważalny przeskok. Dawało się używki za 1k kupić, a teraz rzeczywiście drożej. Słusznie. Jak kupowałem 5800X to chodziły po 2k, oema trafiłem za ok. 1670zł gdzie za 5600X trzeba było dać 1400zł. Gdybym teraz siedział na 5600X byłby większy sens przeskoku.   Z multi to CS2 z detalami na Ultra High 1440p bez upscalingu. Obecnie klatkarz to tak 250-300+ na tym ustawieniu. Procki X3D dają kopa w tym tytule ale czy mi zrobi różnicę te +50-100 FPS?   A nie kręciłem tych memek, ponoć słabo się kręcą ale nie sprawdzałem. Chyba wybiję sobie z głowy zmiany. Warto chyba czekać na ZEN 5 - z tego co widziałem przyrost ma być na poziomie 40% co mnie zaciekawiło. Na intela nawet się nie oglądam. Ostatni raz miałem 6-7 gen i styka
    • Już te pisanie że czegoś zabraknie mi gotuje krew w żyłach... Miał Putin zdechnąć a żyje. Miały sankcje udusić Rosję a tu sami Amerykanie ganiają Ukrainę za ataki na rosyjskie przetwórnie ropy. Miało zabraknąć czołgów, wychodzi że produkują/restaurują kolejne. Miało zabraknąć amunicji wychodzi że sobie z tych dyktatorskich państewek pościągali szybciej niż zachód się zrzucił na źródełko Czech, nim sami swoją gospodarkę przestawili w tryb wojenny. Jest tak jak Wolski mówił w ostatnim raporcie że prędzej chudy zdechnie niż gruby schudnie. Przy braku błyskotliwej i wręcz cudownej kontrofensywy i postawieniu na odbitym terenie sytych oddziałach w sensie ilości to plan jaki ten Ławrow wyjawił w tym wywiadzie(polecam choćby tego poczytać jak nie martwi się ktoś że mu zalasuję mózg) jest bliżej do finiszu. Zostanie kaleka bez możliwości wejścia do tego NATO i UE a ciekawe ile to potrwa nim się nie rozpadnie bo raczej nie zwróci się z powrotem na wschód do najbliższego sąsiada. Pik produkcyjny w Rosji minie po 26 roku czyli jeszcze 2.5 roku walki o co. Z Chersońszczyzną skończyły się jakiekolwiek postępy i nawet chyba nadzieje na nie, a tylko była pokerowa rozgrywka gdzie krupier / cała publika raczej nie pomagała dostatecznie wystraszyć agresora. Niech ścierają agresora by szybko nie przyszło do głowy to powtórzyć to jest chyba jedyny cel teraz. Ostatni szczebel eskalacji z wyczerpania raczej też średnio wygląda. Teraz jest problem by te drony zwalczać na terytorium własnym by nie sprzedawały pozycji opl i lotnictwa to chyba raczej pod koniec nie będą ich tak lekkomyślnie używać.    
    • Toż mówię, że na AMD było cacy. Afterburner śmigał przy 5600XT (2 egzemplarze), 6600XT na końcu 5700XT na codzień UV referenta. Profil się wczytywał z windą, działało wszystko beton stabilnie na zasadzie ustaw i zapomnij. Ale wylewam gorzkie żale na ułomność u zielonych, a temat jest o konkretnej karcie - karta sama w sobie jest przyzwoita, polecam w tym budżecie Jedynie jak ktoś ma przyzwyczajenia z AMD, tj. proste, szybkie, działające OC/UV to może się rozczarować.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...