Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

andriejj

SSD ~120GB do ~300 zł

Rekomendowane odpowiedzi

Pisałem to na podstawie opinii ludzi, którzy wypowiadali się o tym dysku, a jednocześnie są to komentarze właścicieli - jeśli oni nie wiedzą, albo jest inaczej to po prostu wprowadzają w błąd, lub mają rację.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrzucali właśnie testy z programów, które operują na danych łatwo kompresowalnych (mówię o tym linku z jakiegoś sklepu, który kiedyś zalinkowałeś).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, nowe firmware Kingstona nic nowego nie wnosi, a sam producent zaleca wyłącznie do testowania ATTO Disk Benchmark, że niby jako jedyny wskazuje prawidłowe wyniki dla SSD Kingston, a inne zaniżają. Prawda jest taka, ze ze w/w oprogramowanie zawyża wszystkie znane mi SSD. Pewnie dlatego tak zalecany jest przez support Kingstona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Samsunga F3 500GB - ustawiłem żeby dysk (bo nie ma możliwości rozdzielenia na ssd i hdd) jeśli jest nie używany to po 100 min się wył a nie jak było domyślnie co 20 min. Chyba nic więcej z tym nie zrobię.

 

Ale co jest fajne dysk HDD np podczas resetowania(tych mam teraz sporo bo wczoraj wszystko śmigało głównie YT filmy w Hd full ekran a dziś zielone paski na filmie zwiecha i blue screen[tak samo było wczoraj przed instalacją sterowników ATI do 4850 HD 1gb były windowsowskie które też bugowały - zainstalowałem ATI stery i wszystko ok - co się zmieniło że dziś się Pc sypie?]) systemu nie wyłącza się nie zwalnia aby się na nowo rozkręcać przy starcie tylko pracuje ze stałą prędkością ( tak przynajmniej słychać)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Samsunga F3 500GB - ustawiłem żeby dysk (bo nie ma możliwości rozdzielenia na ssd i hdd) jeśli jest nie używany to po 100 min się wył a nie jak było domyślnie co 20 min. Chyba nic więcej z tym nie zrobię.

 

Ale co jest fajne dysk HDD np podczas resetowania(tych mam teraz sporo bo wczoraj wszystko śmigało głównie YT filmy w Hd full ekran a dziś zielone paski na filmie zwiecha i blue screen[tak samo było wczoraj przed instalacją sterowników ATI do 4850 HD 1gb były windowsowskie które też bugowały - zainstalowałem ATI stery i wszystko ok - co się zmieniło że dziś się Pc sypie?]) systemu nie wyłącza się nie zwalnia aby się na nowo rozkręcać przy starcie tylko pracuje ze stałą prędkością ( tak przynajmniej słychać)

 

Zwróc uwagę na moją wypowiedź z tym topicu: http://forum.pclab.pl/topic/944115-Samsung-840-Pro-256GB-Core-i7-860-Intel-DP55WG-cyrk/page__st__20

Na ATI zawdzięczałem BSoD dzięki cudownej łatce (aktualizacji Windows), po wykonaniu opisanej czynność jak ręką odjął, wiec nie zaszkodzi jak Ty to samo zrobisz dla pewności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wtrącę swoję kilka groszy na temat dysków SSD:

Mianowicie miałem Kingstona V300 120Gb z firmware 505, 2 samsungi 840 120Gb Basic i Plextora M5S (Plexotora i Kingstona mam nadal). Ze wszystkich najszybszy w benchmarkach jest Samsung 840 odnośnie odczytu, zapis ma podobny z Plextorem. Kingston co prawda jest najwolniejszy, ale czy mamy dysk dla wyników? Pracowałem na każdym z nich po ok miesiąc czasu (tj kupiłem Kingstona w dobrej cenie, potem w bardzo dobrej cenie Samsungi 840, Samsungi sprzedałem bo więcej za nie wziąłem i są na gorszych pamięciach, zostawiłem siostrze do komputera do internetu Kingstona V300 a sobie kupiłem Plexotra M5S 128Gb. Nie widze, żadnej różnicy w pracy systemu pomiędzy żadnym z dysków. Samsung był moim zdaniem najgorszej wykonany. Toporną budowę ma Kingston, a Plextor dość stonowanę, ale za to 9mm. Wszystkie są dobre - nie dajcie się zwieść testom które po części są sponsorowane. I tak nie zauważycie różnicy pomiędzy szybszym, a wolniejeszym SSD - bo liczą się czasy odczytu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle że ja mam Windows 8 po aktualizacjach wszelakich i właśnie którąś z nich o to podejrzewam bo wszystko było super ale win update pewnie był mądrzejszy i na sterowniki zainstalowane przeze mnie od ATI postanowił namieszać jakiegoś syfu uniwersalnego od siebie.

 

czym twoje ekrany śmierci były powodowane ? bo u mnie tylko przy włączaniu YT na full screen - a inaczej to moge dac 1080P rozciągnąć obraz 300% Operą i nic się nie dzieje nawet pół przycięcia a jak tylko dam full screen to bum!

 

z tego co widzę to nie mam takiego nr poprawki.

Jak się zrypało co opisałem to odinstalowałem kilka ostatnich ale problem jest nadal..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wtrącę swoję kilka groszy na temat dysków SSD:

Mianowicie miałem Kingstona V300 120Gb z firmware 505, 2 samsungi 840 120Gb Basic i Plextora M5S (Plexotora i Kingstona mam nadal). Ze wszystkich najszybszy w benchmarkach jest Samsung 840 odnośnie odczytu, zapis ma podobny z Plextorem. Kingston co prawda jest najwolniejszy, ale czy mamy dysk dla wyników? Pracowałem na każdym z nich po ok miesiąc czasu (tj kupiłem Kingstona w dobrej cenie, potem w bardzo dobrej cenie Samsungi 840, Samsungi sprzedałem bo więcej za nie wziąłem i są na gorszych pamięciach, zostawiłem siostrze do komputera do internetu Kingstona V300 a sobie kupiłem Plexotra M5S 128Gb. Nie widze, żadnej różnicy w pracy systemu pomiędzy żadnym z dysków. Samsung był moim zdaniem najgorszej wykonany. Toporną budowę ma Kingston, a Plextor dość stonowanę, ale za to 9mm. Wszystkie są dobre - nie dajcie się zwieść testom które po części są sponsorowane. I tak nie zauważycie różnicy pomiędzy szybszym, a wolniejeszym SSD - bo liczą się czasy odczytu.

Najbardziej rozchodzi się o to, że w cenie V300 można kupić wydajniejszy dysk. Co do aktualnej nowej edycji z firmware 506a czytałem i zalinkowałem nawet wyżej, że podejrzewają iż zastosowali asynchroniczne kości. Niepełna odpowiedź pracownika z Kingstona na słabą wydajność (cała w linku wyżej):

 

"Incompressible data can negatively affect benchmark performance on both the read and write speeds of our V300 drive depending on which NAND is being used. This is irrespective of the firmware revision of the drive."

 

Czyli zaoszczędzili kosztem wydajności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle że ja mam Windows 8 po aktualizacjach wszelakich i właśnie którąś z nich o to podejrzewam bo wszystko było super ale win update pewnie był mądrzejszy i na sterowniki zainstalowane przeze mnie od ATI postanowił namieszać jakiegoś syfu uniwersalnego od siebie.

 

czym twoje ekrany śmierci były powodowane ? bo u mnie tylko przy włączaniu YT na full screen - a inaczej to moge dac 1080P rozciągnąć obraz 300% Operą i nic się nie dzieje nawet pół przycięcia a jak tylko dam full screen to bum!

 

 

Dokładnie tak, ta aktualizacja dotyczy systemu Windows 7, bluescreen miałem nawet wtedy, gdy system nic nie robił wyświetlony był sam pulpit i bum...następnym razem przy oglądaniu teledysków na YT i bum.... nie było reguły i najmniejszych powodów, aby się pojawiał ekran śmierci i znowu bum....

Teraz taki mam wstręt do w/w poprawki, że nawet nie wgrywał jej przy sterownikach NVIDIA :)

Mogła jakaś cholera o wysokich ambicjach znowu coś namieszać i wrzucić do update ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samsung był moim zdaniem najgorszej wykonany. Toporną budowę ma Kingston, a Plextor dość stonowanę, ale za to 9mm. Wszystkie są dobre - nie dajcie się zwieść testom które po części są sponsorowane. I tak nie zauważycie różnicy pomiędzy szybszym, a wolniejeszym SSD - bo liczą się czasy odczytu.

Dopiszę coś i ja - mam C50 od Goodrama. Spodziewałem się, że to będzie słabo wykonane, ale przyjemnie zawiodłem się. Obudowa jest solidna, do tego stosunkowo mała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moglibyście wstawić wyniki testów szybkości z Cruciala M500 z programów HD Tune i AS SSD Benchmark

Firekage jeżeli mógbyś/aś wstawić swoje wyniki z powyższych programów to również proszę ;)

Z góry dzięki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moglibyście wstawić wyniki testów szybkości z Cruciala M500 z programów HD Tune i AS SSD Benchmark

Firekage jeżeli mógbyś/aś wstawić swoje wyniki z powyższych programów to również proszę ;)

Z góry dzięki ;)

Są wstawione - temat o "SSD dla Windowsa". Tam masz wyniki z każdego dysku, o jakim tutaj, na forum, rozmawia się, to jest: Samsung, Plextor, Goodram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dopiszę coś i ja - mam C50 od Goodrama. Spodziewałem się, że to będzie słabo wykonane, ale przyjemnie zawiodłem się. Obudowa jest solidna, do tego stosunkowo mała.

 

Bez czytania testów i opisów same fotki w necie stawiałem, ze jakiś pseudo plastik ;) a tu obudowa godna najlepszego kowala i hutnika.

Śmiało, może robić za zewnętrzny dysk w ładnej obudowie. Tylko 7mm prawdziwy anorektyk + ramka jak dokleimy to 9 mm.

Pożniej testy innych użytkowników...pózniej swoje i miłe zaskoczenie ponieważ zero ściemniania, a za to cenimy producentów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez czytania testów i opisów same fotki w necie stawiałem, ze jakiś pseudo plastik ;) a tu obudowa godna najlepszego kowala i hutnika.

Śmiało, może robić za zewnętrzny dysk w ładnej obudowie. Tylko 7mm prawdziwy anorektyk + ramka jak dokleimy to 9 mm.

Pożniej testy innych użytkowników...pózniej swoje i miłe zaskoczenie ponieważ zero ściemniania, a za to cenimy producentów.

Tak, szczerze mówiąc, nigdy nie darzyłem zaufaniem tego producenta, to mój pierwszy sprzęt tej firmy i jestem pozytywnie zaskoczony, zwłaszcza za obudowę tego SSD. Solidna blacha, dobrze spasowana, nic nie odstaje, nic nie kaleczy rąk ;) i prędkość deklarowana, piszę tutaj jednak o zapisie bo odczyt mam niższy ze względu na SATA 2 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat kupiłem GoodRam C50 wersja 120 GB więc jak by ktoś chciał znać parametry, proste testy i jak wygląda podłączanie. Dałem 250 zł :)

 

5319324d4abfe370med.jpg

 

04e637996cd4a881med.jpg

 

e867b543f8f4d505med.jpg

 

9976af8e524f01e0med.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na benchmarki to nawet lepiej niż w Plextor M5S i na poziomie Samsunga 840 ;)

Samsung 840 mój były:

http://tufotki.pl/UU6M0#p1328169

 

Już system stoi na nim?

Win7 64bit sp1

Chipset A88X na FM2+

resztę można się domyśleć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za testy C50. Tylko na przyszłość screeny rób przez ALT + PrintScreen. Wtedy mamy same okno aplikacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście pewnie nawet nie spojrzałbym na ten dysk a tu takie zdziwienie z mojej strony ;) Nie chce nikt kupić Kingstona V300 na firmware 505? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście pewnie nawet nie spojrzałbym na ten dysk a tu takie zdziwienie z mojej strony ;) Nie chce nikt kupić Kingstona V300 na firmware 505? ;)

a poco miał byś go sprzedawać ? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hn, a bo ja wiem, dla samej zmiany i przetestowania innego dysku ;) To byłby mój 5 SSD ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nasz GOODRAM szturmem zdobywa serca pclab-ów ;)wyniki bardzo ładane i jak na razie obserwujemy 100% zadowolenia u osób, które juz nabyły i dały jemu w kość NAND ;) prywatnymi testami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ładnie te dyski wypadają w benchmarkach ;). Byłoby miło gdybyś któraś z redakcji zainteresowała się tymi dyskami i przeprowadziła konkretniejszy test. Poza tym nie żebym się w jakiś sposób skarżył na Plextora M5S, którego niedawno kupiłem (gral.pl za 299 zł), ale wygląda na to, że czekając troche mogłem zaoszczędzić ~50 dych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda tylko, że Goodram C50 120GB drożeje ;), a zakup planuje dopiero w połowie przyszłego tygodnia.

Ale jak jest porównywalny do Plextor M5S, to tak do 300zł nawet chyba warto kupić tego Goodrama.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...