Forum PCLab.pl: Monitor do obróbki zdjęć - jaki do 1200zł.? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Monitor do obróbki zdjęć - jaki do 1200zł.?

#1 Użytkownik jest niedostępny   jw23xx Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15
  • Dołączył: Wed, 19 Mar 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 15:44

Panowie/Panie potrzebuję Waszej pomocy/opinii.
A tak naprawdę zależy mi na zdaniu osób które są w temacie i orientuję się w jakości monitorów.
Planuję za jakiś czas zmienić monitor. Głównie wykorzystywany do obróbki zdjęć, internetu i czasem jakiś film.
Podeślijcie mi jakieś sprzęty godne polecenia.
Budżet do 1200zł.
Z tego co już się wcześniej orientowałem, to podobno DELL U2412M jest niczego sobie w tej cenie
http://www.ceneo.pl/14364723
Z tego co popatrzyłem na ceneo, to w tej cenie coś tam jeszcze z IPS można znaleźć, tylko czy jest to coś warte? Czy sprawdzi się przy obróbce zdjęć???
LG IPS277L http://www.ceneo.pl/17855869
LG 27MA73D-PZ http://www.ceneo.pl/23199878
LG Flatron 27EA63V-P http://www.ceneo.pl/22578546
I pytanie do Was, czy 27' nadaje się do obróbki zdjęć? Ktoś z Was pracuje ze zdjęciami na tak "dużej" matrycy?
Wiem, że za te pieniądze nie dostanę super monitora, ale coś dobrego może się znajdzie?
Z góry dziękuję za pomoc.

#2 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 15:46

W tym budżecie pozostaje Ci z w miarę sensownych monitorów jedynie Eizo EV2336, ewentualnie FS2333.
Powyższe propozycje to niestety nie są monitory do pracy z kolorem.

Jeśli w ogóle brać pod uwagę 27" (nie w tym budżecie)
minimalna sensowna rozdzielczość przy tej wielkości to 2560px.

Ten post był edytowany przez vitavision_pl dnia: 19 Marzec 2014 - 15:49


#3 Użytkownik jest niedostępny   jw23xx Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15
  • Dołączył: Wed, 19 Mar 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 15:52

Właśnie zastanawiałem się, czy 1920x1080 na 27' to nie za mało...
A ten DELL U2412M? Niektórzy polecają go do obróbki zdjęć.

#4 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 15:54

Jeśli nie szkoda Ci wydać 1200zł na produkt monitoropodobny o dużo gorszej stałości parametrów w czasie - to bierz Della :)

#5 Użytkownik jest niedostępny   Soplus Ikona

  • Dead Can Dance
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2441
  • Dołączył: Wed, 12 Gru 07

Napisany 19 Marzec 2014 - 15:57

Przede wszystkim po kupnie monitora musisz dorwać kalibrator. Ja bez tego swojego IPS227L w ogóle nie mogłem używać do grania/netu , nie mówiąc o zdjęciach.

#6 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 15:59

Kalibrator kalibratorem. Jeśli brak wiedzy w tym zakresie to raczej niewiele sensownego można z tym zrobić.

#7 Użytkownik jest niedostępny   jw23xx Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15
  • Dołączył: Wed, 19 Mar 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 16:00

Heheh zadałeś retoryczne pytanie :).
Z tego co na szybko zerknąłem to te Eizo jeszcze mają akceptowalną cenę.
Który Eizo EV2336, czy FS2333 wypada lepiej?
W specyfikacji to chyba FS2333 jest lepszy.
A tak z czystej ciekawości, znajdzie się coś z matrycą 24', bo 27' to poza zasięgiem cenowym :(

#8 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 16:09

FS2333 to gamingowy monitor.
EV2336 biurowy, ma dużo lepszą podstawkę (możliwości regulacji położenia)
Pod kątem fotografii, internetów i filmów - bez różnicy.
W grach FS może wypadać lepiej dzięki np. dynamicznemu podbiciu kontrastu.

Na 24" EV2436 lub ew. NEC EA244Wmi.
O ile na Eizo można w miarę pracować po wyjęciu z pudełka (dość poprawnie ustawiony)
to NEC niestety jest w lesie. Po kalibracji jednak - idą łeb w łeb można powiedzieć.

Każdy monitor do pracy z barwą trzeba kalibrować do stanowiska oraz wykonać profil
żeby praca miała wymierny sens.

#9 Użytkownik jest niedostępny   jw23xx Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15
  • Dołączył: Wed, 19 Mar 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 21:41

vitavision_pl o tym monitorze 24' piszesz?
Eizo Flexscan EV2436WFS-BK http://www.ceneo.pl/19750785
Właśnie zacząłem się zastanawiać, czy nie poczekać trochę, odłożyć więcej złotówek i kupić ten Eizo Flexscan EV2436WFS-BK
Choć ten Nec MultiSync EA244WMi jest prawie cztery stówki tańszy. Ale ludzie piszą, że Eizo ma lepsze wykonanie...

#10 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 21:53

Tak. O tym.
Miałem oba na recenzjach i przychylam się do wyboru Eizo.
Nec miał być czarnym koniem gdyż wszyscy opowiadali, że ma 8bit panel.
Niestety nie ma.

Nad EV2336 jest już CS230. Jednak to pułap 2.3k - trochę więcej niż początkowe szacunki.
Niemniej do fotografii od CS230 lepszy będzie dostępny jeszcze SX2262W. W tej samej cenie.

...i właśnie tak wygląda początek odpowiedzi na pytanie "a jaki monitor za..." :)

#11 Użytkownik jest niedostępny   jw23xx Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15
  • Dołączył: Wed, 19 Mar 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 23:18

masz rację z tym "a jaki monitor za..."
Chyba jednak trochę poczekam i kupie 24' (EV2436WFS-BK).
Choć w porównaniu do EV2336W-BK, to są identyczne, różnią się tylko jednym calem, za który dopłacam ponad cztery stówki :P
No i trochę wyższą jasnością.

#12 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 19 Marzec 2014 - 23:21

2436 jest 16:10, 2336 to 16:9
Maksymalna jasność to taki parametr pompujący monitorowe ego.
Pracować powinno się przy jasności 80-120cd/m²
Oczywiście zakładając, że stanowisko pracy jest rozsądnie zaprojektowane.

Ten post był edytowany przez vitavision_pl dnia: 19 Marzec 2014 - 23:24


#13 Użytkownik jest niedostępny   misio-jedi Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 937
  • Dołączył: Pt, 27 Maj 11

Napisany 20 Marzec 2014 - 13:10

Szkoda tylko że EVy od Eźia używają PWM na niskim ustawieniu jasności :(

#14 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 20 Marzec 2014 - 13:21

PWM używa tylko do 6% zakresu regulacji.
To nie jest jasność wykorzystywana w normalnych warunkach pracy.
Poza tym użycie PWM to jedno, a czy migotanie widać to inna sprawa :)

#15 Użytkownik jest niedostępny   misio-jedi Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 937
  • Dołączył: Pt, 27 Maj 11

Napisany 20 Marzec 2014 - 14:37

Owszem, tylko że na tych 6%-ach jasności daje aż 80dc/m^2 a to sporo za jasno do domowego użytkowania. Przy mniejszej jasności PWM w EVach pracuje z częstotliwością 200MHz, a to mało przy W-LEDach.

Ergonomiczne to te monitory nie są.

#16 Użytkownik jest niedostępny   vitavision_pl Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Wed, 22 Sty 14

Napisany 20 Marzec 2014 - 14:42

80cd/m2 to sporo do domowego użytkowania?
Nie spotkałem jeszcze chyba użytkownika, któremu musiałbym rozjaśniać monitor podczas kalibracji :)

Jeśli mnie pamięć nie myli, a nie mam teraz notatek z kalibracji,
80cd/m2 osiągał przy ok. 10%
Nie słyszałem również narzekań na migotanie. Przy NEC Ea244Wmi np. już tak.

A jak rozumieć, że nie są ergonomiczne?

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych