Czy 2 Grafiki GeForce 9800 GTX poradzą sobie z grami typu bf4 i far cry3 na średnich(ultra) detalach?

[Perlborg 0]

Czy 2 Grafiki GeForce 9800 GTX poradzą sobie z grami typu bf4 i far cry3 na średnich(ultra) detalach?

[DisconnecT 3208]

O ultra zapomnij

[Pan Ciastovy 119]

pierwsze to napisz cały sprzęt. sama karta graficzna nie zdziała cuda

[Perlborg 0]

Procesor Intel Core 2 Quad Q9550 4x2,83GHz

Ram 8 GB 2 x 4 NANYA DDR2 2GB 800MHz PC2-6400

Hdd WD 640GB WD6400AAKS

Grafika GeForce 9800 GTX

DVD RW dvd+r DL Labelflash

Zasilacz DELTA GPS-750AB 750WATT

[SebaE97 0]

far cry 3 na średnich powinien iść co do bf4 morze na low chociaż wątpię

[paciulook 0]

Far Cry 3 spokojnie pójdzie na średnich,może nawet i na wysokich,ale w BF4 procek nie da rady nawet na low.

[Orgiusz 0]

far cry 3 na średnich powinien iść co do bf4 morze na low chociaż wątpię

 

o em dżi.

 

 

@autor

Do SLI@Socket775 potrzebujesz płyty na nForce. Wydajność w stosunku do generowanego hałasu i ciepła będzie na tragicznym poziomie.

Na allegro w cenie 2 topornych 9800 wyrwie się ~460GTX przy dobrych chęciach.

[sideband 8784]

Tylko 460gtx do 775 to i tak kiepski pomysł Pod tego procka lepiej coś od amd , bf4 na mantle będzie dobrze śmigać na tym procku.

[Orgiusz 0]

Tylko 460gtx do 775 to i tak kiepski pomysł Pod tego procka lepiej coś od amd , bf4 na mantle będzie dobrze śmigać na tym procku.

 

Ano racja. Zapomniałem o Mantle. Chociaż rynek używek od AMD w tych pieniądzach to same koparki

[Spokxik 772]

Nom koparki, nie ma opcji z 9800GTX na fascynującą rozgrywkę. Niech zapomni, proca też dobrze jak by podnieść z 500MHz tylko jakie tam jest Mobo?

[cHunter 0]

Tylko 460gtx do 775 to i tak kiepski pomysł Pod tego procka lepiej coś od amd , bf4 na mantle będzie dobrze śmigać na tym procku.

 

Szkoda tego procka nie podkręcić... Już czas na to. 3,4GHz spokojnie zrobi.

 

Edit: masz jakieś linki pokazujące to kalectwo quad-ów socket775 na gforcach? Znajduje same stare informacje a wtedy jeszcze dramatu nie było

[Varrenberg 11]

Far Cry 3 spokojnie pójdzie na średnich,może nawet i na wysokich,ale w BF4 procek nie da rady nawet na low.

Chyba se kpisz, ten procesor zegar w zegar jest mocniejszy od Phenoma II X4, a kumpel gra na tym phenomku na średnio-wysokich. Więc to low to ciężka przesada.

Natomiast 9800GTX nie styknie, już pomijając moc, to ma za mało pamięci. 512MB w tych grach = co chwilę ściny do 0fps.

 

http://www.anandtech.com/show/2754/14

 

Podciągnąć tego quada do 3,5GHz i wsadzić do niego 7850/70, to bf będzie śmigać.

[cHunter 0]

Chyba se kpisz, ten procesor zegar w zegar jest mocniejszy od Phenoma II X4, a kumpel gra na tym phenomku na średnio-wysokich. Więc to low to ciężka przesada.

Natomiast 9800GTX nie styknie, już pomijając moc, to ma za mało pamięci. 512MB w tych grach = co chwilę ściny do 0fps.

 

http://www.anandtech.com/show/2754/14

 

Podciągnąć tego quada do 3,5GHz i wsadzić do niego 7850/70, to bf będzie śmigać.

 

Akurat Phenom II x4 (ten z L3 przynajmniej) w magiczny sposób w nowszych grach jest trochę lepszy od c2q ale to nie zmienia faktu, że BF4 spokojnie pójdzie na med/hight z dobrą kartą.

[Lewy648 33]

Pamiętajcie ludzie, że nie każdy użytkownik potrzebuje 60fps+ żeby sobie pograć. Ja spokojnie na średnich w rozdzielczości 1280x1024 przeszedłem BF4 na 8800GTX (648/1720/2000) i Core 2 Duo e8200@3.9GHz. I dodam jeszcze, że w grach mam cały czas włączone monitorowanie FPS i zużycia karty oraz procka i tam gdzie FPS poleciał mi poniżej 30FPS to wcale nie karta wymiękła tylko procesor.

[cHunter 0]

Pamiętajcie ludzie, że nie każdy użytkownik potrzebuje 60fps+ żeby sobie pograć. Ja spokojnie na średnich przeszedłem BF4 na 8800GTX (648/1720/2000) i Core 2 Duo e8200@3.9GHz. I dodam jeszcze, że w grach mam cały czas włączone monitorowanie FPS i zużycia karty oraz procka i tam gdzie FPS poleciał mi poniżej 30FPS to wcale nie karta wymiękła tylko procesor.

 

Niby tak ale współczesne gry wymagają po prostu innych GPU więc wymiana z gf8800 na nawet 7770HD to już kosmiczna różnica w wydajności.

[DisconnecT 3208]

Pamiętajcie ludzie, że nie każdy użytkownik potrzebuje 60fps+ żeby sobie pograć. Ja spokojnie na średnich w rozdzielczości 1280x1024 przeszedłem BF4 na 8800GTX (648/1720/2000) i Core 2 Duo e8200@3.9GHz. I dodam jeszcze, że w grach mam cały czas włączone monitorowanie FPS i zużycia karty oraz procka i tam gdzie FPS poleciał mi poniżej 30FPS to wcale nie karta wymiękła tylko procesor.

 

No przy takim CPU to aż dziwne żeby karta miała wymięknać

 

Przy Core 2 Quad Q9xxx 3.5 GHz albo Phenomie II x4 ten GTX by wymiękł na dobre

[Lewy648 33]

No przy takim CPU to aż dziwne żeby karta miała wymięknać

 

Przy Core 2 Quad Q9xxx 3.5 GHz albo Phenomie II x4 ten GTX by wymiękł na dobre

 

Gdyby zachciało mi się wrzucić wyższe detale albo rozdzielczość to owszem, ale gdybym pozostał na średnich tak jak miałem na e8200 to siłą rzeczy komfort grania by wzrósł. Nie byłoby takich spadków płynności spowodowanych małą ilością rdzeni procesora.

 

W przypadku karty autora zaryzykuję stwierdzenie, że BF4 lepiej działa na 8800GTX niż na 9800GTX ze względu na wyższą przepustowość pamięci i o 50 procent większą jej ilość na starszej karcie przy podobnej mocy obliczeniowej rdzenia graficznego. Może być różnie z płynnością obrazu nawet w SLI.

 

W ogóle to 9800GTX był "dziwną" kartą na tle 8800GTX. Miałem też tę kartę i 8800GTXa nie zamieniłbym na GTXa z dziewiątką z przodu.