Z97 do i5-4690K lub i7-4790K [do 600zł]

[Smoku9 0]

Potrzebuje pomocy w wybraniu płyty głównej do około 600zł. Chciałbym, żeby na płycie było całkiem dobre audio jeżeli to możliwe, 2xUEFI, zależy mi na płycie na której oc będzie łatwe i przyjemne

 

moje propozycje:

MSI Z97 GAMING 5

Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5

MSI Z97 GUARD-PRO

Asus MAXIMUS VII RANGER

Asus SABERTOOTH Z97 MARK 2

ASRock Z97 PRO4 (ewentualnie)

ASRock Z97 EXTREME4 (ewentualnie)

 

Jestem otwarty na wasze propozycje.

[luxxul 0]

Ja polecam GA Z97X Gaming 5, ciężko się do czegokolwiek przyczepić i z GA chyba jest najmniej tematów z problemami. Świetnie wykonana, rewelacyjny, jak na integrę dźwięk i temperatury (idle w słoneczny dzień) bardzo akceptowalne, szczególnie, że były uwagi odnośnie mocowania radiatorów.

Temp Idle

[Smoku9 0]

A jak podkręcanie wygląda na niej i jak możesz powiedz mi nie ma problemów z dodatkowym chłodzeniem na CPU bo wydają się strasznie wysokie te radiatory.

 

Ile w tym prawdy, że tak naprawdę jeżeli płyta ma w nazwie Gaming to właśnie za to się dopłaca?

[luxxul 0]

Hej, rozpocząłem urlop i jeszcze nie miałem okazji kręcić. Mimo to, z wielu testów, które przejrzałem, czesto różnice między płytami są w tym względzie nawet marginalne, a większość sukcesu zależy od sztuki procesora, który trafisz. Różnice wielkości 100Mhz to nie powód do dopłacania 200-300zł.

[Smoku9 0]

To fakt jeżeli różnice są tak małe to nie opłaca się płacić dużo za płytę.

 

Może jeszcze ktoś się wypowie w temacie mobo?

[Wola 0]

Fajną płytką jest Asus Maximus VII Ranger niezłe parametry techniczne oraz sporo przydatnych aplikacji dodatkowych

[Smoku9 0]

a co z Asrockiem ogólnie ja nie jestem do niego przekonany, choć cena i wyposażenie jest zacne.

[Tomcat 1538]

Wszytko zalezy od modelu- na z87 znajomy maił oc formulę i płytka genialna, wersje na z97 odesłał po 2 dniach ;/

 

 

Osobiście brał bym rangera lub jesli za drogi to asrocka ale raczej nie extreme 4 ale jego podpicowanego klona z97x killer http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z97X%20Killer/

[Kokosownik 0]

Polecam Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 , jedna z lepszych kart obecnie, do niczego się nie można przyczepić.

Pozdrawiam.

[Smoku9 0]

Wszytko zalezy od modelu- na z87 znajomy maił oc formulę i płytka genialna, wersje na z97 odesłał po 2 dniach ;/

 

 

Osobiście brał bym rangera lub jesli za drogi to asrocka ale raczej nie extreme 4 ale jego podpicowanego klona z97x killer http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z97X%20Killer/

 

gdzieś czytałem opinie ze Killer jest strasznie zawodną płytą prawda to?

[helioNz4R 0]

Najlepsza będzie gaming 5 od Gigabyte, Asrocki mają gorszą sekcję zasilania.

 

Gaming 5 ma 8 faz cyfrowych bez "podwajaczy" dla marketingu. Asrock analogowe, Ranger też cyfrowe ale jak i u Asrocka "podawajane" dla celów reklamowych. Ogólnie ma też gorsze komponenty, jeśli już Asus to tylko Hero ale on kosztuje 700zł~.

 

Ale najlepiej będzie jak dopłacisz 20zł do tego:

 

http://www.agito.pl/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97x-ud5h-79-988247.html?utm_content=988247&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie

[MILANS 1]

helioNz4R, a czy możesz zapoznać się z tym testem i na jego podstawie określić w czym sekcja zasilania Gigabyte jest lepsza od ASUSA i ASRocka?

http://www.tomshardware.com/reviews/mainstream-gaming-z97-motherboard,3824-25.html

To że coś jest nowoczesne nie oznacza, że jest lepsze...

[sideband 8791]

helioNz4R, a czy możesz zapoznać się z tym testem i na jego podstawie określić w czym sekcja zasilania Gigabyte jest lepsza od ASUSA i ASRocka?

To że coś jest nowoczesne nie oznacza, że jest lepsze...

Przy oc na takim poziomie sekcja nie ma znaczenia , poza tym test był przeprowadzony na wstępnych biosach. Oc z automatu jak to jest robione w reckach jest uzależnione od dopracowania biosu. Jeżeli oc byłoby przeprowadzane ręcznie to oc w zasadzie na wszystkich płytach byłoby takie samo. Jedynie oc pamięci może być różne to też kwestia dopracowania biosu i ustawiania timingów przez bios.

 

Miałem biostara z87x , który ma quasi 12faz i oc jest dokładnie takie samo jak na gigabyte z97x gaming 3 gdzie są zastosowane quasi 8 faz oczywiście sterowanych analogowo. Kolejna rzecz w biostarze tranzystory miały 2.5 większy prąd ciągły drenu względem tranystorów zastosowanych w gigabajcie. Sekcja w gigabajcie nawet po oc jest co najwyżej lekko ciepła.

[MILANS 1]

Mi tego tłumaczyć nie musisz

[helioNz4R 0]

helioNz4R, a czy możesz zapoznać się z tym testem i na jego podstawie określić w czym sekcja zasilania Gigabyte jest lepsza od ASUSA i ASRocka?

http://www.tomshardware.com/reviews/mainstream-gaming-z97-motherboard,3824-25.html

To że coś jest nowoczesne nie oznacza, że jest lepsze...

http://sinhardware.com/images/vrmlist.png

[Smoku9 0]

A pod i7 do oc może warto którąś z tych płyt (bo chyba nie warto inwestować nie wiadomo jakiej sumy pieniędzy w mobo):

http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97-d3h-z97-dualddr3-1600-sata3-raid-hdmi-dvi-d-sub-atx-ga-z97-d3h-641615/

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-guard-pro-z97-dualddr3-1600-sata3-raid-dvi-vga-dp-atx-z97-guard-pro-nowosc-640727/#div4

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-pc-mate-intel-z97-4xddr3-vga-gblan-atx-z97-pc-mate-640729/#div4

 

czy warto raczej inwestować w bardzo drogą płytę:

http://www.agito.pl/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97x-ud5h-79-988247.html?utm_content=988247&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie

[Think 1]

Weź pod uwagę Gigabyte Z97X-Gaming 5 lub droższą Gigabyte Z97X-Gaming 7. Obydwie mają bardzo nowoczesne, cyfrowe i pełne 8 fazowe sekcje zasilania dla CPU. Na overclock.net są to dwie najbardziej polecane płyty na Z97 biorąc pod uwagę stosunek wykonania/podzespołów/OC względem ceny płyty.

[Tomcat 1538]

Akurat w pełni cyfrowe fazy są moim zdaniem bardziej awaryjne- msi od lat ma/miało problem z dr mosem.

 

Do tego z roku na rok jakośc płyty ma coraz mniejszy wpływe na cokolwiek. Oczywiście jak ktoś kupi biedna płytę o 3 fazach i chce na tym i7 kręcić to lekkie pegięcie, ale nawet 4 fazy starczaja do o/c na powietrzu i7.

 

Ja bym kierował sie sympatią do marki,kolorem, jakimiś bajerami, które akurat mogą sie przydać.

[sideband 8791]

Akurat w pełni cyfrowe fazy są moim zdaniem bardziej awaryjne- msi od lat ma/maiło problem z dr mosem.

Dr Mos nie ma nic wspólnego ze sterowaniem , Dr Mos to para mosfetów i sterownik w jednej obudowie.

[Smoku9 0]

ale faktycznie opłaca się płacić takie pieniądze za płytę?

[sideband 8791]

Weź pod uwagę Gigabyte Z97X-Gaming 5 lub droższą Gigabyte Z97X-Gaming 7. Obydwie mają bardzo nowoczesne, cyfrowe i pełne 8 fazowe sekcje zasilania dla CPU. Na overclock.net są to dwie najbardziej polecane płyty na Z97 biorąc pod uwagę stosunek wykonania/podzespołów/OC względem ceny płyty.

Super mobas nie zapewni lepszego oc , ale za to lepsze chłodzenie tak.

[Smoku9 0]

Super mobas nie zapewni lepszego oc , ale za to lepsze chłodzenie tak.

 

Czyli warto płacić około 500zł za płytę główną?

[sideband 8791]

Czyli warto płacić około 500zł za płytę główną?

Kwestia czego oczekujesz , tak czy inaczej mobasy na z97 zaczynają sie od ok 430zł. Tak jak pisał Tomcat wybierz mobasa , który ci pasuje w kwestii wyposażenia i kolorystyki.

 

Na pewno nie warto kupować droższej płyty z myślą , że zapewni ci lepsze oc cpu.

[RuFiK 17]

Mam ASUSa Ranger VII. Płyta jest spoko. Jest masa softu i bajerów, pytanie tylko czy je potrzebujesz. Musisz sobie na to pytanie odpowiedzieć bo to głównie za nie płacisz.

[Smoku9 0]

ok to trochę mi rozjaśniliście kwestie płyty jak wrócę z pracy to przejrze i będę pytał dalej