Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

animashi

[3000zł] Laptop biurowy +CAD +Photoshop

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, planuję zakup laptopa, jednak mam dylemat odnośnie wyboru. Sprzęt pełniłby funkcję komputera domowego, sporadycznie korzystałbym z niego na zewnątrz, ale chciałbym aby był w miarę mobilny (ekran 15,6", niezbyt ciężki). Przeznaczenie to głównie przeglądanie internetu (wbrew pozorom potrafi to zamulić komputer, przy 30 zakładkach, youtube, itd.), najbardziej wymagającymi programami będzie oprogramowanie typu CAD oraz Photoshop. Chciałbym, aby wszystko działało płynnie. Nie gram w gry, więc nie stanowi to kryterium wyboru. Po długich poszukiwaniach znalazłem następujące modele, różniące się ceną i nieznacznie parametrami:

 

http://www.x-kom.pl/p/187295-notebook-laptop-15-6-asus-r510ld-xo269d-8-i5-4200u-8gb-500-dvd-gt820.html#

http://www.x-kom.pl/p/187081-notebook-laptop-15-6-asus-r510ln-xo102-8-i5-4200u-8gb-750-dvd-gt840.html

http://www.x-kom.pl/p/184429-notebook-laptop-15-6-asus-r510ln-xo103-8-i7-4500u-8gb-750-dvd-gt840.html#

 

Moje główne pytanie dotyczy tego, który z modeli wybrać, gdyż sam nie jestem pewien jakiej mocy potrzebuję. Nie chciałbym, aby komputer zamulał, ale z drugiej strony po co płacić za wydajność, z której nie skorzystam. Lepiej dopłacić parę stówek i mieć spokój oraz wygodę?

 

Kolejna sprawa, biorę pod uwagę możliwość, że za 2-3 lata będę chciał sprzedać komputer - to nie jest pewne, bo jeśli będę zadowolony z pracy komputera i nie będę miał takiej potrzeby to zostanie, jednak zakładam możliwość sprzedaży. Moim zdaniem, łatwiej byłoby sprzedać tańszy komputer, bo ludzie kupując sprzęt z rynku wtórnego, w większości patrzą na cenę, a później na parametry.

 

Wybrałem Asusa, ze względu na przyzwoity stosunek ceny do jakości. Jeśli macie jakieś ciekawsze propozycje w przystępnej cenie, proszę o informacje, z chęcią sprawdzę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asusa ma bardzo słaby stosunek ceny do jakości szczególnie w tych modelach co wybrałeś.

Ludzie, którzy szukają używki rzeczywiście patrzą na cenę, ale również na jakość (o ile jest to zakup dokonywany przez człowieka rozsądnego) dlatego też ciężko będzie się pozbyć asusa.

 

Lapka biurowego i do photoshopa zaproponowałbym Ci takiego:

 

http://www.x-kom.pl/p/172724-notebook-laptop-15-6-lenovo-thinkpad-e540-i5-4200m-8gb-1000-gt740m-fhd.html

 

Dobra biznesowa seria. Ze sprzedażą nie będziesz mieć problemu. Wydajność też ma przyzwoitą.

 

 

Jeśli masz zewnętrzny monitor do zabawy z fotkami to dobrą alternatywą będzie ta 14''

http://www.x-kom.pl/p/201567-notebook-laptop-14-1-dell-vostro-3460-i5-3230m-8gb-128500-win8x-gt630m.html

 

W cenie system + SSD.

Dobra seria + dodatkowe bajery.

MAtryca niestety słabsza. Ale tak jak piszę - to w przypadku zabawy na zewnętrznym monitorze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydawało mi się, że przynajmniej model http://www.x-kom.pl/p/184429-notebook-laptop-15-6-asus-r510ln-xo103-8-i7-4500u-8gb-750-dvd-gt840.html jest całkiem przyzwoity. Co z nim nie tak?

 

Podczas pracy z laptopem będę korzystał z zewnętrznego monitora. Posiadam również własny dysk SSD gotowy do zamontowania (pozostałość po stacjonarnym).

 

Druga propozycja odpada ze względu na słabą grafikę, o całą jedną klasę gorsza od GT 840M (ranking). Natomiast Lenovo jest wyposażony w nieco gorszą grafikę od Asusa, ale za to lepszy procesor. Wezmę tego lapka pod uwagę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co będziesz robił w cadzie? Ponieważ generalnie nie potrzebna Ci wydajna grafika do niektórych projektów...

 

R510 jest ok, jeżeli będziesz pracował na zewnętrznym monitorze to ok.

Tylko to zwykły lapek konsumencki. Tak jak pisałem podałem Ci lapki, dobre jakościowo.

 

 

Natomiast jeżeli posiadasz dysk SSD etc to sprawa jest prostsza. Monitor zewnętrzny to też ogromny plus.

Wtedy lepiej zainwestować nie dość, że w dobrego jakościowo lapa to jeszcze w mocny proc.

 

http://www.x-kom.pl/p/180787-notebook-laptop-15-6-hp-probook-450-i7-4702mq-8gb-750-dvd-rw-hd8750m.html

+ możesz mu dokupić HpCare pack (gwarancję na 3 lata koszt około 155zł)

 

 

Jeżeli to nie będą zaawansowane projekty wymagające dużej mocy grafiki to ten vostro jak najbardziej się sprawdzi:

http://www.x-kom.pl/p/184803-notebook-laptop-14-1-dell-vostro-3460-i5-3230m-8gb-500-gt630m-czerwony.html

 

Jeżeli natomiast masz zamiar bawić się w zaawansowany rendering to wybrałbym innego lapka. Mocnego z dobrą kartą niekoniecznie dobrego jakościowo, ponieważ masz za mały budżet.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie szukam laptopa ściśle graficznego, jedynie zaznaczyłem, że od czasu będę korzystał z CADa i Photoshopa (raczej proste projekty) i oczekuję w miarę komfortowej pracy. Nie chcę, aby te programy były wyznacznikiem. HP ma niezły procesor, ale średnią grafikę, dodatkowo nie ufam tej firmie. Dell za to jest wyposażony w stary GPU, o czym pisałęm w poprzednim poście. Trochę poszperałem i znalazłem ciekawą ofertę:

 

http://allegro.pl/laptop-lenovo-hd-y510p-i7-3-4ghz-8gb-1tb-gt755-2gb-i4536683485.html procesor i7

http://allegro.pl/dla-gracza-lenovo-y510p-i5-8gb-1tb-sshd-gt755m-2gb-i4531343197.html procesor i5

 

do laptopa podłączam zewnętrzny monitor, więc matryca nie jest problemem. Chciałbym też, aby w komputerze było miejsce na dysk SSD, który już posiadam (najlepiej w zatoce napędu, w ostateczności wyciągnę zamontowany dysk z komputera).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oba linki nie działają, ale zgaduję, że to y510p

 

Probook to dobry lapek, dobrze wykonany.

Nie rozumiem dlaczego chcesz mocną grafikę? Będziesz grał w coś? Do czego Ci jest potrzebna?

 

 

SSD możesz zawsze włożyć w hdd caddy w miejsce napędu... (ofc o ile lapek ma napęd)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to nie widzę powodów do tego by grafika byłą lepsza nawet niż GT630M.

 

Szczególnie, że mają to być "proste projekty" jak napisałeś.

Większą rolę odgrywa tutaj procesor niż grafika.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • I ja się do takich zaliczam. Ja miałem aliena DWF, który ma krzywiznę 1800r i w zasadzie to niby to krzywe, ale promień tak mały że w praktyce odbierałem to jak płaski ekran. Nie ma to wpływu na immersję i łatwość ogarnięcia wzrokiem lewo-prawo. Taki w sumie pić na wodę mówiąc krótko. Miałem jeszcze wcześniej Samsunga odyssey g7 32 calowego, który ma 1000r i mi to pasowało, robiło robotę. Ja właśnie też jutro będę chyba zamawiał tego lg 34gs95qe. Liczę, że to będzie właśnie ten monitor, który mnie kupi w 100% i zostanie na kilka lat. 
    • To jest ogólnie śmieszne w moim przypadku bo na starym PC z GTX 1070 i Ryzenem 3600 gra działała bez losowego pierdzenia dźwięku i bez zamulonej mapy/menu pauzy. Dopiero na mocniejszej konfiguracji zaczęły się te cyrki. Pamiętam był tu taki jeden user, który miał identyczny problem w GTA 5 i też mu dźwięk pierdział i mapa świata gry się przycinała - pomogło mu ograniczenie fps do 60 w panelu Nvidii.  
    • Dla jasności to koszt dodatkowych punktów na etapie budowy względem tego co deweloper daje w standardzie. Biorąc pod uwagę że kierownik budowy będzie mieszkał obok to chyba maniany nie robią 
    • @maras2574 co się stało, to się nie odstanie  zgliszczy już chyba nie trzeba w wapnie topić  choć może dla przykładu  
    • @Lameismyname Chyba wiem co ci rozwala krzywą. A jak to nie to, to już nie mam pojęcia. Zrobiłem parę testów i myk jest taki z grubsza jak wcześniej było pisane, aby poprawić krzywą po restarcie. Ale trzeba ją poprawić na niskich temperaturach. Tu każde jedno gpu w idle mniej lub bardziej się nagrzewa tak samo jedno szybciej inne wolniej. Zrobiłem krzywą na ~35-40stopni, restart kompa i rozwaliło ją. Gdy skorygowałem w zakresie 30-35 stopni rozwalało po restarcie Więc skorygowałem na niskich tempach zakres gdzieś 25-29 i po kolejnych restartach śmiga jak należy i wchodzi prościutka krzywa z założonymi przeze mnie taktami. Jakie to dokładne zakresy są to ci nie powiem, trzeba by dokładniej potestować, ale kilkustopniowe i na jak najniższej temp gpu trzeba skorygować krzywą, aby przy chłodnym GPU podczas odpalenia kompa nie rozwalało krzywej przy wczytywaniu i będzie również działać przy wyższych temp np. podczas przełączania profili z krzywymi skrótami klawiszowymi podczas grania wszystko równo się wczytuje. Więc krótko po odpaleniu kompa na niskiej temperaturze gpu skoryguj szybko krzywą i zapisz. Jeśli twoje GPU w idle szybko nabiera temperatury i nie zdążysz w tym czasie skorygować krzywej to odpal sobie na sztywno wentyle na GPU na czas poprawiania krzywej, aby utrzymać niskie tempy. Jeśli ktoś ręcznie wczytuję profile to raczej nie będzie miał tego problemu jak z autostartem i wczytaniem profilu zaraz po odpaleniu systemu gdzie gpu jest zimne, bo po kilku chwilach złapie temp i profil ustawiony na wyższym temp wczyta się poprawnie z prostą krzywą.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...