Forum PCLab.pl: Pentium G3258 - Dwa rdzenie INTEL vs Najnowsze gry - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (43 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Pentium G3258 - Dwa rdzenie INTEL vs Najnowsze gry Test, Poradnik, OC, Recenzja.

#1 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 25 Sierpień 2014 - 07:01


Spis gier:

Ace Combat: Assault Horizon
1920x1080 YouTube

Afterfall: InSanity
1920x1080 YouTube

Alan Wake
1920x1080
1920x1080 YouTube

Alien: Isolation
1920x1080
1920x1080 YouTube

Aliens: Colonial Marines
1920x1080
1920x1080 YouTube

Aliens vs Predator (AVP3 2010)
1920x1080
1920x1080 YouTube

Alien Rage
1920x1080
1920x1080 YouTube

Assassin's Creed
1920x1080 YouTube

Assassin's Creed 4: Black Flag
1920x1080
1920x1080 YouTube

Assassin's Creed : Rogue
1920x1080 YouTube

Assassin's Creed : Unity
1280x720 YouTube

Batman: Arkham Asylum
1920x1080 YouTube

Batman: Arkham Origins
1920x1080 YouTube

Battlefield 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Battlefield 4
1920x1080
1920x1080 YouTube

Battlefield Hardline
1920x1080
1920x1080 YouTube

BioShock
1920x1080 YouTube

BioShock 2
1920x1080 YouTube

BioShock Infinite
1920x1080
1920x1080 YouTube

Black Mesa
1920x1080

BlackSite: Area 51
1920x1080 YouTube

Borderlands: The Pre-Sequel
1920x1080
1920x1080 YouTube

Borderlands 2
1920x1080

Brutal Legend
1920x1080 YouTube

Bulletstorm
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Advanced Warfare
1920x1080
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Black Ops
1920x1080
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Black Ops II
1920x1080
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Black Ops III
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Ghosts
1920x1080
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Modern Warfare
1920x1080 YouTube

Call of Duty: Modern Warfare 2
1920x1080 YouTube

Call Of Duty: Modern Warfare 3
1920x1080

Call Of Juarez: Gunslinger
1920x1080 YouTube

Call Of Juarez: The Cartel
1920x1080 YouTube

Castlevania: Lords of Shadow
1920x1080

Clive Barker's Jericho
1920x1080
1920x1080 YouTube

Condemned: Criminal Origins
1920x1080
1920x1080 YouTube

Crysis Warhead
1920x1080
1920x1080 YouTube

Crysis 2
1920x1080
1920x1080 YouTube

Crysis 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Darksiders
1920x1080
1920x1080 YouTube

Darksiders 2
1920x1080
1920x1080 YouTube

Deadfall Adventures
1920x1080 YouTube

Dead Rising 3
1920x1080 YouTube

Dead Space
1920x1080 YouTube

Dead Space 2
1920x1080 YouTube

Dead Space 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Deathtrap
1920x1080 YouTube

Devil May Cry
1920x1080
1920x1080 YouTube

Dirt Rally
1920x1080 YouTube

Dirt 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Dishonored
1920x1080
1920x1080 YouTube

Dragon Age: Inquisition
1920x1080
1920x1080 YouTube

Driver : San Francisco
1920x1080 YouTube

Duke Nukem Forever
1920x1080 YouTube

Dying Light
1600x900
1920x1080 YouTube

Enemy Front
1920x1080
1920x1080 YouTube

Enslaved: Odyssey to the West
1920x1080 YouTube

Evolve
1920x1080 YouTube

F1 2015
1920x1080 YouTube

Fallout 4
1920x1080 YouTube

Far Cry 3
1920x1080 YouTube

Far Cry 4
1366x768
1920x1080 YouTube

F.E.A.R.: First Encounter Assault Recon
1920x1080 YouTube

F.E.A.R. 2: Project Origin
1920x1080 YouTube

F.E.A.R. 3
1920x1080 YouTube

Hard Reset
1920x1080
1920x1080 YouTube

Inversion
1920x1080 YouTube

James Bond 007 : Blood Stone
1920x1080 YouTube

James Cameron's Avatar: The Game
1920x1080 YouTube

Grand Theft Auto V
1920x1080
1920x1080
1920x1080 YouTube

GRID: Autosport
1920x1080 YouTube

GRID 2
1920x1080
1920x1080 YouTube

Homefront
1920x1080 YouTube

Lord Of The Rings War In The North
1920x1080

Lords Of The Fallen
1920x1080 YouTube

Lost Planet 2
1920x1080 YouTube

Mafia 2
1920x1080
1920x1080 YouTube

Mass Effect 1
1920x1080

Mass Effect 2
1920x1080

Mass Effect 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Max Payne 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Medal of Honor (2010)
1920x1080 YouTube

Medal of Honor: Warfighter
1920x1080 YouTube

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
1920x1080 YouTube

Metro 2033 Redux
1920x1080
1920x1080 YouTube

Metro Last Light
1920x1080
1920x1080 YouTube

Mirror’s Edge
1920x1080 YouTube

Need For Speed : Hot Pursuit 2010
1920x1080
1920x1080 YouTube

Need For Speed : ProStreet
1920x1080 YouTube

Need For Speed : Rivals
1920x1080

Need For Speed : The Run
1920x1080
1920x1080 YouTube

Need For Speed : Undercover
1920x1080 YouTube

Ninja Blade
1920x1080 YouTube

Painkiller Black Edition
1920x1080

Painkiller Hell & Damnation
1920x1080
1920x1080 YouTube

Painkiller: Overdose
1920x1080 YouTube

Portal 2
1920x1080
1920x1080 YouTube

Prince of Persia: The Forgotten Sands
1920x1080 YouTube

Project CARS
1920x1080 YouTube

Prototype
1920x1080 YouTube

Prototype 2
1920x1080 YouTube

Quake 4
1280x1024

Rage
1920x1080

Red Faction: Armageddon
1920x1080 YouTube

Red Faction: Guerrilla
1920x1080 YouTube

Remember Me
1920x1080
1920x1080 YouTube

Resident Evil 5
1920x1080
1920x1080 YouTube

Resident Evil: Revelations
1920x1080

Resident Evil: Revelations 2
1920x1080
1280x720 YouTube

S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
1920x1080 YouTube

Saints Row: The Third
1920x1080
1920x1080 YouTube

Saints Row 4
1920x1080
1920x1080 YouTube

Saints Row: Gat Out Of Hell
1920x1080 YouTube

Saw
1920x1080 YouTube

Sniper : Ghost Warrior 2
1920x1080 YouTube

Ryse: Son Of Rome
1920x1080
1600x900 YouTube

Serious Sam 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Shadow Of Mordor
1920x1080
1920x1080 YouTube

Shadow Warrior
1920x1080
1920x1080 YouTube

Singularity
1920x1080 YouTube

Sniper: Ghost Warrior 2
1920x1080 YouTube

Split Second
1920x1080 YouTube

Star Trek
1920x1080 YouTube

Syndicate
1920x1080
1920x1080 YouTube

Terminator Salvation
1920x1080
1920x1080 YouTube

The Bureau: XCOM Declassified
1920x1080
1920x1080 YouTube

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
1920x1080

The Darkness 2
1920x1080
1920x1080 YouTube

The Elder Scrolls V: Skyrim
1920x1080 YouTube

TimeShift
1920x1080
1920x1080 YouTube

Tom Clancy's Rainbow Six: Siege
1920x1080 YouTube

Tomb Raider (2013)
1920x1080
1920x1080 YouTube

Transformers: Fall of Cybertron
1920x1080 YouTube

Turok (2008)
1920x1080
1920x1080 YouTube

Wiedźmin 2 Prolog
1280x720
1920x1080 YouTube

Wiedźmin 2
1600x900

Wiedźmin 3 (pierwsze wrażenie)
1920x1080
1920x1080 YouTube

Wiedźmin 3
1920x1080
1920x1080 YouTube

Wolfenstein: The New Order
1920x1080

World Of Tanks
1920x1080

WRC 5 FIA World Rally Championship
1920x1080 YouTube



G3258 4900MHz
1920x1080 YouTube








1.Intel rządzi, Intel radzi, Intel nigdy was nie zdradzi.

Po znudzeniu się moim procesorem AMD Phenom II x2 521, którego niedługo zaczął bym rozkładać na czynniki pierwsze czyli każdy tranzystor wymontować, zapisać gdzie był, odłożyć na półkę – i czynność powtórzyć miliony razy. Po znudzeniu się moją kartą Gigabyte Radeon HD7770 gdzie już znałem każde możliwe napięcie do danego taktowania (mhz) rdzenia, pomyślałem - czas na zmiany. Od dłuższego czasu przyglądam się nowinkom, a że lubię energooszczędne podzespoły o dobrej, niekoniecznie najwyżej wydajności to moją uwagę przykuł procesor Intel Pentium G3258 z odblokowanym mnożnikiem oraz karta graficzna MSI Gaming GTX 750Ti z bardzo wydajnym i energooszczędnym rdzeniem Maxwell. Czas mijał, ja się przyglądałem, aż do momentu gdy kolega poprosił mnie o złożenie taniego ale wydajnego komputera do gier. Wybór padł na powyższy procesor i kartę graficzną. Po zmontowaniu całości, po lekkim podkręceniu, ustawieniu, przetestowaniu zamówiłem dla siebie tego samego dnia dokładnie taki sam zestaw - były późne godziny nocne, na drugi dzień zamówienie było już u mnie, i tak powstał mój aktualny „blaszak”:

Intel Pentium G3258 @ 4500MHz
Silentium PC Grandis XE1236
MSI H81M P33
Crucial Ballistix 2x4GB 1600MHZ CL9
Crucial MX100 128GB SSD
MSI GTX 750 TI Gaming
Seasonic G-Series SSR-360GP 80Plus Gold 360W
Zalman T1 Plus




2.Opis podzespołów.


Intel Pentium G3258

Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Recenzja na PcLab.


Dodaj obrazek
To specjalna wersja na 20-lecie marki Pentium, wersja z odblokowanym mnożnikiem. Każdy z tych procesorów bez problemu będzie działał na fabrycznym chłodzeniu na 4GHz. Mój procesor standardowo przy taktowaniu 3,2GHz ma napięcie 1,067V które jest sporo zawyżone, a przy 4GHz pracuje przy 1,198V a wystarczy mu zaledwie około 1,05V ale o tym później.


Silentium PC Grandis XE1236
Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
>>> KLIK <<<
Recenzje czytelników na Forum PcLab.



MSI H81M P33
Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Strona producenta.


Najtańsza płyta do OC Pentium G3258, czyli najgorsza? Oj, wcale nie. Płyta posiada możliwość zwiększania napięć do 1,4V co daje bardzo duże możliwości do podkręcania. Śmiać mi się chce jak czytam komentarze w rożnych sklepach internetowych że „na tej płycie nie da się podkręcać bo się G3258 spali”.
Skoro płyta obsługuje np. Intel i5/i7(K) a ich TDP wynosi 84-88W, skoro po mocnym OC temperatury sekcji u mnie nie przekraczały 55'C (po OC 4,5GHz i długie godziny grania), skoro po odpowiednim ustawieniu procesora @4GHz prawie nie wzrasta pobór to chyba jednak się nadaje do podkręcania.
Znany portal >>> KLIK <<< testował ją na 4,4GHz i było OK, a to wszystko na chłodzeniu fabrycznym BOX z pudełka!
Mój egzemplarz bez problemu pracuje nawet z zegarem 4,7GHz lecz wtedy trzeba ustawić 1,4V, a sam procesor pomimo wydajnego chłodzenia Grandis XE1236 mocno się grzeje. Z tego co zauważyłem to G3258 powyżej zegara 4,5GHz bardzo nie lubi temperatur wyższych niż 72'C i trzeba „szuflować voltami jak węgiel łopatą do pieca”. Na co dzień ustawiony będzie na fabrycznym 3200MHz z obniżonym napięciem, 4000Mhz z niższym napięciem niż fabryczne na 3200MHz, oraz na potrzeby tego tematu (oraz wymagających gier) 4500MHz z napięciem 1,27V
WAŻNE
Płyta musi posiadać bios w wersji 1.4 by rozpoznać procesor Haswell Refresh, aktualnie mamy sierpień 2014 i raczej nie da się kupić nowej płyty ze starszym biosem datowanym na grudzień 2013 (bios 1.3) i chyba sklep musiałby wykopać taką płytę z Archiwum X. Raczej każda płyta będzie posiadała bios w wersji 1.4 która umożliwi update do wersji 1.7 pozwalającej na overclocking.
WAŻNE


Instrukcja update biosu.
Wchodzimy do sekcji biosów na stronie producenta >>> KLIK <<<
Pobieramy bios 1.7 >>> KLIK <<<
Wypakowujemy archiwum.
Kopiujemy na pendrive pliki:
AFUDE238.exe
E7817IMS.170



Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Podczas startu komputera wchodzimy do UEFI (bios) naciskając klawisz DELETE.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Klikamy na „M-Flash”, następnie „Update Bios”


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Klikamy na „Select one file to update BIOS and ME” (pendrive z nowym biosem musi być podpięty pod złącze USB). Wskazujemy plik „E7817IMS.170” i zaczyna się procedura wgrywania nowej wersji biosu.
POD ŻADNYM POZOREM NIE WYŁĄCZAMY KOMPUTERA!!!
Procedura jest dwuetapowa, w pierwszym widzimy pasek postępu który zmierza od 0% do 100%.
W okolicach 40% komputer nagle się zrestartuje – tak ma być, nie stresować się.
Komputer uruchomi się ponownie i dokończy wgrywanie nowego biosu. Po zakończonej procedurze pokaże okienko „Gotowe. Za parę sekund będzie wykonany restart”. Po restarcie możemy wejść do UEFI [DEL] i Voila! – posiadamy już wersję 1.7 która pozwala na podkręcanie Pentium G3258.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Klikamy na „OC”, zmieniamy opcję CPU Ratio z Auto czyli x32 (100MHz x 32Mnożnik = bazowy zegar 3,2GHz procesora G3258) na 40-42 i gotowe, nic więcej nie trzeba zmieniać. Oczywiście trzeba zapisać ustawienia w „Motherboard Settings” i po restarcie mamy już 4000-4200MHz. Napięcia procesorowi nie zabraknie gdyż sam zwiększa napięcie do 1,1980V, a jest ono w zupełności wystarczające nawet dla zegara 4300MHz. Do zmiany z "auto" na x8-x60 proszę używać "+/PLUS", "spacja/SPACE" też umożliwia zmianę tego parametru. "Klikanie myszką" lub klawiszem "ENTER" nie zmienia tego parametru i pozostaje "auto".

Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Tutaj możemy ustawić limity dla wentylatora procesora jeżeli uważamy że potrzebujemy większych obrotów do danej temperatury albo wręcz przeciwnie gdy chcemy obniżyć obroty by uzyskać cichszą pracę wentylatora.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Całość zapisujemy w profilach, przez co w zależności od potrzeb wystarczy jeden klik i mamy wszystko ustawione pod dany profil. Proszę nie zapomnieć że dla każdego profilu tu zapisanego możemy stosować inne napięcia procesora, inne ustawienia pamięci, wentylatorów itd, można ustawić wiele opcji naraz w jednym profilu.


Crucial Ballistix 1600MHz CL9 1,5V Sport Series
Dodaj obrazek
Popularne, wydajne i niedrogie pamięci z dobrymi timingami.
>>> KLIK <<<
Strona producenta.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Tutaj zmieniamy opcję „Dram Frequency” z Auto (1333MHz fabrycznie) na 1400MHz, następnie należy wejść do „Advanced Dram Configuration” i zmienić pierwsze opcje z 8-8-8-24 (fabryczny profil) na 7-7-7-21, następnie zmienić „Dram Voltage” z Auto (1,5V fabrycznie) na 1,530-1,575V (tu już każdy musi testować), można dać od razu 1,575V dla pewności (może być też sytuacja ze pamięciom wystarczy standardowe 1,5V, moje wymagały zwiększenia do 1,53V).


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Uzyskane wyniki przy 1400MHz CL7. Jest widoczna różnica w programach typu 3DMark czy Cinebench pomiędzy 1333MHz CL8 a 1400MHz CL7, a skoro jest różnica i można skorzystać by podnieść wydajność to na pewno się to przyda w grach.


Crucial MX100 128GB SSD
Dodaj obrazek
Dysk SSD zbierający pozytywne recenzje, bardzo wysoka wydajność do niewygórowanej ceny (szczególnie model 256GB jest bardzo opłacalny gdy weźmiemy – cenę do pojemności).
>>> KLIK <<<
Recenzja na PcLab.
Odczyt sekwencyjny rzeczywisty 510MB/s
Zapis sekwencyjny rzeczywisty 183MB/s


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Transfer uzyskany na MSI-H81M P33
Odczyt sekwencyjny rzeczywisty 514MB/s
Zapis sekwencyjny rzeczywisty 181MB/s

Czyli jak najbardziej OK. System Windows 7 uruchamia się w 9 sekund (11 sekund od włączenie komputera, 2 sekundy trwa test BIOS). SSD to nieraz bardzo duże skrócenie wczytywania się programów czy gier, potrafi zmniejszyć ten proces nawet o połowę, to także brak problemu z doczytywaniem się tekstur w grach które robią to w czasie rzeczywistym – czas dostępu 0,1ms oraz transfery do 500MB/s powodują że dzięki SSD zjawisko „doczytywania się tekstur” nie występuje.


MSI GTX 750TI Gaming
Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Recenzja na PcLab.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Wydajna karta z bardzo cichym chłodzeniem. Bez większego problemu potrafi pracować z zegarem boost nawet 1400MHz. Ustawiłem na 1350MHz bo lubię podkręcać sprzęt ale niekoniecznie do granic jego możliwości. 1350MHz jest sporo wydajniejsze niż standardowy profil karty, tam samo pamięci podniosłem z 5400MHz do 6000MHz (nawet na ponad 6400MHz przechodziły testy ale wolałem obniżyć na wszelki wypadek dla 100% stabilności). Karty z rdzeniem GTX 750 Ti są słynne z tego że zapewniają wysoką wydajność przy poborze prądu rzędu max 60W który jest nieosiągalny dla innych kart i stąd mają aktualnie najwyższy współczynnik „wydajność vs watt” >>> KLIK <<<
Karta nie wymaga wtyczki 6/8pin PCIE, wszystko co potrzebuje pobiera z portu PCIE w płycie głównej.


Zalman T1 Plus
Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Strona producenta.


Mała, dobrze wykonana, pojemna, tania – taka kolejność.
Mała a szczególnie krótka gdyż u mnie komputer stacjonarny leży na półce wciśnięty miedzy książki, cała obudowa ma długość około 36,5cm. Ściągnąłem przedni panel więc może ma teraz z 34-35cm i oto mi chodziło.
Dobrze wykonana, nie ma ostrych krawędzi, są przepusty oraz miejsce na zaaranżowanie okablowania, ma miejsca montażowe dla SSD, koszyki są demontowane, wszystko do siebie jest dobrze spasowane, czarny kolor całego wnętrza podnosi walory estetyczne.
Pojemna, możemy stosować dosyć wysokie chłodzenia, jak również długie karty graficzne. Obudowa pomimo że wizualnie mała to jednak realnie jest bardzo pojemna.
Tania, wiadomo – każdy chce jak najlepiej ale jak najtaniej.
Uwaga Do obudowy nie zmieszczą się wyższe chłodzenia niż około 150mm, mój Grandis XE1236 ma 158mm wysokości i pomimo że panel boczny jest wybrzuszony i odstaje zwiększając możliwości montażu wysokich chłodzeń to brakuje około 7-8mm by zamknąć obudowę. U mnie to nie stanowi problemu bo obudowa leży na boku jako Desktop a z problemem panelu bocznego poradzę sobie później.


Seasonic G-Series SSR-360GP 80Plus Gold 360W
Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Strona producenta.


W skrócie – bardzo dobry zasilacz z certyfikatem 80+ Gold, zbudowany z wysokiej jakości komponentów, trzymający stabilne napięcia, z długą 5 letnią gwarancją. We wszystkich testach i recenzjach które czytałem nie było większych zastrzeżeń i był polecaną konstrukcją. Przy mocy znamionowej całkowitej 360W potrafi przerzucić całą swoją moc czyli 360W na najważniejszą linię 12V.



3.Wydajność, podkręcanie, pobór prądu.

Dodaj obrazek
Wydajność dla:
Intel Pentium G3258 @ 4700MHz
MSI Gaming GTX750Ti 1435MHz/6650MHz (OC)


Dodaj obrazek
Wydajność dla:
Intel Pentium G3258 @ 4700MHz
MSI Gaming GTX750Ti 1400MHz/6400MHz (OC)


Dodaj obrazek
Wydajność dla:
Intel Pentium G3258 @ 4000MHz
MSI Gaming GTX750TI 1137MHz/5400 (STANDARD)


Nawet podkręcając tylko sam procesor G3258 uzyskujemy wynik ponad 5000pkt P-Score. Pobór chwilowy całego komputera przy max ustawieniach (4,7GHZ + 750TI-OC) nie przekracza 160W (realny około 125-130W). W drugim przypadku nie przekracza 125W co jest bardzo dobrą wartością zważywszy na małą różnicę w wynikach P-Score.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<

Patrząc na wyniki mojego Phenom II x2 521 @OC odpowiednio 2930, 2,52, 215 pozostaje tylko mnie się uśmiechnąć. Pentium G3258 na standardowym zegarze 3200MHz jest od niego wydajniejszy a przy 4500MHz wyniki powodują że walonki spadają mi ze stóp.

Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<

Widać po różnicy przy 3200MHz i 4000MHz gdy nie ustawimy optymalnego napięcia to procesor będzie niepotrzebnie pobierał od 5 do 10W, a jako że cała platforma pobiera od 50 do 70W jest to spora różnica. Komputer w czasie bezczynności IDLE pobiera 29-33W. W czasie grania na ustawieniu 4,5GHz i podkręconej karcie graficznej GTX750Ti wątpię by przekroczył średnio 120W na godzinę. Zważywszy że mój wcześniejszy Phenom II x2 521 @ 4GHz pobierał w Cinebenchu 130W jest to wartość wręcz śmiesznie niska. Karta graficzna GTX750TI ma dwukrotnie wyższy współczynnik wydajność do watt niż moja wcześniejsza HD7770. HD7770 po OC potrafiła pobierać 120W by wygenerować Graphics Score około 4900pkt (standard 4100pkt i 80W), GTX750TI na standardzie generuje około 5400pkt, po OC 6200pkt a pobór wzrasta zaledwie o 7-9W. Procesor Pentium przy 4,7GHz i 1,4V pobiera z całą platformą około 103W a wcześniejszy Phenom przy zegarze 4,35GHz pobierał ponad 170W, w dodatku wyniki o 50% gorsze. W skrócie – dwa razy wydajniej, dwa razy mniej prądożernie, 4-razy TAK! dla wymiany starej platformy na nowoczesną i aktualną.

Sprawdziłem pobór dla G3258@4,0GHz i 750TI bez OC – w rożnych grach od 105 do 120W (max chwilowy). Realnie od 53W (tak tak, 53W dla całej platformy z kartą graficzną GTX750TI i Pentium @ 4,0GHz) do 68W w mniej zaawansowanych grach. W Crysis 3 pobór średni wyniósł 94W. Nowoczesne procesory jak G3258 czy też nowoczesne karty jak GTX750TI mają tyle „stanów mhz i napięciowych” że miernik poboru prądu nie nadąża z odczytem, i nieraz odczyty chwilowe nie są zapamiętywane przez miernik. Pomiary mają odchyły po 20-30W w przeciągu 1-2sekund co pokazuje jak procesor i karta graficzna stara się jak najbardziej oszczędzać energię gdy tylko jej nie potrzebuje.



4.Crysis 3



KLIK


KLIK


KLIK >>> Crysis 3 <<< KLIK



Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<

Ilość pomiarów: 58
Spoiler


Pobór max (chwilowy) 148W
Pobór średni (realny) 119,1W

Crysis 3 na ustawieniach 1920x1080 Medium cały czas działa płynnie powyżej 30fps. Nie ma mowy by od początku gry z napisem „Crysis 3” do napisów końcowych powiedzieć „mało fps, coś szarpie”. Nie wszystkie spadki do 30fps to wina karty graficznej albo procesora, nieraz przy zmianie scenerii, przy uruchomieniu lub po zakończeniu wewnętrznej animacji było małe szarpnięcie a fraps to odnotował. Tak czy inaczej gra działa świetnie.


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<

Ilość pomiarów: 6
Spoiler



Po ukończeniu całej gry sprawdziłem na ustawieniach Medium w rozdzielczości 720P słynny „Welcome to the jungle” gdzie sporo procesorów ma ciężkie chwile z tym etapem. Gdy porównałem odpalony etap przy 720P do głównego pomiaru przy 1080P okazało się że oba pomiary są podobne i procesor nie ogranicza. No więc pozostało tylko jedno – 720P i VeryHigh. Procesor przy VeryHigh lepiej sobie radził niż mój wcześniejszy Phenom 521 który miał spadki do 17fps przy Medium a Pentium G3258 miał spadki do 20fps ale przy Very High. G3258 + 780Ti? 1080P i max ustawienia? Szalony pomysł, ale... dlaczego nie.



UPDATE
>>> KLIK <<<
Intel Pentium G3258 @ 4700MHz 1,4V


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Intel Pentium G3258 @ 4700MHz Cinebench 11.5


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Intel Pentium G3258 @ 4700MHz Cinebench 15


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Intel Pentium G3258 @ 4700MHz 3DMark11 CPU Physics Score


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
3D Mark (13)


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
1680x1050 ULTRA
G3258 @ 4700MHz
GTX750Ti @ 1400MHz/6400MHz


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
1920x1080 ULTRA
G3258 @ 4700MHz
GTX750Ti @ 1400MHz/6400MHz

Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
1920x1080 ULTRA 2xAA
G3258 @ 4700MHz
GTX750Ti @ 1400MHz/6400MHz


Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Passions Leads Army (PLA) Benchmark
1920x1080 HIGH, PHYSX HIGH
G3258 @ 4700MHz
GTX750Ti @ 1400MHz/6400MHz

Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Resident Evil 6 Benchmark
1920x1080 MAX
G3258 @ 4700MHz
GTX750Ti @ 1400MHz/6400MHz

Dodaj obrazek
>>> KLIK <<<
Hard Reset Benchmark
1920x1080 Ultra
G3258 @ 4700MHz
GTX750Ti @ 1400/6400MHz






Inne:
AIDA64 Mem Benchmark + SuperPi 1M/32M @ 4700MHz
BES - Battle Encoder Shirase
Biosy do wersji V2 płyty głównej MSI H81M-P33
Delid / skalpowanie procesora cz.1
Delid / skalpowanie procesora cz.2
Delid / skalpowanie procesora cz.3
Intel i7-3770k - 2/3/4cores nonHT/HT - Crysis 3
Intel i7-3770k - 2/3/4cores nonHT/HT - Resident Evil 5
Intel Pentium G3258 @ 5052,50MHz
ITX-Monster (G3258/CM-Elite130/CM-Seidon120V-v2/GTX680
Równoczesny overclocking i undervolting
Średnia wydajność w grach @ 4700MHz
Wydajnośc pojedynczego rdzenia @ 4700MHz

GTX750Ti (Custom Bios, Flash, Power Limit)

#2 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10968
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 25 Sierpień 2014 - 07:34

Crysis jest procesorolubny, ale w takim Metro 780TI mógłby się nie nudzić.

#3 Użytkownik jest niedostępny   Mich486 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1236
  • Dołączył: Pn, 12 Gru 11

Napisany 25 Sierpień 2014 - 07:51

A zrobiłbyś może jeszcze test w Unique Haven 4.0 dla rozdzielczości 1650c1050?
Z góry dzięki.

#4 Użytkownik jest niedostępny   2ja 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 138
  • Dołączył: Wed, 13 Sie 14

Napisany 25 Sierpień 2014 - 19:36

Kurde full wypas twój zestaw ja mam niestety Athlona x3 455 i HD 7770 i niewiem jak odblokowac 4rdzen bo niemam w biosie funkcji asus core unclocker a bardzo bym chciał zeby crysis 3 działał na low detalach :D :E

#5 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 25 Sierpień 2014 - 21:04

Zobacz postStefan999, o 25 Sierpień 2014 - 08:34, napisał(a):

Crysis jest procesorolubny, ale w takim Metro 780TI mógłby się nie nudzić.

W Metro 2033 / Last Light, 780Ti zasuwałby pełną mocą :)

Zobacz postMich486, o 25 Sierpień 2014 - 08:51, napisał(a):

A zrobiłbyś może jeszcze test w Unique Haven 4.0 dla rozdzielczości 1650c1050?
Z góry dzięki.

Nie ma problemu, wkrótce zrobię.

edit
Gotowe.

Dodaj obrazek
1680x1050 Extreme 16:10
G3258 @ 4500MHz
GTX750Ti @ 1350MHz/6000MHz


Dodaj obrazek
1600x900 Extreme 16:9
G3258 @ 4500MHz
GTX750Ti @ 1350MHz/6000MHz


Dodaj obrazek
1024x768 Extreme 4:3
G3258 @ 4500MHz
GTX750Ti @ 1350MHz/6000MHz


Dodaj obrazek
1680x1050 Extreme 16:10
G3258 @ 4500MHz
GTX750Ti @ 1400MHz/6400MHz


Zobacz post2ja, o 25 Sierpień 2014 - 20:36, napisał(a):

Kurde full wypas twój zestaw ja mam niestety Athlona x3 455 i HD 7770 i niewiem jak odblokowac 4rdzen bo niemam w biosie funkcji asus core unclocker a bardzo bym chciał zeby crysis 3 działał na low detalach :D :E

Zapraszam do drugiego tematu - "2 rdzenie AMD" >>> KLIK <<<
x3 455 to 3,3GHz na 3rdzeniach, Crysis 3 wykorzystuje każdy możliwy rdzeń i powinno być OK w 720P MEDIUM. Ja grałem w Crysis 3 na 2 rdzeniach 4,0GHz + HD7770 w ustawieniach 720P Medium. Oczywiście nie było idealnie ale to o czym piszesz czyli Low Detale to x3 455 i HD7770 powinny sobie spokojnie poradzić.

#6 Użytkownik jest niedostępny   BDPX 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 500
  • Dołączył: Pn, 14 Lip 14

Napisany 31 Sierpień 2014 - 21:53

Możesz zrobić test tej karty w World of Tanks na max detalach??

#7 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 31 Sierpień 2014 - 21:56

Nie mam i nie gram w WoT :)

>>> KLIK <<<
Zapytaj w zbiorczym "Mini Maxwelów", 1400/6000 to typowe ustawienie tej MSI GAMING, prawie każda to potrafi.
Różnica pomiędzy 6400 a 6000 na pamięciach jest niewielka, liczy się głównie takt rdzenia.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Wolfxer 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 468
  • Dołączył: So, 23 Lis 13

Napisany 31 Sierpień 2014 - 22:29

A dałoby radę przetestować tego Pentaka, na karcie która ci się znudziła, czyli HD 7770 ? Posiadam taką od Club 3D, przymierzam się do zmiany platformy i jestem ciekaw jak mi to pociągnie. Moja rozdzielczość to 1440x900.

Ten post był edytowany przez Wolfxer dnia: 31 Sierpień 2014 - 22:29


#9 Użytkownik jest niedostępny   DMKŸ 

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4
  • Dołączył: Wt, 19 Sie 14

Napisany 31 Sierpień 2014 - 22:33

Świetny poradnik jak można tanio złożyć kompa dobrego do gier.
Autor zna się na rzeczy. :)

#10 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 31 Sierpień 2014 - 22:43

Zobacz postWolfxer, o 31 Sierpień 2014 - 23:29, napisał(a):

A dałoby radę przetestować tego Pentaka, na karcie która ci się znudziła, czyli HD 7770 ? Posiadam taką od Club 3D, przymierzam się do zmiany platformy i jestem ciekaw jak mi to pociągnie. Moja rozdzielczość to 1440x900.

Niestety sprzęt został już sprzedany :)
Co do możliwości HD7770 to możesz sprawdzić w tym temacie >>> KLIK <<< Zobacz na średni fps przy 720P a 1080P. To co mogę podać do porównania a męczyło kartę HD7770 to porównaj Crysis 3 (tam i tu), aktualnie gram w Serious Sam 3 ale nie w 1080P HIGH ale ULTRA (tam jest high, teraz gram w ultra, średni (avg fps) praktycznie 57-60fps, największy drop (min fps) chyba 38fps, średni drop (avg min fps) około 40-45 - mowa o ultra 1080p bez msaa bo zwykle nie używam). GTX750Ti ma chwilowe spadki do 40-45fps przy potężnej zadymie (dosłownie) czyli dodatkowe efekty które musi wygenerować. GTX750Ti jest o około 50% wydajniejsza po OC do 1400MHz niż HD7770 1050MHz (moja Gigabyte miała takie taktowanie), przy czym pobiera około 67-69W, zaś HD7770 80W. HD7770 po mocnym OC do 1250MHz zwiększa swoją wydajność o około 20% (tak wynika z zegarów i tak faktycznie jest) i pobiera 118-124W. GTX750Ti to świetna karta dla kogoś kto lubi pograć na "high/veryhigh nie koniecznie ultra w każdej grze", no i lubi energooszczędne podzespoły. Osobiście jestem bardzo zadowolony z wymiany karty jak i procesora.


Zobacz postDMKŸ, o 31 Sierpień 2014 - 23:33, napisał(a):

Świetny poradnik jak można tanio złożyć kompa dobrego do gier.
Autor zna się na rzeczy. :)

Dziękuje :)

Dokładnie. To bardzo tani sprzęt a jest naprawdę wydajny.
Można wymienić zasilacz gold na np. Chieftec S8 400W i zaoszczędzić ponad 100zł
(Chieftec 110zł, Seasonic 230zł)
Dodatkowo SSD wymienić na HDD 0,5/1TB i znów ponad 50zł w kieszeni
(HDD około 200zł 1TB, SSD około 250zł 128GB)
Chłodzenie też nie jest potrzebne aż tak wydajne, SilentiumPC HE924 Spartan wystarczy do 4,3-4,4GHz.
(Grandis około 150zł, Spartan około 70zł)
Procesor Intel Pentium G3258 240zł
Płyta główna MSI H81M P33 140zł
Ram Crucial Ballistix Sport 8GB 1600MHz CL9 1,5V 290zł
Karta graficzna MSI GTX750Ti 2GB Gaming 550zł
Obudowa Zalman T(1-4) 90zł
Naprawdę wydajny a tani sprzęt, dodatkowo energooszczędny.

#11 Użytkownik jest niedostępny   Wolfxer 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 468
  • Dołączył: So, 23 Lis 13

Napisany 31 Sierpień 2014 - 23:41

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, w temacie OC grafiki jestem zielony, ale po zakupie G3258 spróbuję się pobawić. Generalnie nie mam obaw o wydajność tego CPU w grach obecnych, jednak mi bardzo zależy na zagraniu w Wiedźmina 3, którego wymagań nie znamy, a obawiam się tego że on może siedzieć na tych 4 wątkach i pentak nie wyrobi.

#12 Użytkownik jest niedostępny   Wolfxer 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 468
  • Dołączył: So, 23 Lis 13

Napisany 04 Wrzesień 2014 - 17:17

Kurczę, cały czas nie wiem, co jest bardziej przyszłościowe czy Pentium G3258, czy starsza podstawka i tani i3 2100, który jest jednak tym 4-wątkowcem, albo dołożenie i i5 2300/2400 i 4 rdzenie fizyczne. Ten Pentium kusi i okazuje się fajny, ale boję się że przyszłoroczne premiery "zabiją" 2 rdzenie/wątki.

#13 Użytkownik jest niedostępny   smilehunter 

  • AMD, ufam tobie!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9748
  • Dołączył: So, 30 Maj 09

Napisany 04 Wrzesień 2014 - 17:39

Według testów np. na PCLabie wyżyłowany G3258 jest równie wydajny, co najniższy model Core i3 na architekturze Haswell, więc Penitum powinien być wydajniejszy od wspomnianego przez ciebie i3 z rodziny Sandy Bridge.
Czy warto dołożyć do i5, według mnie, jeśli jest taka możliwość, to zdecydowanie tak.

#14 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 04 Wrzesień 2014 - 18:40

Zobacz postWolfxer, o 01 Wrzesień 2014 - 00:41, napisał(a):

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, w temacie OC grafiki jestem zielony, ale po zakupie G3258 spróbuję się pobawić. Generalnie nie mam obaw o wydajność tego CPU w grach obecnych, jednak mi bardzo zależy na zagraniu w Wiedźmina 3, którego wymagań nie znamy, a obawiam się tego że on może siedzieć na tych 4 wątkach i pentak nie wyrobi.

Na portalu Overclock.Net jest potężny i rozbudowany temat o G3258 >>> KLIK <<< Chyba w tym temacie są testy/film np. Battlefield 3 Multi oraz opis jak działa Wiedźmin 2. Sam posiadam tą grę ale aktualnie gram w co innego. Wg tego co opisuje gość który podaje wiele wyników z gier to Wiedźmin 2 działa na Ultra (totalny max bez ubersampling który morduje wiele mocnych kart graficznych), jedyne co może ograniczać to moc karty graficznej. Jeżeli Wiedźmin 2 na podkręcony G3258 działa tak dobrze to jestem całkowicie spokojny o Wiedźmina 3. CD Projekt RED to Polska firma, znają realia rynku, nie ma możliwości by Wiedźmin 3 nie ruszył płynnie na G3258 po OC na co najmniej medium.

Zobacz postsmilehunter, o 04 Wrzesień 2014 - 18:39, napisał(a):

Według testów np. na PCLabie wyżyłowany G3258 jest równie wydajny, co najniższy model Core i3 na architekturze Haswell, więc Penitum powinien być wydajniejszy od wspomnianego przez ciebie i3 z rodziny Sandy Bridge.
Czy warto dołożyć do i5, według mnie, jeśli jest taka możliwość, to zdecydowanie tak.

Dokładnie tak, i3 i G3258 po OC są bardzo ale to bardzo zbliżone jeżeli chodzi o wydajność. Tak, zdarzy się jakaś gra która na i3 będzie działać lepiej ale jedna jaskółka wiosny nie czyni i gier które wymagają i5 jest sporo więcej i i3 sobie nie poradzi tak samo jak G3258 po OC. Oczywiście że jak ktoś ma kasę to od razu niech kupuje i5 :) Moje założenie było takie że protestuje tego małego odblokowanego wariata, a jak przyjdzie co do czego to zmienię na nowy/używany i5.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Wolfxer 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 468
  • Dołączył: So, 23 Lis 13

Napisany 04 Wrzesień 2014 - 20:39

Chyba mnie przekonałeś, wezmę G3258, do obecnego HD 7770, potem zmienię na używanego HSW, gdy wyjdzie Broadwell czy Skylake, wymienię też jakąś grafikę. Warto dokładać do droższych płyt na chipsecie h81, jeżeli chodzi o OC ? Czy po taniości brać tego MSI h81m-P33 ?
Dziękuję za pomoc ;)

#16 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 04 Wrzesień 2014 - 20:57

Płyta jest OK, jak pokazały testy na TomsHardware trzymała 4,4GHz na chłodzeniu BOXowym.
>>> KLIK <<<
>>> KLIK <<<
Płyta jak widać dobrze trzyma 4,7GHz, męczyłem PRIME95 przy 1,4V z dobrą godzinę i nic się nie działo, na co dzień 4,5GHz.
Najważniejsze byś dostał dobry procesor bo zdarzają się takie które nawet stabilnie powyżej 4,1-4,2GHz nie potrafią działać - wystarczy poczytać te podane tematy.

#17 Użytkownik jest dostępny   marcin_21 

  • Polska- Chiny Disneylandu
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1652
  • Dołączył: Pt, 30 Cze 06

Napisany 05 Wrzesień 2014 - 10:16

czy tempka w uefi na poziomie 40 paru stopni nie jest za wysoka? :)

#18 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12815
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 05 Wrzesień 2014 - 10:33

A propos głównego tematu, tj. 2 rdzenie vs nowe gry. Okazało się, że problemy z wydajnością procesorów 2c/2t wynikały z błędów w sterownikach, ewentualnie w komunikacji driver-API. Obecnie dawni pogromcy Pentiumów jak Crysis 3 czy BF3/4 chodzą całkiem znośnie. Jedyny wyjątek stanowi Watch_Dogs, który jak chodził źle, tak nadal źle chodzi.

Stąd nasunęła mi się teoria spiskowa, że Ubi celowo dociąża procesory jakimiś pustymi pętlami ze względu na konsole. Skoro celowo okroili grafikę z tego samego powodu, stać by ich było również na coś takiego. No i wiadomo, że "wyłączenie" pustymi obliczeniami 1 rdzenia w procesorze 2c/2t zrobi dużo większe spustoszenie niż np. "wyłączenie" 2 rdzeni 8-rdzeniowca.

Ten post był edytowany przez Assassin dnia: 05 Wrzesień 2014 - 10:33


#19 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5461
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 05 Wrzesień 2014 - 15:42

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że obecnie na dwurdzeniowych Haswellach karty NV na ogół dają sporo więcej FPS od Radeonów :E.

#20 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 15869
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 05 Wrzesień 2014 - 18:21

Zobacz postmarcin_21, o 05 Wrzesień 2014 - 11:16, napisał(a):

czy tempka w uefi na poziomie 40 paru stopni nie jest za wysoka? :)

Nie :)

Zobacz postAssassin, o 05 Wrzesień 2014 - 11:33, napisał(a):

A propos głównego tematu, tj. 2 rdzenie vs nowe gry. Okazało się, że problemy z wydajnością procesorów 2c/2t wynikały z błędów w sterownikach, ewentualnie w komunikacji driver-API. Obecnie dawni pogromcy Pentiumów jak Crysis 3 czy BF3/4 chodzą całkiem znośnie. Jedyny wyjątek stanowi Watch_Dogs, który jak chodził źle, tak nadal źle chodzi.

Crysis 3 podejrzewam że będzie ładnie działał na high bo medium nie robi na tym procesorze żadnego wrażenia. Battlefield 3 działa na ultra w 1080P cały czas prawie z 60fps, w multi mogą być spadki do około 40fps jak widać na filmach YouTube. Aktualnie gram w Call Of Duty Ghosts i tak jak wcześniej Phenom 521 miał bardzo ciężkie chwile w misji na plaży tak tutaj procesor prawie nic nie robi, widzę to po średnim zużyciu prądu które jest bardzo niskie. Pracuje praktycznie tylko GTX750Ti która o dziwo dźwiga tą grę na maksymalnych ustawieniach 1080P (tylko wyłączyłem AA) ze średnim fps bliskim 60fps. Czasami ma tylko spadki do około 35fps przy potężnej zadymie. Co do Watch Dogs to jest tyle gier że nie przejmuję się tym czy UBI coś tam namieszał czy nie :)

  • (43 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych