Skocz do zawartości
agent_x007

Haswell OC - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

panowie 1.4 dla 46990k to juz za wysokie mógł sie zjaracie nie po 2 latach a po 2 dniach

 

ustawiles 1.4 na adaptiwe a na sztywno pewnie by smigal 1.27-1.30

 

Teraz to już wiem, cale szczescie dostalem nowy. I raczej 1.25 nie przekrocze. co do tego 1.27-1.3, mialem wyjatkowo oporna sztuke :D wywalalo go przy 4.4 1.3V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tym sposobem mam podkręconego i5 4690k od 2,5 roku. Działa super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A swojądrogą. Mam Asrocka, z97. Uastawione tak: ovverride ( czyli fixed mode ) core na 1.1 V + offset na 0.15V, w zakladce curent voltage pokazuje 1.262 V, czyli spoko. Wszystkie Turbo,eisty wlaczone zeby sam zbijal taktowanie. Bios jak mi wiadomo obciaza cos procesor, stad dodal sobie od razu napiecia na 1.26. Ale w windowsie, w tle, ma 800 mhz meirzone aidą i cpuz, jednak nie ejstem w stanie zmierzyc Volta. cpuz pokazuje 0.92 ( napewno klamie ) a aida 1.249-1.252V, czasem w aidzie sie zmienia co troszke. Gdy obciaze prime 95, taktowanie skacze do 4.5 ale z voltem nic sie nie dzieje. Jak dobrze to sprawdzic? powinien przy 800 mhz miec 1.1 a przy wyzszym 1.25 wedlug tego jak offset działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kocham gdy w moich tematach jest walka a gdy do tego dojdzie offtopic to już w ogóle manna z nieba.

 

Poradnik obejrzę, natknąłem się już wcześniej ale trochę zakręcony byłem i nie ogarniałem co white chce mi przekazać, może teraz będzie lepiej. :D

 

Jak nie to najwyżej zostanę przy manualu, 1.25V to chyba nie tak wiele jak na Haswella przy 4.4GHz.

 

 

W poradniku white mówi, że ring ratio (cache ratio) nie ma sensu podkręcać, żeby zostawić na auto, że na więcej niz 32 i tak nie pójdzie... Ja na cache ratio wrzuciłem 35, tak jak to pisali na różnych forach... I teraz która wersja jest bliższa prawdy. (w innym poradniku już o tym mówi, że lepiej ustawić sztywno ring ratio bo mogą problemy być)

 

I przy ustawieniu tak jak w poradniku, offset na +0,2V dowalilo mi ponad 1,3V na procka w CPU-Z przy obciążeniu, czyli coś jednak nie tak (i tu przychodzi Pan white, który w kompletnie innym poradniku mówi o tym, że ustawienie offset/adaptive przy obciążaniu procka programami do tego stworzonymi wyłamuje się i leci napięcie takie jaki by sobie chciał, a nie takie jakie narzuciliśmy)

Edytowane przez souse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się. Najpierw trzeba sprawdzić jakie napięcie max daje płyta. Moja daje 1.176. W offset dodaje 0.11 co daje 1.286. Przy takim napięciu mam stabilne 4.4 GHz (niestety taka sztuka procka).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się. Najpierw trzeba sprawdzić jakie napięcie max daje płyta. Moja daje 1.176. W offset dodaje 0.11 co daje 1.286. Przy takim napięciu mam stabilne 4.4 GHz (niestety taka sztuka procka).

Gdzie to sprawdzić? Mówimy o CPU Voltage, tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no dobrze, tlyko chodzi tez o to ze te programy typu aida cpuz itp czesto zle odczytuja napiecie w windowsie, wiec jak je sprawdzic przy 800 mhz a jak przy 4500 mhz + prime95? miernikiem jedynie?

Edytowane przez fineash

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogarnąłem ADAPTIVE na CPU Core Voltage, offset przy tym na auto, maks. 1.25V i faktycznie przy np. CINEBENCH skacze maksymalnie do 1.25V, w grach to samo, także jest okej. CPU Cache dałem na auto, tak samo jego napięcie. Spróbuję jeszcze trochę zejść z CPU Core Voltage, jednak czy się uda... Wątpie.

 

CPU Input Voltage zniżyłem na 1.8.

Edytowane przez souse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jakie masz napiecie w biosie w zakladce health monitor czy czyms podobnym? nie ustawione, tylko jest tam specjalna sekcja ktora odczytuje temperatury procka, plyty glownej i napiecia.

Edytowane przez fineash

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie napięcie ustawić na i5 4690k aby podkręcić do 4,5

obecnie mam podkręcony do 4,3

core voltage 1,2V override mode

Edytowane przez xintrox747

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stabilne do Linpacka na 1h.

 

Jakie pytanie taka odpowiedź. Po co wałkować poradniki skoro można walnąć pytanie na poziome niepełnosprytnego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Ostatnio zabrałem się za podkręcanie mojego i5 4690K. Od razu mówię, że jestem kompletnym laikiem w tych sprawach. Co nieco czytałem jak i czym się kierować przy podkrecaniu. Więc przystąpiłem do podkrecenia z 3.5ghz na stocku do 4.5ghz. Przeprowadziłem test programem OCCT i po 10 minutach zaniepokoił mnie wykres użycia procesora, na którym widoczne są spadki użycia nawet do 70%. Poniżej podaje specyfikację sprzętową oraz wykresy z programów OCCT oraz CPU-Z.

MOBO: MSI Z87-G43 GAMING

CPU: I5 4690K

RAM: CORSAIR VENGEANCE 16GB 4X4 CL9

GPU: GIGABYTE GTX660 2GB OC

PSU: OCZ ZS 550W 80+ BRONZE

 

Tu daje link do zdjęć z OCCT: ZDJĘCIA OCCT

Tu zdjęcia z OCCT i CPU-Z w spoczynku: CPU-Z OCCT

 

Jeśli ktoś byłby tak uprzejmy powiedzieć co może być powodem takich zachowań procesora będę bardzo wdzięczny.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Puść sobie na dłużej i zobaczysz, że taki spadek do 70% będzie się powtarzał, bo procesor coś liczy(to co mu OCCT podaje) żeby go a) sprawdziło i b) rozgrzało), no ale program który mu OCCT zadało się wykonuje ileś tam czasu, potem potrzebuje chwilę by się przeładować i zaczyna od nowa.

Na wykresach nie ma nic co by wskazywało na inną przyczynę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja uważam ze to throttling albo zasilacz z czarnej listy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Puść sobie na dłużej i zobaczysz, że taki spadek do 70% będzie się powtarzał, bo procesor coś liczy(to co mu OCCT podaje) żeby go a) sprawdziło i b) rozgrzało), no ale program który mu OCCT zadało się wykonuje ileś tam czasu, potem potrzebuje chwilę by się przeładować i zaczyna od nowa.

Na wykresach nie ma nic co by wskazywało na inną przyczynę.

Czyli nie jest to coś czym powinienem się przejmować?

 

ja uważam ze to throttling albo zasilacz z czarnej listy

Panu już podziękuję.

Edytowane przez thirdgear

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja sie z Toba tez nie zgodzę. Gdy miałem adaptive ustawione, dodawało za dużo. Dużo za dużo. Ustawienie opcji 1.3 V + adaptive, skutkowało napieciem w granicy 1.5V, gdy po prostu wszedłem w zakłądke w biosie " current voltage ", widniało ponad 1.5 V ( nie mam pojecia ile dodawalo wiecej jesli smażylem powiedzmy w prime 95 ), jak masz tak ustawiony 4690k i na 5.0, nie wróżę mu dlugiego zywota. Przy sztywno ustawionym 1.4 4670k po dwoch latach odmowil posluszenstwa.

 

No to ja Cię zdziwię, gdyż nie dodaje żadnego napięcia do tego wyjściowego 1.4, a procek latał tak 3 lata i polata jeszcze długo u nowego użytkownika. Jak kręciłeś na tymh glucie pod czapą do 1.4 to się nie dziw, że Ci Bsody sypał jak przy tym napięciu i z glutem nawet prime nie przechodził pewnie.

 

Poza tym, nie wiem może na waszej płycie dodaje papu w adaptive, tam było sprawdzanie aidą, occt, cpu-z i w teście zawsze było 1.4V max.

Edytowane przez Fenomeno

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Fenomeno Jedyny sposób żeby dowiedzieć jakie są napięcia to miernik ponieważ wskazania programów można w tyłek wsadzić... Oczywiście trzeba mieć odpowiednią płytę...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

throttling jest zrzucaniem taktowania nie użycia procka .

wszystko w porządku testy syntetyczne ci nie zapewnia w 100% stabilność to sprawdzisz przy codziennym używaniu a co do wykresu jak dla mnie jest git temp akceptowalne możesz go pość na 30 min lub 1h i w tedy zobaczysz ..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze względu na przestarzałość, wątek odpinam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

mam ciekawy przypadek. Staram się podkręcić mojego Haswella (i7 4770k), ale nie potrafię osiągnąć wyższego taktowania niż 3.9 ghz (tak jak fabryczny tryb turbo). Może ktoś miał taki sam problem? Zmieniam mnożnik oraz napięcie. Wszystko jest stabilne i nie wysypuje się. Temperatury po dłuższych testach nie przekraczają 77 stopni. Jedyny problem to nieprzekraczalna bariera 3.9 - pomimo tego, że mnożnik ustawiony jest na 43 procesor chodzi maksymalnie na 39. OD razu napiszę, że mam nietypową sytuację z RAM - dwie kości jedna 4 gb druga 8 gb chodzą na taktowania 1333 mhz.

 

Tutaj specyfikacja:

i7 4770k+ Macho rev. 2

Asus h87 PRO

Zasilacz Corsair GS800

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko w biosie na manual ? i ss z ustawien chyba ze plyta nie pozwala zapisac, znaczy nie ma tej funkcji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Staram się podkręcić mojego Haswella (i7 4770k)

 

Tutaj specyfikacja:

i7 4770k+ Macho rev. 2

Asus h87 PRO

Zasilacz Corsair GS800

 

Chipset H87. Albo masz zbyt nowy bios usuwający możliwość OC lub korzystasz z win 10 który blokuje OC tego chipsetu. Na oba przypadki w goolach jest rozwiązanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam najnowszy bios. Na liście dostępnych wersji jest wymieniona jedna, która wprowadzała możliwość OC. Poszukam jeszcze informacji o podkręcaniu na WIN 10 Home. Dziękuje za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powitać

 

Mam krótkie pytanie odnośnie temperatury granicznej procesora. Intel w specyfikacji podaje max 72 stopnie. Do czego się odnosi ta temperatura? Najczęściej używam HWINFO. Czy chodzi tu o temperaturę

CPU [#0]: Intel Core i5-4690K ---> CPU PACKAGE lub GIGABYTE Z97X-Gaming 5 (ITE IT8620E) ---> CPU? Czy jest to temperatura panująca na IHS?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od dłuższego czasu miałem dziwne Bsod po sprawdzeniu ramu zasilacza karty wynikło to z przyczyny oc procka. Chyba z lekka zdegradował się :( bo od miesiąca jadę na stock i nic się nie dzieje.

 

Mam zamiar powrócić do zegarów 4.5Ghz bo więcej mi nie potrzeba wrzucam SC z poprzedniego ustawienia co byście odradzili co zmienić co zostawić ? Tyle co wiem że na pewno napięcie będzie trzeba zwiększyć ale oto się nie boję bo na poprzednim ustawieniu temp nie przekraczały 72stopni

 

Mile wysłucham co doradzicie :)

 

2yl66o1.jpg

2552mnp.jpg

2wfpriu.jpg

mc6oi9.jpg

 

Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • 80cm jako minimum odległość od oczu ja mam też biurko głębokie na 80cm i siedzę nieco odchylony w fotelu więc mam podobną odległość oczy-ekran jak ty, czyli 1 metr mniej więcej i taka odległość jest komfortowa imo te 42 calowce od LG mają jeszcze jedna fajną zaletę - ich 'podstawa' to dwie krótkie nóżki, które zajmują bardzo mało miejsca na biurku więc można Tv/ekran odsunąć praktycznie pod samą krawędź biurka co daje fajny efekt bo przy tej wielkości ekranu widzisz tylko fajną taflę, no i jednak wyłączony C3 ma czarny ekran a wyłączony qd oled już czarny nie jest (mi to nigdy nie przeszkadzało, ale lepiej wygląda wyłączony woled) ja przechodzę właśnie z 34 UW na 42 4k i imo warto pod kątem rozdzielczości i większości ekranu, a grafę za jakiś czas się zmieni na lepszą więc fps pójdą w górę a 4k zostanie
    • Super! Tego potrzebowałem. forskoczek20 i Dirian bardzo Wam dziękuję za pomoc  Chyba już wszystko wiem i nie pozostaje mi nic innego tylko zamawiać, a potem składać - trzymajcie kciuki, żebym sobie poradził i niczego nie zepsuł:)
    • Ja mam teraz LG C2 42 i Aorusa FO27Q3. Mogę powiedzieć subiektywnie i mogę też zmierzyć jasność w luxach, jak trzeba coś dowieść - mimo różnic w rozmiarach i w krzywych jasności, HDR-y są tych obu ekranach są bardzo dobre. Tak samo jak dobre są i jabłka i gruszki . LG ma mniejszy peak ale zazwyczaj wyższą jasność ogólną w scenach. Ale zauważyłem, że bardzo krótkie sygnały - błyskawice, czy np. światła w szybko jadącym pociągu w Jedi Kinght Ocalały (polecam jako pokaz możliwości HDR RTX) są naprawdę bardzo jasne, jaśniejsze od stałego małego okienka "ileś tam procent" wyświetlanego w sposób ciągły. Aorus ma wyższy peak, ale z mniejszej powierzchni, realne sceny zazwyczaj ciemniejsze, ale nadrabia tym, że jego wszystkie kolory bardziej świecą i odbiór scen HDR jest równie imersyjny. Zwłaszcza jak się siądzie bliżej ekranu - co jest łatwe przy 16:9 (a pewnie nie było przy 21:9 @MuziPL?) Jak bym miał pogodzić oba światy, to 42" QD OLED poproszę...  
    • Kiedy te QD-OLEDY będą miały szerszą dostępność? Bo jak na razie to chyba tylko XKOM jakimś cudem dostał.
    • Duża różnica między MOBO? Wrzuciłeś płytę 3 stówki droższą. Warto?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...