Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Widur

Czy do tego komputera (parametry w opisie) warto kupować GTX 770/R9 290? Jeśli tak, wybrać GTX 770 czy R9 290?

Rekomendowane odpowiedzi

Jestem nowym użytkownikiem na forum, więc pasowałoby się przywitać ;) - Cześć.

Aktualnie posiadam komputer o takich parametrach:

Płyta główna Asus P8H61-M LX (REV 3.0)

Procesor Intel Core i5-2310 z boxowym chłodzeniem

RAM GoodRam DDR3 8192MB PC1333 DUAL 2x 4096 CL9

Obudowa SilentiumPC Brutus 410 Pure Black

Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 500GB, SATA III, 7200RPM

Napęd Lite-On iHAS124

Zasilacz SeaSonic SS500ET80+ 500w

Karta graficzna Asus Radeon HD 6850

Niestety obecny sprzęt wydajnością w nowych grach nie powala na kolana (rozdzielczość 1920x1080), więc chciałbym go zmodernizować, a dokładniej to wymienić GPU. Mój budżet wynosi 1000zł i mam zamiar kupić używaną, niereferencyjną kartę (moimi faworytami są R9 290 i GTX 770). W związku z tym mam do Was kilka pytań i chciałbym żebyście mi doradzili.

1. Czy w ogóle jest sens kupować którąś z tych kart graficznych posiadając procesor i5 2310? Chodzi mi konkretnie o to, czy GPU będzie pracowało na 100% swoich możliwości czy będzie ograniczone przez procesor?

2. Czy mój zasilacz wystarczy do takiej karty graficznej czy będę zmuszony kupić 600-watowy?

3. Jeśli byłby sens zmiany GPU przy moim komputerze to co wybrać? GTX 770 czy R9 290? Od razu mówię, że nie interesuję mnie Physx, bo z gier, które go obsługują interesuje mnie tylko AC4: Black Flag, którego przeszedłem na moim HD 6850 ;) Podkręcać nie chcę, bo nie wiem czy mój zasilacz by to wytrzymał :D Z jednej strony AMD jest mniej więcej w takiej samej cenie i według wykresów w internecie wydajne na poziomie GTX 780, ale z drugiej strony na obecnym HD 6850 od jakiegoś czasu mam problem z migającymi teksturami w niektórych grach (karta już nie jest na gwarancji :/ ), więc to trochę mnie zniechęca.

4. Naczytałem się sporo tematów "R9 290 vs GTX 770) i kilka ludzi wspomniało, że pomimo takiej samej ilości klatek na sekundę, płynność animacji przy R9 290 jest gorszej jakości i podobno są jakieś mikro-przycięcia (nie mówię o Crossfire). Czy to prawda?

Mam nadzieję, że ktoś mi doradzi i ewentualnie rozwieje moje wątpliwości. Z góry dzięki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To jest 120mm wentylator Dla pewności zmierz jeden bok i napisz. Jeżeli jest to jak pisałem 120mm to masz wybór, tylko napisz jakie jest napięcie na obecnym wentylatorze, gdy zasilacz jest w idle - wystarczy go uruchomić na stole z zwartymi zielonym i obojętnie jakimś czarnym. Ta zworka uruchomi zasilanie.
    • kupujesz najtańszy Arctic Cooling F12 bez PWM, rozcinasz wtyczkę, lutujesz i gotowe.
    • No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo).   Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim.  Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu:     Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku.  Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło.  
    • Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu
    • Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...