Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

MatiTanCross

Jaka karta graficzna do Intel Core 2 Duo 2,4GHz

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, jakiś czas temu padł mi wysłużony Gigabyte GF 9800GT 1GB 256bit DDR3. Karta siedziała w: AsRock P5B-DE; Intel Core 2 Duo 2,4GHz; 4GB Ram; Chieftec GPS-400AA-101 A 400W; Win 7.

 

Poszukuje obecnie jakiejś karciochy, która zastąpi starą. Może ten GF nie był jakiś rewelacyjny, ale jednak w większość gier gdzieś do 2012 roku mogłem ciskać na ultra/wysokich przy około 25-30fps'ach. (W zależności od tytułu.) Nie podaje jakiejś ceny maksymalnej bo wiadomo, lepiej dołożyć trochę do o wiele lepszej karty. Jednak prosiłbym o rozsądne propozycje. Raczej nie interesuja mnie Radki, mam z nimi niemiłe wspomnienia.

 

edit: zapomniałem dodać, interesują mnie nowe karty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To masz pecha, ponieważ 5770/6770 to najbardziej optymalne karty w cenie ~200 (ale możesz także szukać Radków 7770/6850).

Z NV, to za niecałe 150zł mamy takiego GT 440 OEM (LINK), ale warto dołożyć te 50zł.

 

A budżet lepiej podaj, ponieważ "najbardziej opłacalną kartą" bez limitu cenowego jest GTX 970 (albo dwa) :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do takiego procka nie ma sensu wsadzać karty za 500 czy 600zł. Radek 5770/6770 i nic więcej. No, ewentualnie gts450.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9800GT jest +/- na poziomie gt 440 oem (minus DX11), którego proponowałem wcześniej.

Jak musisz brać Nvidię, to zamiast GTX'a 650 lepiej dołóż do GTX'a 750.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kilka lat temu w przeciągu roku poszły mi z dymem dwa Radki i jakoś przez to się do nich zraziłem. Tak więc padło, biorę GTXa 750. Dzięki za pomoc!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ta promocja to był jakiś strzał w czasie mocno ograniczony. Sprawdziłem jeszcze raz za jakieś 15 minut i już monitor był w normalnej cenie trzeba zaglądać, ażeby wyrwać w super cenie Sid co Masz na myśli pisząc CCC ??  
    • Konfederuskie kuce nigdy nie były najmądrzejsze, delikatnie mówiąc Więc i kolejne ich kretynizmy i brak pojęcia o makroekonomii nie dziwią.
    • To pastę masz pewnie do wymiany od termopadów ci temperatura gpu nie skoczyła te plamy to jest olej z termopadów częsty przypadek ale to nie znaczy że termopady są do wymiany jak zobaczysz gdzieś na PCB czy radiatorze ten "sok"
    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...