Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

KeramZy

GTX 970 vs 780 vs R9 290

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Planuję w najbliższych dnaich dokupić kartę graficzną do mojego zestawu i mam budżet do 1500 złotych (ale oczywiście im taniej, tym lepiej) i zastanawiam się na trzema kartami graficznymi.

1 GTX 780. Bardzo zachęcająca cena.

 

2 Referencyjny GTX 970

 

3 GTX 970 od MSI cena trochę wykracza poza budżet, ale jestem w stanie dopłacić to 100 złotych.

 

4 R9 290

 

Mój zasilacz to Antec True Power 550W, a procesor to i5 4690K.

 

Która z tych kart jest najlepszym wyborem pod względem cena/jakość? Interesuje mnie głównie wydajność w grach i zastanawiam się, czy GTX 970 jest warty dopłaty kilkuset złotych względem 780 i 290.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według mnie opcja nr 1. Tym bardziej, jeżeli podkręcisz ją do minimum 1200Mhz, o co nie trudno.

Z drugiej strony 970tka to dobry pomysł, jeżeli myślisz o SLI w przyszłości lub karta ma być na długo.

 

W sumie to bierz 780tkę i zwoduj:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idzie dorwać wersje od Gigabyte'a na nieco ponad 1400 zł tak że myślę że warto te parędziesiąt złociszy dorzucić. Ja również się przymierzam ale dopiero po 28.10 jak łaskawie dopłynie kontener z tajwanu czy kij wie skąd bo znajomy sprzedawca nigdzie nie miał możliwości zamówić u u żadnego dystrybutora :/. Mój wybór padnie chyba jednak na MSI z 1460 zł (po znajomości oczywiście ;))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie GTX 970, po co się pchać w prądozerne grzałki typu 290 czy 780. Referencyjnej 970 nawet nie bierz bo chłodzenie pochodzi z 670/760 i turbina bardzo hałasuje, to nie jest to samo chłodzenie co w titan/780. Poniżej 1500 można nabyć np. Palit GTX 970 jetstream lub zotac GTX 970. Chyba, ze chcesz na prawdę zaoszczędzić to możesz brać nową R9 290. Wydajnościowo zbliżona do GTX 780 z tym, że GTX jest mniej opłacalny pod względem ceny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gigabyte 970 windforce oc < poszukaj takiej za około 1400zł i kupuj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gigabyte 970 windforce oc < poszukaj takiej za około 1400zł i kupuj

Chyba ceny podsnieśli w ataniej itp ;/ Mieli po równe 1400zł

 

 

Teraz najtaneij tutaj :

 

 

 

 

http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__9/id_produktu__6122/__Gigabyte_GeForce_GTX970_4GB_OC_WindForce_III_256_bit_PCI_E_/

 

No ale Gb złe bo szumi w idle niektórym ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą ciekawi mnie jak się ma głośność tego Gigabyte'a do głośności HDD. W moim przypadkiem kluczem do wyciszenia kompa w spoczynku było zastąpienie HDD przez SSD (magazyn mam na USB 3.0 i podłączam go tylko w razie potrzeby). Dlatego trochę dziwi mnie jak widzę gdzieniegdzie narzekania osób z 1 czy nawet 2 HDD na głośność wentylatorów 80mm@1500rpm w idle. No ale może są to po prostu kiepskie wentylatory?..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem Gigabyte GTX 460 i tam coś terkotało w wiatraku i piszczały cewki, pozniej miałem 7950 Gigabyte WF3, nic nie było słychać, po miesiącu zmieniłem na GTX 770 równiez Gigabyte i tu była absolutna cisza, pod obicązeniem wiatraki byly dosc slyszalne ale nigdy mi to nie przeszkadzało.

 

Generalnie jezeli ktoś ma wybór kupna Gigabyte GTX 970 za 1400 zł a MSI GTX 970 za 1600 zł to chyba jest niepoważny :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

asus stirxa widziałem w pcprojekt za 1500zł :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie jezeli ktoś ma wybór kupna Gigabyte GTX 970 za 1400 zł a MSI GTX 970 za 1600 zł to chyba jest niepoważny :E

Jak najbardziej jest poważny jeśli celuje w ciszę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak najbardziej jest poważny jeśli celuje w ciszę ;)

 

Dokładnie tak. :cool:. Poza tym są dwa GB 970

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. 
    • W poprzedniej części też nawet dużo zmian zajmowało parę kilobajtów. Całość to fixy w skryptach LUA. Największy Update w poprzedniej części chyba miał 1 MB z groszami. Bardzo dobre rozwiązanie niż pobieranie paru GB.
    • Ja już od lat lecę na jakiś kartach czy dac'ach żeby wzmocnienie było na słuchawki bo inaczej kroków w multi to prawie że nie słychać  w 3 ostatnich płytach miałem i mam alc 892 to jest dramat na słuchawkach, nie mając osobnej karty/daca podłączałem jakiś czas pod głośnik słuchawki aby robił za wzmacniacz  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...