Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

przemo17

Problem z partycjami przy instalacji win 7

Rekomendowane odpowiedzi

Witam forumowiczów,

 

Po roku użytkowania chciałem od nowa zainstalować windows 7 na dysku na którym znajdował się do tej pory , nie tracąc danych na partycjach, na których przechowuje zdjęcia, pliki, muzykę itd (E, F). Po rozruchu komputera z pendrive'a i rozpoczęciu procedury instalacji, doszedłem do momentu, w którym wybiera się gdzie ma być zainstalowany windows (zdjęcie w załączniku). Rozumiem, że w tym momencie należy sformatować partycję podstawową i zaznaczyć, że właśnie na niej ma być zainstalowany system. Byłem jednak zaskoczony gdy zauważyłem pierwszą pozycję czyli dysk 0 partycja 1 (typ system) i jego dosyć sporą pojemność wolną. Szczerze mówiąc wcześniej nie widziałem tego dysku podczas pracy na komputerze.

Co może znajdować się na tej partycji? Czy można jakoś zredukować jej pojemność i wykorzystać dla innych?

 

Z góry dziękuje i przepraszam za brak odpowiedniej nomenklatury ale nie jestem wybitny w dziedzinie informatyki Wesoły

post-502480-141419659678_thumb.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

partycja system to tzw partycja aktywna, czyli taka, na której są kody i pliki startowe systemu - w 7 normalne, tylko że partycja system ma w nim 100-200mb, nie gb - może więc pomyłka, żeby sprawdzić uruchom diskpart i w nim sprawdź - żeby uruchomić diskpart nacisnij shift + F10, wpisz diskpart, i polecenia

 

list disk

select disk 0

list partition

 

ewentualnie, żeby sprawdzić samą partycje wpisz

 

select partition 1

detail partition

 

gdyby się okazało, że ma 150mb ok, zostaw partycję w spokoju - jeśliby miała 150gb możesz ją sformatować, i zainstalować na na niej na nowo - system ponownie umieści na niej kody i pliki startowe; w diskpart partycja system oznaczona jest jako active

 

ps - jeśli nie widziałeś tej partycji wcześniej to dlatego, że system jest zastrzeżona, i mój komputer jej nie pokaże - ale jest widoczna w zarządzaniu dyskami;

problem tylko w tym, że jeśli ma atrybut zastrzeżona, i faktycznie 150gb mogą być trudnosci z jej formatem, itp, i może nadal nie być widoczna w mój komputer - musiałbyś wtedy ja usunąc, i na wolnym miejscu utworzyć na nowo partycje, ale już normalną - jeśliby tak było, tzn miała 150gb pisz, bo poradzenie sobie z nia może być trudne, a szkoda tracić 150gb; problem polega na tym, że tę partycje tworzy instalator, nie użytkownik, normalnie więc nie ma do niej dostępu ani żadnych uprawnień do jej zmian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do zajrzenia co znajduję się na tej partycji użyłem programu EaseUS Partition. Wyszło na to, że rzeczywiście ma 148 GB i znajdują się na niej foldery i pliki, które widoczne są w załączonym screenie. ( http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/374b58551f7cd5f7.html )Oprócz tego w folderach, których nazwy mają symbole różnych języków, znajduje się plik bootmgr.exe.mui natomiast w folderze system volume information jest plik tracking.log

Dowiedziałem się, że mogła to być partycja RECOVERY tylko coś nieudolnie musiałem z nią zrobić i pozostały po niej tylko śmieci.

Tu znajduję się lista, w której jest cała zawartość jaka powinna się mieścić na tej partycji: http://forums.lenovo.com/t5/X-Series-Tablet-ThinkPad-Laptops/Reformatting-X201-Tablet/td-p/857507/page/2

 

W takim razie lepiej formatować partycje, na której obecnie znajduje się windows czyli nr 2(typ podstawowy) a tą 1 (typ system) usunąć i rozdzielić pomiędzy resztę partycji ( o ile tak można). Czy formatować mogę tą której obecnie nie widziałem (1), na której są te pozostałości recovery i na niej postawić Windowsa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli używanego miejsca tam jest ~300MB to nic istotnego tam się nie znajduje, tylko bootloader systemu. A ten podczas instalacji utworzy się od nowa.

 

Spokojnie możesz pierwsze 2 partycje usunąć i zrobić z nich jedną nową.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.            
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
    • Też tak myślę, jeśli te przecieki są prawdziwe i jeśli dalej pogłębią dysproporcję między serią 90 a 80 to nie zdziwię się jak 5080 będzie miało wydajność ledwie 4090 i 16GB, to by oznaczało, że ten ostatni w ogóle nie stanieje i pozostałby na pułapie 6-7k PLN. To byłoby bardzo w stylu NV
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...