Możliwy GPU bottleneck

[NobodyNoone 0]

Nie do końca wiem, czy temat powinien znaleźć się tutaj, czy w sekcji dotyczącej CPU, więc jeśli kategoria jest zła proszę o wybaczenie i przeniesienie.

 

Problem rozważań: Bottleneck GPU na możliwości CPU

Czego oczekuję od Community: Pomocy przy wyborze najbardziej wydajnej kombinacji CPU&GPU z wymienionych powyżej

 

Potrzebuję wskazówek odnośnie wyboru laptopa. W grę wchodzą 3 laptopy firmy MSI z kartami GeForce GTX 850M 2GB (różna pamięć) oraz procesory I5/I7

 

GP70 i5-4200H (2.8GHz, 3MB Cache 2 cores) with GTX 850M 2GB DDR3

3300,-

http://www.komputronik.pl/product/230002/Elektronika/Komputery/MSI_GP70_2PF_Leopard_Pro_074XPL.html

 

GP70 i7-4700QM (2.4, 6MB Cache 4 cores) with GTX 850M 2GB DDR3

3700,-

http://www.komputronik.pl/product/229999/Elektronika/Komputery/MSI_GP70_2PF_Leopard_Pro_073XPL.html

 

GE70 i5-4200H (2.8GHz 3MB Cache 2 cores) with GTX 850M 2GB GDDR5

3700,-

http://www.komputronik.pl/product/221397/Komputery/Laptopy/MSI_GE70_2PC_Apache_072XPL.html

 

 

Zatem proszę o pomoc przy wyborze zestawu, ze względu na to, że jeśli DDR3 (a raczej na pewno) będzie bottleneckował I7 4rdzeniowy, to nie ma sensu go kupować i powinienem się skupić na jakimś innym. Generalnie chodzi o to, że są to LAPTOPY - a co za tym idzie możliwości rozbudowy(wymiany karty) tutaj raczej nie będzie (większość przypadków, w tym na pewno ten) więc kupowanie czegoś z lepszym prockiem, tak jak to się robi w PC mija się z celem jeśli nigdy go nie wykorzystam. Pułap cenowy to właśnie taki jak prezentowany w zestawach powyżej. Acer v3-772g odpada, niestety kompletnie nie przypadł mi do gustu ze względu na zbyt mocno na lewo umiejscowiony touchpad.

 

Dzięki

[agent_x007 6]

Podstawowa rzecz : Zauważ, że w żadnym z tych lapków nie masz systemu operacyjnego (DOS, oznacza brak).

 

Ale pomijając ten fakt, grafa to praktycznie niedotaktowany GTX 750 Ti (GM107), który w dwóch z trzech przypadków używa pamięci (G)DDR3 o prędkości efektywnej 2GHz.

 

Czy warto dopłacać do (G)DDR5 ?

Na pewno przyda się ona w rozdziałce FullHD, tak więc jak ciebie stać - dopłata ma sens.

Z drugiej strony, 400zł to według mnie sporo jak dla samego (G)DDR5.

Nie mam jak znaleźć porównania DDR3 vs. GDDR5 w przypadku tej karty, więc ile faktycznie zyskujemy/tracimy jest niewiadomą.

 

Quad natomiast ma sens tylko kiedy grasz w gry w których jest on niezbędny (tj. HT w "Dualcorze", zaniża wydajność lub dodatkowe fizyczne rdzenie dają zauważalną poprawę w rozgrywce w stosunku do Dual'a z HT).

Osobiście nie widzę jego sensu*, przy grafie opartej na DDR3.

*Zakładam, że laptop głównie do gier, a nie do pracy na programach profesjonalnych (w tym - mocno zależnych od ilości rdzeni).

[NobodyNoone 0]

Podstawowa rzecz : Zauważ, że w żadnym z tych lapków nie masz systemu operacyjnego (DOS, oznacza brak).

 

Ale pomijając ten fakt, grafa to praktycznie niedotaktowany GTX 750 Ti (GM107), który w dwóch z trzech przypadków używa pamięci (G)DDR3 o prędkości efektywnej 2GHz.

 

Czy warto dopłacać do (G)DDR5 ?

Na pewno przyda się ona w rozdziałce FullHD, tak więc jak ciebie stać - dopłata ma sens.

Z drugiej strony, 400zł to według mnie sporo jak dla samego (G)DDR5.

Nie mam jak znaleźć porównania DDR3 vs. GDDR5 w przypadku tej karty, więc ile faktycznie zyskujemy/tracimy jest niewiadomą.

 

Quad natomiast ma sens tylko kiedy grasz w gry w których jest on niezbędny (tj. HT w "Dualcorze", zaniża wydajność lub dodatkowe fizyczne rdzenie dają zauważalną poprawę w rozgrywce w stosunku do Dual'a z HT).

Osobiście nie widzę jego sensu*, przy grafie opartej na DDR3.

*Zakładam, że laptop głównie do gier, a nie do pracy na programach profesjonalnych (w tym - mocno zależnych od ilości rdzeni).

 

Laptop ma służyć do gier (gracz, nie twórca), nie będzie na nim katowany AutoCAD, PS, Unity itd. Oczywiście zdaję sobie sprawę z braku OS w laptopie, nie jest to dla mnie problem, jestem i tak w większości użytkownikiem Linuxa. Generalnie, zdaję sobie sprawę że z większej liczby rdzeni/wątków skorzystam w nowych grach, które będą na to pozwalały, natomiast pytanie jest kluczowe: czy będę w stanie skorzystać z jakimś sensownym "wzmocnieniem" z procesora i7 w przypadku karty GDDR3, czy może wydajniejsza będzie GDDR5 ale na i5. Gram raczej w nowsze wymagające pozycje, ale kwestia jest tego, czy karta graficzna wstrzyma na tyle znacznie moc procka, że nie błyśnie on niczym ponad i5.

[Assassin 1050]

W grach to oczywiście lepszym połączeniem będzie i5 (2c/4t) + GDDR5. Ten 850M to Maxwell, jego wydajność GPU zbliżona jest do takich układów jak GTX480 czy 650Ti Boost, ale pamięci DDR3 128-bit na bank działałyby jak hamulec ręczny.

 

Model z DDS3 można by ewentualnie rozważać w przypadku laptopa z ekranem 1280x720, ale szczerze mówiąc sądzę, że i w takim przypadku szału by nie było...