Skocz do zawartości

Pamięci RAM

Dyskusje na temat modułów pamięci RAM

12912 tematów w tym forum

    • 9695 odpowiedzi
    • 1095024 wyświetleń
  1. Do czego mi więcej niż 4GB ram ? 1 2 3 4 46

    • 1128 odpowiedzi
    • 506699 wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 267 wyświetleń
    • 72 odpowiedzi
    • 5919 wyświetleń
  2. Jakie ramy?

    • 8 odpowiedzi
    • 734 wyświetleń
  3. Ddr3 do starego kompa ok 120zł

    • 18 odpowiedzi
    • 1293 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 730 wyświetleń
  4. jaka jest różnica

    • 2 odpowiedzi
    • 439 wyświetleń
  5. Xmp na B550 1 2

    • 26 odpowiedzi
    • 1958 wyświetleń
  6. Nowy ram-który wybrać?

    • 1 odpowiedź
    • 651 wyświetleń
  7. Jakie pamięci

    • 4 odpowiedzi
    • 750 wyświetleń
  8. DDR5 niski profil - do AM5

    • 4 odpowiedzi
    • 872 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 994 wyświetleń
    • 11 odpowiedzi
    • 2274 wyświetleń
  9. Laptop nie widzi ram

    • 10 odpowiedzi
    • 1004 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 864 wyświetleń
  10. Ram do h310

    • 3 odpowiedzi
    • 967 wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 1178 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 1140 wyświetleń
    • 16 odpowiedzi
    • 1600 wyświetleń
  11. Wymiana ramu do i5 12600k

    • 1 odpowiedź
    • 1177 wyświetleń
    • 11 odpowiedzi
    • 2127 wyświetleń
  12. pamieci ram

    • 4 odpowiedzi
    • 1204 wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 1959 wyświetleń
    • 16 odpowiedzi
    • 1766 wyświetleń
  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak a innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęści wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów.   Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO?
    • Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór).  
    • Różnie z tym bywa, oba sieją piszczącymi cewkami nawet na pulpicie, drugi dodatkowo gdy grafa jest obciążona. Żona ma asusa tuf, też piszczy przy przewijaniu www. Już się w to nie będę bawił oddaje oba.  W drugim mmodelu dysk był gorszy 500TBW vs 1500, słabszy zapis i odczyt iopsy na łeb leciały. Dodatkowo monitor ma jakieś fazy w cieniach.   Na plus, pamięci jakoś same poleciały na 5600 vs 5200.   Aha dyski, lepszy był microna, szrot wdc.
    • Dzięki zerknę w jakiś wolny wieczór.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...