Skocz do zawartości

Podkręcanie

Wszystko o podkręcaniu procesorów i kart graficznych - dla laików i dla profesjonalistów

7414 tematów w tym forum

    • 1778 odpowiedzi
    • 521360 wyświetleń
    • 2639 odpowiedzi
    • 393822 wyświetleń
  1. Haswell OC - wątek zbiorczy 1 2 3 4 14

    • 333 odpowiedzi
    • 160442 wyświetleń
  2. Dobry deal na ciemną płytę do oc

    • 0 odpowiedzi
    • 150 wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 511 wyświetleń
    • 15 odpowiedzi
    • 1025 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 647 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 1383 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 1405 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 1821 wyświetleń
  3. OC cpu

    • 3 odpowiedzi
    • 1458 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 2225 wyświetleń
  4. Acer Aspire A315-23 (Mobile)

    • 2 odpowiedzi
    • 2415 wyświetleń
  5. AM4 5800x3d wysokie fclk 4000 whea - poradnik

    • 0 odpowiedzi
    • 2576 wyświetleń
  6. uV 12600KF

    • 11 odpowiedzi
    • 2468 wyświetleń
    • 14 odpowiedzi
    • 4555 wyświetleń
  7. 9900K nie boostuje do 4.6Ghz

    • 2 odpowiedzi
    • 2195 wyświetleń
  8. Throttling Asrock p67 pro3 SE

    • 7 odpowiedzi
    • 2421 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 2653 wyświetleń
  9. Odblokowanie procesora i5-11400F

    • 1 odpowiedź
    • 2662 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 5663 wyświetleń
  10. PBO2 + Cu czy all core oc?

    • 8 odpowiedzi
    • 3560 wyświetleń
  11. amd ryzen 5 5600 oc 1 2

    • 39 odpowiedzi
    • 9438 wyświetleń
  12. oc i testowanie 13600k

    • 1 odpowiedź
    • 2659 wyświetleń
  13. Podkręcanie i5 2500k na boxowym chłodzeniu

    • 0 odpowiedzi
    • 2578 wyświetleń
  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • W Fermi to był problem sprzętowy zbyt niskie ustawione napięcie na GPU dla niektórych sztuk. Problem dotyczył głównie kart z niskim ASIC. W momencie kiedy NV mocno poprawiła stery to była dosłownie plaga w przypadku podkręconych modeli.
    • Dobra zaraz spróbuje i coś naskrobie.
    • Nie no to już jest po prostu dramat myślowy... Chłopskiego rozumu opartego o szczątkowe informacje nic nie pokona. Bo przecież walić dziesiątki lat globalnych pomiarów satelitarnych na podstawie których zweryfikowano poprawność wielu danych. Walić w ogóle całą metrologię, a rozpatrywanie 70 lat (nie 50) to przecież za krótki okres czasu by wychwycić w ogóle trendy jak zmienia się lokalny klimat w wyniku rozwoju przemysłowego na danym terenie i jak pewne zjawiska globalne również na niego wpływają całościowo   Po czym samemu dać wykres, w którym widać znacznie szybszą linię wzrostu po tak zwanej małej epoce lodowcowej, niż po wszystkich pozostałych, po których często były różne dość poważne zjawiska naturalne, a po małej epoce lodowcowej w zasadzie głównym czynnikiem jest rozwój przemysłowy... Ponadto kwestionujesz pomiary pokazując jednocześnie model oparty o badania słojów drzew skorygowany obliczeniowo pochodzący z 2005 roku, który na przestrzeni 20 lat został dopracowany, a przede wszystkim zaczęto szukać informacji co spowodowało tak zwany średniowieczny okres cieplny. Tylko zestaw to sobie z danymi aktywności wuklanicznej i promieniowania słonecznego w tym okresie. Znów wyjdzie że przyczyna była naturalna. Co więcej drugi wykres który to sugerujesz jako ten dla zwolenników teorii o globalnym ociepleniu, uwzględniał wyłącznie badania słojów drzew i został dawno odrzucony... No ale tak, miarka z dokładnością do dziesiątych części milimetra w ciągu 50 lat zmieniła się nie do poznania, tak jak pomiary temperatury z dokładnością do dziesiątych części stopnia Celsjusza, więc pomiary należy wywalić   Ile jeszcze wygibasów tutaj się odwali, których przyczyną będzie niekompletność informacji lub brak chęci do poszukania a jedynie wyszukiwanie tego co pasuje?    
    • Złapanie i odesłanie to nie takie proste. Estonia to sobie mówiła i szybko się z tego wycofała dlatego dziwi mnie wypowiedź polskiego ministra. Zobaczymy.
    • Przecież na lolegro masz tego w pyte od 10pln wzwyż
×
×
  • Dodaj nową pozycję...