Skocz do zawartości

Komputery przenośne (notebooki, netbooki, palmtopy)

Dyskusje na temat komputerów przenośnych, tych malutkich i tych całkiem dużych.

47377 tematów w tym forum

    • 660 odpowiedzi
    • 178357 wyświetleń
    • 3156 odpowiedzi
    • 618177 wyświetleń
  1. [FAQ]MXM otwarty standard... 1 2 3

    • 73 odpowiedzi
    • 160101 wyświetleń
  2. Rozszerzenie procedury testowej PClaba 1 2

    • 41 odpowiedzi
    • 70933 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 67666 wyświetleń
  3. Jak to jest z tymi nowymi laptopami, cewki i inne dolegliwości.

    • 9 odpowiedzi
    • 534 wyświetleń
  4. Laptop gamingowy , pomoc w zakupie

    • 5 odpowiedzi
    • 125 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 24 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 158 wyświetleń
  5. Laptop 4/5k gamingowy... albo i nie.

    • 4 odpowiedzi
    • 208 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 194 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 143 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 91 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 199 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 137 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 223 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 402 wyświetleń
    • 8 odpowiedzi
    • 327 wyświetleń
  6. MSI GE/GPx6 1 2 3 4 79

    • 1974 odpowiedzi
    • 98922 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 207 wyświetleń
  7. Używany laptop do 1000zł. HP 15s-eq2400nw?

    • 6 odpowiedzi
    • 286 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 250 wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 1019 wyświetleń
  8. laptop cs2 7-10tyś

    • 3 odpowiedzi
    • 431 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 525 wyświetleń
  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • mając od tygodnia porównanie między monitorem qd oled (3423DW), a woledem od LG (C3) też mam podobne zdanie i ta plastyczność, naturalność koloru w C3 bardziej do mnie przemawia  
    • Ciężko powiedzieć jak wypada LFIII na tle Navisa bo nie ma jakiegoś konkretnego porównania..  Mam sam Navis F360 i miałem LFII 360, wielkiej różnicy nie ma, na pewno Arctic wydaje mi się miał "bezpieczniejszy" montaż bo w Navis śruby możesz dokręcić tak że procesor wyjdzie drugą stroną...  Cena - Navis F360 to jakieś 450zl, LFIII widzę tańszy jest 420mm niż 360mm... Ale cena podoba koło 400zl, za EKWB musisz dać 650 czyli minimum 200 dołożyć.  Jeszcze sprawa ramki LGA1700 w nowym LFIII, tam musisz założyć ten koszyk od Arctic czyli jak używasz ramki np od Thermalright musisz ją zdjąć i założyć od Arctica, testy na YouTube od Nexus bodajże wykazały że ta ramka z LFIII wcale tak dobrze nie dociska procesora jak te od Thermalgrizzly czy Thermalright...  Ja zamówiłem ekwb nucleus więc na dniach ci powiem jak się spisuje z 13600kf, mogę go porównać bezpośrednio do NavisF360
    • a nie lepiej polowac na 4070ti super bo 2160p ci wydupcy te wszystkie nvidie chyba że chcesz bez RT stricte tego używać?
    • https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak w innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny aby wydobyć peaki. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy np. chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęście wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów.   Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO?
    • Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór).   Zastanawia mnie tylko "słabe zainteresowanie" moderów. Bardzo mało nowego. CP2077 - naście/dziesiąt nowych modów dziennie. Dziadzio W3 - nadal i niezmiennie po kilka nowych modów dziennie! A HFW... jakoś mało. A przecież aż prosi się o np. autoloota.  
×
×
  • Dodaj nową pozycję...