Płyty pod procesory AMD
Dyskusje na temat płyt głównych pod procesory firmy AMD (Socket AM3, AM2+, AM2, 939 itd.)
5771 tematów w tym forum
-
- 14 odpowiedzi
- 571 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 123 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 1577 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 956 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 429 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 436 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 512 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 1136 wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 810 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 846 wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 1387 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 917 wyświetleń
-
- 16 odpowiedzi
- 2712 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 840 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 971 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1257 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1024 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 916 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 964 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 2030 wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 1603 wyświetleń
-
- 24 odpowiedzi
- 2039 wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 1427 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1456 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1309 wyświetleń
-
Popularne aktualnie
-
-
Tematy
-
-
Odpowiedzi
-
Przez sniperwolf · Napisano
https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak a innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęści wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów. Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO? -
Przez *** ChOpLaCz *** · Napisano
Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór). -
Różnie z tym bywa, oba sieją piszczącymi cewkami nawet na pulpicie, drugi dodatkowo gdy grafa jest obciążona. Żona ma asusa tuf, też piszczy przy przewijaniu www. Już się w to nie będę bawił oddaje oba. W drugim mmodelu dysk był gorszy 500TBW vs 1500, słabszy zapis i odczyt iopsy na łeb leciały. Dodatkowo monitor ma jakieś fazy w cieniach. Na plus, pamięci jakoś same poleciały na 5600 vs 5200. Aha dyski, lepszy był microna, szrot wdc. -
-
-
