Sieci i komunikacja
Dyskusje o sprzęcie sieciowym, jak routery, switche, karty sieciowe. Także dział dla systemów komunikacji przewodowej i bezprzewodowej jak np. IrDA czy Bluetooth.
25425 tematów w tym forum
-
- 5820 odpowiedzi
- 1727500 wyświetleń
-
- 2762 odpowiedzi
- 942240 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 74404 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 39 wyświetleń
-
- 16 odpowiedzi
- 246 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 127 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 153 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 448 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 215 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 806 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 514 wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 476 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 482 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 766 wyświetleń
-
- 19 odpowiedzi
- 2094 wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 1150 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 1273 wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 901 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 989 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1237 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 947 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 1335 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1121 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 1177 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1407 wyświetleń
-
Popularne aktualnie
-
-
Tematy
-
-
Odpowiedzi
-
Przez sniperwolf · Napisano
https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak a innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęści wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów. Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO? -
Przez *** ChOpLaCz *** · Napisano
Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór). -
Różnie z tym bywa, oba sieją piszczącymi cewkami nawet na pulpicie, drugi dodatkowo gdy grafa jest obciążona. Żona ma asusa tuf, też piszczy przy przewijaniu www. Już się w to nie będę bawił oddaje oba. W drugim mmodelu dysk był gorszy 500TBW vs 1500, słabszy zapis i odczyt iopsy na łeb leciały. Dodatkowo monitor ma jakieś fazy w cieniach. Na plus, pamięci jakoś same poleciały na 5600 vs 5200. Aha dyski, lepszy był microna, szrot wdc. -
-
-
