Szkoda złącza M.2 na rozbijanie się na 2x1TB
Z monitorów też możesz zwrócić uwagę na https://proline.pl/gigabyte-m27q-rev-2-0-27-cali-ips-wqhd-170hz-kvm-p8116378 jak nie chcesz dopłacać za dużo.
Nic nie zmieniać, odpalać na full detalach i cieszyć się sprzętem, kalkulatory są tylko teorią, w praktyce w zależności od tytułu możesz mieć 30% bottleneck lub wcale. Chyba że gonisz za stabilnym 144 FPS lub więcej w Sotr to zmieniaj na 5800x3d :)
W Twoim setupie skupiłbym się na optymalizacji czyli OC procesora i sensowne nastawy RAM, chyba że już masz (za rok lub 2 zmienić na x3d jeśli będziesz dalej mieć parcie) ...jeśli tak to nic do roboty tylko grać. Nowe tytuły są tak optymalizowane, że dojadą 4070Ti nawet na ryśku 2 generacji, takie moje odczucia z ostatnich prezentacji jak Forspoken itp.
Natywna 50ms
DLSS Q 35ms
Natywna + FG 67ms
DLSS Q + FG 50ms
Każda z tych wartości prócz DLSS Q jest lipna. Obciąłbym coś jeszcze, żeby dociągnąć do 80-90FPS wtedy lag będzie spoko pod myszkę. Pod pada chyba te 50 bym zaakceptował.
A co do zbyt małego wzrostu laga .. DLSS Q 35ms 68FPS - Gdzie z samego frame time powinien być 15ms dla 68FPS. I tutaj licząć FG dla 15ms *2 (Bufor dla FG) +3ms ( czas renderu FG) = 15ms vs 32ms Przy tych 15ms jest jeszcze reszta ktora dodaje laga +20ms. Dodaj te 20ms do 32ms i wszystko się zgadza.
Wzrosty laga nie są liczone z całości PC, klawiatura, mysz, PC, monitor. Tylko na czasach renerów.
Więc w tym konkretnym przypadku przy tym FPSie tak wychodzi, że FG z DLSS Q dobija do czasów z natywki. Pewnie jakby użyć tam 4070TI, to dałoby się ukręcić nawet lepszego laga całościowego z DLSS + FG vs natywka. Tylko to i tak byłoby nie grywalne i coś z detala zejść by trzeba.
Ze wszystkich tych kombinacji, najlepszy i tak jest Reflex Wywalasz Reflexa i lag całościowy x2 ponad 100ms. Nawet z padem to już śmierdzi