Trybunał Konstytucyjny uznał uprawę konopii indyjskich za nielegalną

[Gość Gordon Lameman]

Tak, bierzmy za przykład USA. No chyba że będziemy tymi, którym się gorzej wiedzie

Wiele razy to pisałem - nie chodzi o system taki jak w USA.

 

Na kształt obecnego OC. W dodatku trzeba by utworzyć koszyk świadczeń gwarantowanych, a samo ubezpieczenie byłoby potrącane z pensji.

[209458 867]

Czyli zalegalizujmy kradziez mienia. W koncu ci ludzie tez sa tylko ludzmi i czesto maja mnostwo powodow by cos ukrasc.

Analogia z kradzieżą jest słaba na tylu płaszczyznach, że aż nie wiem od czego zacząć. Choćby to, że kradzież drobnej wartości często pozostaje de facto bezkarna ze względu na niską szkodliwość. Kto byłby pierwszy do skazywania bezdomnego, który z głodu ukradł bułkę? Posiadanie choćby niewielkiej ilości na własny użytekj jest ścigane z dużo większą zaciętością. Druga sprawa to taka, że w przeciwieństwie do kradzieży narkotykami nie wyrządzasz nikomu obcemu bezpośredniej krzywdy (może poza dilerką małolatom). Można to ciągnąć długo i namiętnie.

 

Popatrz jaki jest problem z powszechnym dostepem do alkoholu. Dochody z akcyzy juz dawno nie pokrywaja skutkow jego naduzywania.

A wiesz to z?

Poza tym stosujesz niewłaściwy wzór. Powinno się porównywać koszty skutków nadużywania nielegalnego alkoholu vs. dochody z akcyzy - koszty skutków nadużywania legalnego alkoholu.

 

Pozatym nie wszystko da sie przeliczyc na pieniadze, bo jak wynagrodzisz np. dzieciakowi to ze mial skopane dziecinstwo przez ojca alkoholika?

W pełni nie wynagrodzisz. Ale może dzieci alkoholików będzie mniej niż dzieci które wpadłyby w dilerke kontrabandą albo których rodzice zginęliby w walkach gangów alkoholowych?

 

Uczmy sie na bledach i nie wprowadzajmy do obiegu kolejnej substancji ktorej spozywanie/zazywanie wplywa negatywnie na ludzkie zachowania.

Nie wiem z jakiej choinki się urwałeś, ale maryśka jest powszechna w obiegu od lat. Jak by mnie do tego ciągnęło nie miałbym problemów ze zorganizowaniem sobie czy to teraz czy jak byłem nastolatkiem.

 

Konsekwencje ich zabawy z narkotykami poniosa tez inni.

Serio tysiace ida do wiezienia na cale lata i maja skopane zycie przez marihuane? Ciekawe.

Nie znam statystyk, nikt ze znajomych wpadł, znam tylko historię znajomych znajomych a i to bez szczegółów. Z drugiej strony agresora po zielsku też jeszcze nigdy nie widziałem , czego nie mogę powiedzieć o etanolu.

[Jenot21 0]

No wiecie....., ja na przykład nie piję i nie pale papierosów, a wiem, że Gordon czasami podpije np. na przyjęciu niszcząc sobie tym samym wątrobę, być może kiedyś się będzie leczył za moje.

Rzeczywiście warto rozważyć w Polsce ubezpieczenie prywatne.

Ale płaci akcyze, gdzieś widziałem dawne wyliczenie że palacz będzie mniej kosztował państwo niż zdrowy człowiek.

[777raf 1]

Lata paliłem dużo zielska. Od paru miesięcy abstynencja i główny jak dla mnie jej efekt to sny.- Teraz co zasnę to mam zazwyczaj zajefajny ,zakręcony sen .Gdy paliłem zielsko tego efektu nie było. Raczej więc do marychy nie wrócę...

[Myst 576]

dokładnie to samo tyczy się papierosów, skoro ktoś truje się całe życie dlaczego ja mam płacić za jego leczenie, a później ja idę do ortopedy i termin za rok bo skończyły się limity (autopsja). Każdy powinien mieć swoje ubezpieczenie jak w USA.

Pojecia nie masz o czym mowisz.

Kazdy to znaczy kto? W USA polowa osob z najnizszym dochodem (do 50k rocznie) nie ma prywatnego ubezpieczenia. Dodatkowo 1/3 najbiedniejszych nie ma zadnego. A jak ten system wyglada w praktyce u tych co nawet go maja to tez inna bajka.

 

A wiesz to z?

Z internetow. Widze, ze masz spore zaleglosci w pewnych kwestiach skoro pytasz o nawet tak oczywiste sprawy. Tlumaczy to twoje podejscie do kwestii narkotykow. Mysle, ze wraz z wiekiem jak poznasz troche i zycia i ludzi, ktorzy bez tego "nieuzalezniajacego" narkotyku jakos nie potrafia sobie dac rady to moze zmadrzejesz.

[Kamiyan 1549]

Z internetow. Widze, ze masz spore zaleglosci w pewnych kwestiach skoro pytasz o nawet tak oczywiste sprawy.

[klepto71 14]

gruby diss

[777raf 1]

Taaa Myst wie więcej ode mnie na ten temat

[Myst 576]

gruby diss

Wysilil sie chlopak, tytpowo w swoim stylu. Masz cos do dodania n/t ubezpieczen w USA?

[Postrach 4]

Jeśli ubezpieczenia zdrowotne będą prywatne to wzzystko niech będzie dozwolone.

Składki dla ćpających będą odpowiednio wyższe, a wykrycie narkotyków uwolni ubezpieczyciela od odpowiedzialności, jeśli delikwent skłamał.

 

Tylko , że są ubezpieczenia z przymusu od państwa , i nic z tym nie możesz zrobić ? Racja?

 

Z legalizacją marihuany ruszy coś ale jeszcze nie teraz, stany dają zielone światło coraz więcej stanów legalizuje , kasa się zgadza , a europa obecnie przeżywa kryzys + walka gospodarcza z Rosją.

[Kamiyan 1549]

Wysilil sie chlopak, tytpowo w swoim stylu.

No nie wiem, nie wiem, bardziej podchodzi pod twój.

W końcu to Ty masz info "z internetów" i ściśle tajne dane oraz wyniki badań (bo gdyby były jawne, to już dawno byś je nam zaprezentował).

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby to było info z fejsbuczka.

 

No niestety, to nie jest One... aha, no tak.

Nic dziwnego, że rzucasz sobie hasełkami, swoim widzimisię bez pokrycia.

[klepto71 14]

Masz cos do dodania n/t ubezpieczen w USA?

tak, jeśli nie podoba Ci się to co jest w USA to można zrobić coś takiego, że składki są pobierane tak jak teraz automatycznie, ale wszystko leci na twoje własne konto. A potem idziesz do lekarza, dajesz numer polisy i wszystko załatwione.

[Minotaur 1]

Ja nie wiem o czym wy piszecie....

 

"Palenie, a polisa na życie

 

Jednym z dokumentów, jakie trzeba wypełnić przy zawieraniu umowy ubezpieczenia na życie jest tzw. kwestionariusz medyczny. Znajduje się tam rubryka, w której wpisuje się, czy klient pali, jak długo i ile papierosów dziennie.

Jeżeli deklaruje się jako niepalący, to towarzystwa ubezpieczeniowe wymagają zwykle, aby nie robił tego od co najmniej 12 miesięcy. Z kolei za nałogowego palacza uznaje się osobę, która pali często i jest świadoma tego, że robi to nałogowo. Palenie jest nieodłączną częścią jej życia.

 

Jeżeli towarzystwo ubezpieczeniowe uzna, że potencjalny klient pali bardzo dużo, może skierować go na dodatkowe badania, a potem podwyższyć składkę ubezpieczeniową. Jeżeli zaś potencjalny klient pali ponad 40 papierosów dziennie to może go nawet spotkać odmowa ubezpieczenia, zwłaszcza jeżeli z paleniem współwystępują inne czynniki obciążające, tj/ otyłość czy choroby przewlekłe.

 

Ważne: Nie należy oszukiwać towarzystwa ubezpieczeniowego przy deklaracji dotyczącej palenia. Towarzystwo ma sposoby na sprawdzenie autentyczności oświadczenia o niepaleniu – dzieje się to jednak dopiero w momencie podejmowania decyzji o wypłacie odszkodowania. Konsekwencje mogą być bardzo poważne. Lepiej nie ryzykować odmowy wypłaty odszkodowania ze względu na podanie nieprawdy we wniosku. Nawet jeżeli pali się tylko sporadycznie, kilka razy w miesiącu to należy o tym napisać we wniosku ubezpieczeniowym."...

 

Państwo legalizując ziele śmiechu otrzymuje potężny zastrzyk gotówki i z tego niech sobie rozdzieli tak jak to robi w przypadku picia alkoholu na pomoc palącym marihuanę.

[Garwar 0]

tak, jeśli nie podoba Ci się to co jest w USA to można zrobić coś takiego, że składki są pobierane tak jak teraz automatycznie, ale wszystko leci na twoje własne konto. A potem idziesz do lekarza, dajesz numer polisy i wszystko załatwione.

 

Tak jest chyba w Kanadzie?