Phenom II x4 965 vs Athlon 860k vs Fx 6300

[Matt8907 0]

Witam,

aktualnie posiadam Phenoma II x4 965 i jakos nie narzekam na brak wydajnosci ale patrzac na ceny tych procesorow to coraz bardziej zastanawiam sie nad jego sprzedaża i kupnie czegos nowego od Amd (intel mnie nie interesuje). Nie gram duzo bo nie mam czasu na to ale jak juz cos odpalam to głównie jest to bf3, skyrim i ostatnio fc4. Widziałem pare testow i calkiem niezle wypada athlon 860k znacznie lepiej niz obecnie moj phenom, a i kosztuje niecale 290zl wiec przesiadka prawie bez doplacania (tylko kupno plyty). O fx 6300 nie pisze bo wiadomo jest lepszy niz 965 po oc i tez jakos duzo bym nie doplacil a plyte juz mam. Za jakis czas kupie pewnie gtx'a 660 albo 750Ti. Reszta sprzetu w podpisie. Na ktory procesor bardziej sie oplaca wymienic? Nie wiem dlaczego ale ciagnie mnie cos do podstawki fm2

[Dirian 2658]

Daj sobie spokój z przesiadką. Szkoda czasu i pieniędzy na takie zabawy. Wzrost wydajności nie jest warty zmiany, szczególnie że przy GTX 460 i tka nie odczujesz różnicy. Na FX'a też nie ma co się przesiadać - twoja płyta ma za słabą sekcję by go wykręcić, a bez OC to w ogóle nie ma sensu go rozważać.

[mefisto777 0]

Athlona 860k moża by kupić z jakąś płytką do o/c. Na 4500MHz nie wypada tak najgorzej w testach, na pewno ma sporo nowszych instrukcji, które prędzej czy później się przydadzą.

 

FX-6300 to musiałbyś z porządną płytą nabyć.

[Firekage 1]

Wymiana X4-965 na cokolwiek od AMD obecnie, jest stratą piniędzy. Tak się składa, że Ty i ja, mamy w zasadzie podobny sprzęt. Ja miałem X4-955 i również szukałem czegoś nowego, a jednocześnie tak, jak i Ty, nie mam za wiele czasu na granie - wybór był prosty. I5-4670K. Dlaczego? Dlatego, że to jedyny sensowny wybór względem AMD, a dokładniej X4-9xx. Ten procesor ma do dziś dobrą wydajność, zaś nowe procesory AMD...już nie. Wybór czegokolwiek poniżej FX'a to strzał w stopę, zaś wybór szybszego FX'a przy cenach I5 to znowu bzdura, patrząc przez pryzmat wydajności i przewidywalności działania (to jest wydajności względem szerokiego spektrum gier, tutaj nie występuje sytuacja, w której w jednej grze I5 jest dobrym procesorem, by w kilku następnych dostać "baty" od procesora tańszego, wolniejszego, czy nawet 2 rdzeniowego, co miało miejsca w przypadku zestawień I3 vs FX'y...).

 

Nie grasz, nie masz czasu - siedź na tym, co masz. U mnie zmiana była wywołana jedynie chęcią posiadania gpu w procesorze, a dzięki czemu mam obecnie tylko z samej płyty głównej 3 wyjścia (hdmi, dvi i chyba dsub). Nie przeczę, wydajność jest wyższa niż X4-955, ale AMD w ofercie nie ma niczego co imho warte jest zakupu, zwłaszcza gdy miało się Phenoma II X4 955, czyli natywnie 4 rdzeniowego proca.

[Matt8907 0]

Jeżeli chodzi o intela to odpada ze względu na to, że wymaga większych nakładów pieniędzy, ponieważ jak się przesiadac to na min i5. Mógłbyn go kupić ale wole przeznaczyć te kase na coś innego, dlatego zostaję na amd. Tak wiem nie mam szałowej płyty ale przy jej kupnie kierowałem się przede wszystkim ceną. Fx odpada bo dokładam znacznie więcej ale ten 860k plus lepsza płyta to jakies 500zł, a obenego procka i płyte mógłbym sprzedać za 400zł wiec dużo bym nie dołożył a dochodzi np gwarancja mniejsze zużycie prądu i te kilka fps'ów gdzie przy moim sprzęcie zrobi to różnice.

[Firekage 1]

Powodzenia ze sprzedażą. Widziałem niedawno całość za jakieś 300 zł: mobo, X4-965 i DDR'y do tego. Próbować można.

[Sandrok 0]

A nie lepiej dołożyć te 200 i za 700 kupić i5 2500k z mobo?

[adallo 0]

Sprzedaj Phenoma póki trzyma cenę, kup i5 Sandy + budżetowe mobo 1155. Dopłata niewielka, a zyskasz dużo na wydajności + niższy pobór prądu.

[Stefan999 496]

Używany i3 Haswell i mobo na H81 powinny cie kosztowac około 500 złotych, a wzrost wydajności będzie spory i nadal będziesz miał pole manewru w przyszłości.

[radek_z 20]

A ja bym brał FX 6300. Ma rewelacyjny stosunek wydajności do ceny. W najnowszych grach (Far Cry 4) wypada zauważalnie lepiej nić Phenom II. Nie jest tak wymagający energetycznie jak FX 83XX. Z całą pewnością nawet na tej płycie uda Ci się go podkręcić do jakiś 4-4,2 GHz. No i ta łatwość modernizacji bez potrzeby wybebeszania wszystkiego, zmiany płyty itp. Wyjmujesz stare CPU, wkładasz nowe i gotowe. Nawet systemu nie musisz reinstalować. Sam bym w tym momencie zrobił taką podmiankę gdyby moja płyta obsługiwała FX-y.

[Matt8907 0]

Jak napisałem, intel nie wchodzi w grę i nie będę kupowac i3 bo to nie opłacalne. Zastanawiam się teraz nad tym 860k albo FX-6300. Do fx'a jak coś byłaby płyta MSI 890fxa-gd70 (moge ją mieć za 160zł), jednak platforma na fm2 to mniejsza kasa, a wydajność podobna wiec nie wiem co już wybrać.

[Stefan999 496]

AM3 nie opłaca się wymieniać na FM2 plus. FX-6300 to całkiem dobra opcja.

[rikitikioo 0]

Moim zdaniem phenoma x4 965 nie ma sensu wymieniać już na żadne inne amd (wydajność 1 rdzenia)

 

Jak już zmieniać to min i5 2300/2400/2500, a najlepiej i5 2500K które już za 500zł można wyrwać, a płyta np. Asrock p67 Pro3 jest teraz w śmiesznych cenach (kupiłem za 160zł)

 

Dodając do tego wysokie ceny x4 965 to może być dobry interes.

[Firekage 1]

Moim zdaniem phenoma x4 965 nie ma sensu wymieniać już na żadne inne amd (wydajność 1 rdzenia)

 

Jak już zmieniać to min i5 2300/2400/2500, a najlepiej i5 2500K które już za 500zł można wyrwać, a płyta np. Asrock p67 Pro3 jest teraz w śmiesznych cenach (kupiłem za 160zł)

 

Dodając do tego wysokie ceny x4 965 to może być dobry interes.

Polać mu. Miałem dokładnie ten sam problem w maju. Zmieniłem X4-955 na I5-4670K. Każda wymiana tego Phenoma II, na cokolwiek od AMD, obecnie, imho jest stratą pieniędzy. Wywala się środki kupując coś co w ogóle nie jest warte czasu, pieniędzy.

[Stefan999 496]

Twoja płyta w rev 1.1 obsługuje FX, więc jakbyś kupił tanio FX-6300 to nie byłoby źle

[Dlord 0]

Jak nie grasz w nic albo mało to po co zmieniać? Ja mam takiego samego procka jak ty i też patrzyłem z ciekawości tylko na te FXy, i wg. mnie jak ktoś nie potrzbuje zmiany to lepiej poczekać. Może wyjdzie coś w przyszsłości opłacalniejszego.

[cHunter 5]

Jak się upierasz przy AMD to poluj na FX6300. Zwłaszcza jak na tą płyte co masz go wsadzisz.

[Czeryboj 155]

Polać mu. Miałem dokładnie ten sam problem w maju. Zmieniłem X4-955 na I5-4670K. Każda wymiana tego Phenoma II, na cokolwiek od AMD, obecnie, imho jest stratą pieniędzy. Wywala się środki kupując coś co w ogóle nie jest warte czasu, pieniędzy.

 

No pewnie... Lepiej wymienić mobo i cpu za 700zł i mieć używany nie wiadomo jak i nie wiadomo ile czasu sprzęt, skoro za 370zł może mieć nowego FX-6300. Nonsens.

[JacekRTX 174]

Niech bierze FX6300, pakowanie się w używkę i5 to loteria.

[kochan4 801]

mam PII x4 965, grami nie mało i nie mam ciśnienia na żadne zmiany, BF4 mi śmiga (szczególnie ostatni dodatek b.dobrze zoptymalizowali), do tego kilka gier mmo, jak będę zmieniał to tylko i5/i7 w przyszłości (raczej dalekiej)

[Daryzda67 116]

Tylko po sprzedaży tego Phenoma II x4 965 dołożysz około 100 zł a to wg. mnie jest już naprawdę opłacalne. http://www.morele.net/procesor-amd-fx-6300-socket-am3-64bit-3-5ghz-95w-cache-14mb-box-fd6300wmhkbox-532173/ .

[krzysiak 3853]

To co miałbyś przeznaczyć na zmianę proca lepiej przeznacz na ssd (najwyżej coś tam dorzuć do tego), przynajmniej poczujesz różnicę

[radek_z 20]

To co miałbyś przeznaczyć na zmianę proca lepiej przeznacz na ssd (najwyżej coś tam dorzuć do tego), przynajmniej poczujesz różnicę

 

Oooo...i to jest według mnie najsłuszniejsza idea. Jak nie grasz dużo to zmiana na SSD da Ci największy przyrost wydajności.

[Matt8907 0]

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi, tak właśnie myślę, że jednak zostanę przy 965 i kupię jakąś lepszą płytę oraz dysk (może ssd), plus pobawię się w oc. Jakoś w lutym planuję również kupno GTX'a 750Ti albo 660. Obecny GTX 460 daje radę ale planuje pograć w nowego wiedźmina i tutaj może być już cienko.

[DjXbeat 2530]

Niech bierze FX6300, pakowanie się w używkę i5 to loteria.

Jaka loteria? O czym ty w ogóle piszesz?