Atrybut wear leveling count Plextor m5s

[abesus 1]

Witam. Jestem posiadaczem dysku ssd Plextor m5s. Chciałbym się zapytać o co chodzi z atrybutem B1 "Wear Leveling Count". W miarę użytkowania dysku atrybut ten systematycznie się podnosi. Ponadto wartości w nim zawarte są jakieś duże na moje oko. Znajomy w Samsungu 830 też obserwuje ten parametr, u niego również widać wzrost ale tam już nie na tak dużą skalę. Z tego co wiem u niego wartości wynoszą 40, nie 18000 jak u mnie. Dodam że w drugim komputerze mam Plextora m6s, który ma podobnie wysokie odczyty. Tak że prosiłbym aby ktoś zaznajomiony z tematem wyjaśnił o co chodzi... W załączniku screen ze s.m.a.r.t.

[pawe song 0]

W Plextorze ten parametr prawdopodobnie podaje prawdziwą ilość zapisanych danych po uwzględnieniu write amplification, po przemnożeniu przez 128MB powinieneś uzyskać tę ilość. W Samsungu ma on inne znaczenie, średnia ilość zapisów na komórkę czy coś takiego.

BTW u mnie CrystalDiskInfo pokazuje tę ilość jako "NAND writes", nie wiem dlaczego twój tego nie wyświetla.

[rafa.rafa 0]

A ja mam ok 28000 i nie widzę w tym żadnego problemu. Jest jak jest...

[abesus 1]

Nie mam pojęcia dlaczego nie pokazuje NAND Writes, może wina oprogramowania, generalnie jestem średnio zadowolony bo albo dysk jest uwalony, albo sata2 trzyma go dosyć konkretnie albo windows 7 daje ciała. Na testach wypada ok tak jak powinien wypadać ssd pracujący na sata2. Ale na przykład uruchomienie programu winamp czy vlc player trwa 1-2 sekundy co dla mnie jest dziwne bo nie są to programy które dużo ważą. Ciekawe że programy któe mają naprawdę większą objętość potrafią się uruchomić szybciej niż wspomniane dwa. Generalnie stawiam na gówniany chipset na płycie głównej, jednak nie ma sensu kupować nowej płydy dla paru programów. Reasumując z mojej perspektywy różnica pomiędzy ssd a hdd jest taka że system się uruchamia 23 sekundy nie 50 i w niektórych programach zyskuję sekundę, dwie względem talerzowca. Mniejsza z tym dzięki za informację...

[Atak_Snajpera 63]

Nie mam pojęcia dlaczego nie pokazuje NAND Writes, może wina oprogramowania, generalnie jestem średnio zadowolony bo albo dysk jest uwalony, albo sata2 trzyma go dosyć konkretnie albo windows 7 daje ciała. Na testach wypada ok tak jak powinien wypadać ssd pracujący na sata2. Ale na przykład uruchomienie programu winamp czy vlc player trwa 1-2 sekundy co dla mnie jest dziwne bo nie są to programy które dużo ważą. Ciekawe że programy któe mają naprawdę większą objętość potrafią się uruchomić szybciej niż wspomniane dwa. Generalnie stawiam na gówniany chipset na płycie głównej, jednak nie ma sensu kupować nowej płydy dla paru programów. Reasumując z mojej perspektywy różnica pomiędzy ssd a hdd jest taka że system się uruchamia 23 sekundy nie 50 i w niektórych programach zyskuję sekundę, dwie względem talerzowca. Mniejsza z tym dzięki za informację...

 

To wina programów że ci się "długo" uruchamiają. U mnie winamp za pierwszym razem również startuje z około 1-2 sekundowym opóźnieniem. Zamiast VLC ściągnij sobie MPC-HC. A uruchamiać ci się będzie na tzw. "klik".

[abesus 1]

W sumie brałem pod uwagę że to wina aplikacji ale jakoś nie dopuszczałem tego do świadomości. MPC mam ale jakoś nie lubię tego odtwarzacza. Uważam że VLC i PotPlayer które mają zintegorwane kodeki, ładniej renderują obraz na xvidach i mkv. Róznica pomiędzy nimi a programami typu best player czy mpc któe korzystają z kodeków windowsowych lub tego co sobie sam zainstalujesz (w moim przypadku k-lite) jest niewielka ale jednak jest... Tak czy inaczej dzięki za pomoc

[Atak_Snajpera 63]

Oj kolego MPC-HC to nie to samo co MPC ! Radzę zapytać wujka gugla co to jest MPC-HC i co oferuje!

[abesus 1]

Wiem wiem, może źle napialem ale mpc-hc instaluje sie standardowo z k-lite codec pack faktycznie uruchamia się szybko działa znośnie ale powiem szczerze, że gdy miałem karty ati (HD 4650, 4850) miałem problemy z renderowaniem obrazu na windows 7. Obraz na mpc-hc czy best playerze był mało wyrazisty, rozmazany, generalnie bardzo nieładny. Problem był właśnie dlatego że mpc-hc czy best player korzystają z wbudowanych systemowych kodeków. Programy typu vlc czy pot player mają swój codec pack i podczas uruchamiania filmu wymuszają jego użycie. Koniec końców przyzwyczaiłem się już do vlc i pot playera, i pomimo tego że zmieniłem kartę na nvidię, filmy w mpc-hc i best playerze wyświetlają się poprawnie, wolę używać vlc i potplayera (zależnie od humoru). Generalnie cała sytuacja z problematycznym wyświetlaniem filmów na kartach ati dosyć śmieszna i rzadka bo studiując temat na polskich i zagranicznych forach spotkałem się z problemem natomiast informacji na jego temat było bardzo niewiele. Na początku myślałem że jest to wina samej karty graficznej, ale po jakimś czasie zmieniłem na drugą, parę modeli niższą jednak problem pozostał. Obecnie trafił mi się GTX560 TI w dobrych pieniądzach więc kupiłem go żeby zobaczyć jak to będzie z tymi filmami i tak jak podejrzewałem od razu po włożeniu nvidii, zainstalowaniu sterowników każdy odtwarzacz wyświetla filmy poprawnie...

[Atak_Snajpera 63]

LOL. Tak się składa że sam mam R4850 i win7 i wszystko działa. Nie wiem czy wiesz ale nie musisz instalować jakiś kodek packów! Tu masz linka do najnowszej wersji MPC-HC http://mpc-hc.org/

 

MPC-HC RÓWNIEŻ MA WBUDOWANE KODEKI! Możesz sobie je nawet odhaczyć jak wolisz używać systemowych. Napisy również działają idealnie. Trochę wygląda jakbyś ostatnie kilka lat przespał

 

[rafa.rafa 0]

MPC HC (x64) + ffdshow (x64) i obraz żyleta

[abesus 1]

Atak_Snajpera naprawdę sytuacji nie da się wytłumaczyć możesz sobie myśleć co chcesz ale spędziłem nad tematem nie godziny a dni. Zdaję sobie sprawę że 95% osób nie ma problemu, a u mnie było tak że co bym nie zrobił, czego nie zainstalował większość programów olewała kodeki zintegrowane z aplikacją taką jak właśnie mpc-hc, czy też zainstalowane przeze mnie i wyświetlała obraz za pomocą zintegrowanego z windowsem gówna. Powiem więcej instalowałem nawet programy które miały całkowicie wyłączyć kodeki zintegrowane z windowsem i na niektóre formaty działało na niektóre nie. Najgorzej było z xvidem i mp4. Mówię, temat ciężki do uwierzenia bo większość użytkowników tych kart nie miało podobnego problemu, tym bardziej trudny do ogarnięcia bo informacji na polskich i zagranicznych forach jest niewiele. Generalnie wiadomo że pierwsze co nasuwa się na myśl to "konflikt użytkownika" jednak możesz sobie wierzyć lub nie, nie w tym przypadku. Może była to wina jakiejś aplikacji którą instaluję zaraz po zainstalowaniu windowsa i ona "gryzła" się z resztą. Nie mam pojęcia, natomiast tak jak mówię, wyciągnięcie ati montaż nvidii instalacja sterowników i bez konfigurowania czegokolwiek obraz ładny na każdym playerze.

[Atak_Snajpera 63]

MPC HC (x64) + ffdshow (x64) i obraz żyleta

 

Mi wystarczy kombo MPC-HC + MadVR

[Shivan1979 0]

Nie mam pojęcia dlaczego nie pokazuje NAND Writes, może wina oprogramowania, generalnie jestem średnio zadowolony bo albo dysk jest uwalony, albo sata2 trzyma go dosyć konkretnie albo windows 7 daje ciała. Na testach wypada ok tak jak powinien wypadać ssd pracujący na sata2. Ale na przykład uruchomienie programu winamp czy vlc player trwa 1-2 sekundy co dla mnie jest dziwne bo nie są to programy które dużo ważą. Ciekawe że programy któe mają naprawdę większą objętość potrafią się uruchomić szybciej niż wspomniane dwa. Generalnie stawiam na gówniany chipset na płycie głównej, jednak nie ma sensu kupować nowej płydy dla paru programów. Reasumując z mojej perspektywy różnica pomiędzy ssd a hdd jest taka że system się uruchamia 23 sekundy nie 50 i w niektórych programach zyskuję sekundę, dwie względem talerzowca. Mniejsza z tym dzięki za informację...

 

Jeszcze dwa miesiące temu miałem w kompie jedynie HDD, ale po dołożeniu M6S, różnica jest gigantyczna. Trochę mnie to dziwi, że system wstaje Ci tak długo. U mnie na sprzęcie wcale nie takim nowym, wykorzystanie M6S skutkuje botowaniem Windowsa w jakieś 10-12S. A co do programów. Jeśli są zainstalowane na C: (SSD), to działają raczej na zasadzie klik i gotowe.

 

Może jakaś reinstalacja?