Monitor do gier, 24 cale vs 27; 21:9 vs 16:9

[pablosek 0]

Jak w temacie, monitor do gier, matryca ips, zastanawiam sie nad 21:9. odleglosc od monitora to jakies 60cm obecnie a pracuje na 21 calach, maxymalnie to 70 cali chyba ze przestawie go jeszcze ciut dalej ale wyzej (czyt zamiast na biurku postawie go na parapecie ot co! hehe), musze ostatecznie wybrac monitor, moj stary samsung wyswietla paski i nie nadarza w grach, grafika gtx 970. Dlaczego mysle o 21:9? Dobry bajerek jest miec dwa monitory, niestety nie mam tyle kasy zeby postawic dwa na prawde dobre monitory, a moze tez nie chce? wiecej miejsca, wiecej zachodu, dwa razy prad, dwa razy swiatlo prosto w twarz, dwa razy szybciej oczy sie psuja bo dwa monitory jednak, a wade wzroku niestety mam od dziecka, a lubie robic pare rzeczy na raz, czyt grac np. w wowa i ogladac cos na raz, why not? przy fpsach lub innych grach to juz nie mozliwe, jednak sie trzeba skupic.

 

Moje faworyty 21:9:

http://www.morele.net/monitor-lg-25um65-25um65-p-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-636228/ tani, 21:9, cienka ramka, bodajze flicker safe (bo od mojego starego to mnie glowa i oczy bola, zapewne od tego calego mrugania) lecz podobno te 25 cali to jest mniej wysokoscia niz 23 cale, czyli bylby ciut wyzszy (minimalnie) od mojego 21 calowego samsunga i szerszy, jednak dwa okienka sie zmieszcza.

 

http://www.morele.net/monitor-lg-29um65-p-637954/ kolejny lg, nigdy nie mialem lg, mialem jedynie przyjemnosc obcowac przy 24 calowym ale nie wiem nawet jaka mial matryce zapewne ips. 29 cali w panoramie to juz jest wystarczajace pewnie, monitor mega szeroki i dosc wysoki a nie jak 22 cale

 

Widzialem tez fajny monitorek 32 cale rowniez 21:9 ale budzet prawie 2500zl... wiec nie dziekuje, postoje

 

Faworyty 16:9

http://www.morele.net/monitor-lg-23mp65-23mp65hq-p-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-631199/ chyba nikogo to nie dziwi ze akurat ten model, cienka ramka, tylko 23 cale... hmm

http://www.morele.net/monitor-lg-27mp65-27mp65hq-p-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-634841/ kolejne lg? tak! tym razem wersja 27 cali, stosunkowo mysle ze lepiej wychodzi cena do cali, 920 zl za 27 cali a prawie 600 za 23 cale, roznica jest w calach, w cenie? hmm... wydaje mi sie ze nie az tak bardzo

 

Wybieram monitor juz jakis czas... az szkoda gadac, na poczatku mialbyc jakis aoc, pozniej benq 2411z pod gaming ale ciezko znalezc firmware v2 i pomyslalem, kurde, chyba wybiore ips aby kopara mi opadla jak zobacze te kolory. Mysle tez nad opcja 2x monitor... tylko prad wiekszy, swiatlo w morde wieksze wiec i oczy beda szybciej schodzic, ale nie mam za bardzo mozliwosci postawic jeden obok drugiego, mam lujowe biurko ze tak powiem wymiana na inne wchodzi dopiero w gre za rok, dwa, po przeprowadzce, moze za trzy hmm... A dziwilem sie babom ze jak pojda do sklepu to ich nie ma caly dzien, teraz juz wiem dlaczego Pozdrawiam i mam nadzieje ze cos razem wybierzemy ostatecznie...

[michrz 0]

A zerknij w ten http://forum.pclab.pl/topic/1003274-Sprzedam-LL-Bench-Test-Monitor-Dell-z-szerok%C4%85-panoram%C4%85-oraz-z%C5%82%C4%85czki-rezy-topu-i-inne-graty-do-LC-AKTUALIZACJA/page__p__12953537__hl__dell__fromsearch__1entry12953537 temat, tu całkiem przyzwoity monitor leci na sprzedaż.

[pablosek 0]

Monitorek calkiem ciekawy, tylko boje sie:

a) badpixeli po transporcie przez kuriera

b) podobno monitoru nie podpina sie pod hdmi bo nie obsluguje rozdzialki? w takim razie obraz bedzie brzydszy na dvi, troche slabo, to prawda?

[michrz 0]

2) Nie rozumiem? Czy problemem jest podpięcie po DVI w razie wątpliwości? Ta sama rozdzielczość cyfrowo przesyłana po danym złączu będzie wyglądała dokładnie identycznie. Jeśli obawiasz się tego, ze standard hdmi nie obsłuży pełnej rozdzielczości to masz jeszcze złącze displayport i DVI-D jako cyfrowe opcje które na 100% obsłużą te rozdzielczości.

[pablosek 0]

Chodzilo mi raczej czy podpiecie poprzez cos innego niz hdmi nie pogorszy jakosci obrazu

[michrz 0]

Dopóki jest to złącze cyfrowe (czyli każde oprócz VGA) to nie DVI-D i DisplayPort są na pewno dobrymi złączami.

[xede 204]

DP to dedykowane łącze dla monitorów więc najlepiej podłączać tym jeśli masz tylko wyjście na grafie i wejście w monitorze

[pablosek 0]

czas reakcji plamki 8 ms, troche sporo patrzac na to ze uwielbiam grac w fpsy, moze byc efekt rozmycia.

Zadalem troche pytan sprzedajacemu, zobaczymy co da sie wywnioskowac, a ja dalej lece szukac pomyslow na monitor, coraz bardziej mysle o 2x 23calowy lg sprawdze tylko ile pradu zre takie cudo.

 

Edit: cholercia, zapomnialem sie zapytac czy ten monitorek posiada flicker safe... przydaloby sie, no nic poszukam na necie.

[Petru23 528]

@up

odpuść sobie zabawę w czasy reakcji. Mówisz 8ms ale czego? czarny do cznego, biały do białego, szary do szarego?

Na ten parametr raczej nie patrz bo producencji podają głównie szary do sarego który nijak ma się do rzeczywistego czasu reakcji.

 

 

 

DP to dedykowane łącze dla monitorów więc najlepiej podłączać tym jeśli masz tylko wyjście na grafie i wejście w monitorze

 

?? każde złącze Video jest dedykowane dla monitorów, więc nie rozumiem o co CI chodzi. DP to DisplayPort i od HDMI rózni się m.in szyfrowaniem danych. Ale o czymś takim jak dedykacji danego złącza Video dla monitorów nie słyszałem nigdy

[xede 204]

po hdmi nie dasz takiego samego sygnału jak po DP, mówię o wyższych rozdziałkach i większej ilości hz, nie widziałem DP w TV

chodzi mi o to że jeśli masz możliwość podłączaj DP, przy standardowych rozdziałkach i 60hz nie ma różnicy bo hdmi poda jeszcze dźwięk

[pablosek 0]

Sklep internetowy Agito.pl. Przyjęliśmy do realizacji zamówienie: LG 23" LED 23MP65HQ-P - Promocja LG - 30 dni gwarancji LG na piksel/subpixel

Kabel HDMI męski - HDMI męski v1.4 1.8m

Zamowilem juz monitor i sekunde pozniej znalazlem opcje dodatkowej reklamacji za 15zl... oczywiscie poszedl email aby mi dorzucili ta opcje do koszyka "damn"... jak zwykle glupi ma szczescie.

 

Odpowiedz ktora zaspokoila mnie calkowicie i wlasnie takiej szukalem.

 

" Pamiętaj, ze większa przekątna przy większej odległości da taki sam obraz widzialny (czyli faktyczny rozmiar oglądanego obrazu) jak mniejszy ekran z mniejszej odległości.

Co do jakości to czy będzie to 21" FHD, 23/4" FHD czy 27" FHD w kazdym przypadku masz taką samą liczbę pixeli w pionie i poziomie, tylko im większy ekran tym pixele większe. osibiście uważam, ze 24" jest optymalny (21 za mało, 27 za dużo) i raczej celowałbym w 24. Dodatkowo 27 i więcej monitory swoje kosztują więc jeśli jest w takiej samej cenie jak np. 24" to jakość moze kuleć."

 

~~Petru23

 

a wiec temat do zamkniecia, teraz tylko wypatrywac kuriera, pozdrawiam