J. D. Salinger "Buszujący w Zbożu"

[Radar28 1357]

No właśnie - przydałby się na dobrą sprawę taki ktoś jak z "Rejsu" (Na każdym zebraniu jest tak, że ktoś musi zacząć). Przeczytałem książkę już spory kawał czasu temu i do tej pory nie mogę tego porządnie spisać (a próbowałem wielokrotnie).

 

Przejdźmy jednak do meritum (o ile mi się uda):

O czym w takim razie jest "Buszujący w zbożu"? Można powiedzieć, że niejaki Holden Caulfield spisuje wydarzenia ostatnich paru dni; tak po prostu, z symbolicznym kawałkiem wstępu i niewiele obszerniejszym zakończeniem. Zwyczajnie wchodzimy na chwilę w życie tego młodego człowieka, by po paru dniach zostawić go swemu losowi.

 

Nie jest to z pewnością powieść o szczególnie rozbudowanej fabule - ot pewien szesnastolatek z tzw. dobrej rodziny (wspomniany Holden) włóczy się po Nowym Yorku, żeby przeczekać wzburzenie rodziców dość zrozumiałe z resztą, bo Holden kolejny raz wyleciał ze szkoły (oblał wszystkie przedmioty poza angielskim). Spotyka na swej drodze mniej lub bardziej przypadkowe osoby, spija się parę razy (sic! ) i nie bardzo wie, co ze sobą zrobić. Brzmi to w sumie mało zachęcająco, ale...

 

Otóż główny bohater (i narrator zarazem) prowadzi cały czas monolog wewnętrzny. Właściwie wydarzenie, jakie się wokół niego i z jego udziałem rozgrywają, są jedynie tłem dla różnych opowieści. A opowiadać to Holden umie - trzeba mu to przyznać. Czasem też snuje różne rozważania na temat siebie, albo jakiejś właśnie dojrzanej sytuacji. Choćby mówił o sprawach banalnych i nic nieznaczących, to czyta się to z zaciekawieniem.

 

Mam nadzieję, że powyższym ględzeniem nie zniechęciłem do lektury, bo książkę przeczytać warto - choćby z tego względu, że główny bohater też bardzo lubi czytać

 

PS. W kontekście tej powieści przypomniało mi się coś. Pamiętacie, jak w "Amelii" była wprowadzana nowa osoba, to opisywano ją za pomocą różnych drobnych rzeczy, które lubi bądź nie lubi? Holden też lubi wyłapywać takie szczegóły.

 

edit: błąd poprawiony dzięki spostrzegawczości pewnej osoby

[Iranek 0]

Przeczytałam dobrych kilka lat temu. Dzięki, że przypomniałeś mi nieco zamazaną już w mózgownicy treść. Lektura przyjemna, przeczytałam w ciągu jednego wakacyjnego dnia. Żeby się czasem ktoś nie przeraził, że skoro książka tak znana, to jednocześnie 'trudna'.

Chociaż tak się kiedyś zastanawiałam - to właściwie książka o niczym (fani, wybaczcie), czemu więc zawdzięcza taki rozgłos?

[Radar28 1357]

Przeczytałam dobrych kilka lat temu. Dzięki, że przypomniałeś mi nieco zamazaną już w mózgownicy treść. Lektura przyjemna, przeczytałam w ciągu jednego wakacyjnego dnia. Żeby się czasem ktoś nie przeraził, że skoro książka tak znana, to jednocześnie 'trudna'.

Chociaż tak się kiedyś zastanawiałam - to właściwie książka o niczym (fani, wybaczcie), czemu więc zawdzięcza taki rozgłos?

<{POST_SNAPBACK}>

Diabeł tkwi w szczegółach Może i o niczym, ale za to jak opowiedziane

[kwapiszon 0]

,....

Chociaż tak się kiedyś zastanawiałam - to właściwie książka o niczym (fani, wybaczcie), czemu więc zawdzięcza taki rozgłos?

<{POST_SNAPBACK}>

Bo nie ma już Lenona ?

[moki54 0]

Ma może ktos link do ebooka?

[Renfos 0]

Dla mnie "Buszujący w zbożu" jest książką ewidentnie nawiązującą do "Kandyda". Niestety Sallinger nie powalił mnie na kolana swym dziełem, "Buszujący w zbożu" będzie więc dla mnie książką którą po przeczytaniu odkłada się na półkę.

[Burzyn 0]

Dla mnie "Buszujący w zbożu" jest książką ewidentnie nawiązującą do "Kandyda". Niestety Sallinger nie powalił mnie na kolana swym dziełem, "Buszujący w zbożu" będzie więc dla mnie książką którą po przeczytaniu odkłada się na półkę.

<{POST_SNAPBACK}>

Najpierw - witaj

Po wtóre - myślisz o "Kandydzie" Woltera? Czytałeś? Ło! Bo ja nie A pytam, bo niektórym osobom stąd Kandyd jednoznacznie się kojarzy... z mięczakami Jest o tym cały, niezbyt krootki wątek

 

PS. Aha - fajny obrazek do klikania

[Agnes 6]

A ja czytałam i nic nie pamiętam.

[Burzyn 0]

A ja czytałam  i nic nie pamiętam.

<{POST_SNAPBACK}>

Z "Kandyda", "Buszującego..." czy z obu?

Zresztą - i tak nie wierzę. Ściema. Gdyby był był jakiś cytat, od razu by Ci się przypomniało

[Agnes 6]

Z Buszującego. Kandyda nie czytałam, bez bicia się przyznam. Chyba że ci chodzi o mięczakowatego - ooooo, to całkiem inna bajka...

[januzi 24]

slyszalem, ze "Buszujacy w zbozu", to ulubiona ksiazka seryjnych i zamachowcow

[Renfos 0]

Zmieniając trochę temat polecam Wam "Lot nad kukułczym gniazdem" wg mnie książka kilka razy lepsza od "Buszującego w zbożu".

[Iranek 0]

slyszalem, ze "Buszujacy w zbozu", to ulubiona ksiazka seryjnych i zamachowcow

<{POST_SNAPBACK}>

I Mela Gibsona.

[severall 932]

I Mela Gibsona.

<{POST_SNAPBACK}>

 

to o tej ksiazce za dobrze nie swiadczy

[Radar28 1357]

Dla mnie "Buszujący w zbożu" jest książką ewidentnie nawiązującą do "Kandyda". Niestety Sallinger nie powalił mnie na kolana swym dziełem, "Buszujący w zbożu" będzie więc dla mnie książką którą po przeczytaniu odkłada się na półkę.

<{POST_SNAPBACK}>

"Kandyd"? Hmm... pewnie można i w tą stronę, Holden pod pewnymi względami faktycznie jest idealistą, ale czy optymistą? Trudno powiedzieć.

 

A co do powala/nie powala - jak zwykle kwestia gudtu. Mi się akurat podobała - styl, język i ciekawe dygresje. Ale jak wiadomo racja jest jak... khm, khm... tego... - no po prostu każdy ma swoją

 

I jeszcze jedno - witamy na forum i cieszę się, iż pierwsze swe kroki na forum stawiasz w "najwspanialszym z działów"

 

edit: severall - nie tykać mi tu Gibsona, o! Zawsze lubiłem filmy, w których grał świrów - był w tych rolach baaardzo przekonywujący

[Burzyn 0]

I jeszcze jedno - witamy na forum i cieszę się, iż pierwsze swe kroki na forum stawiasz w "najwspanialszym z działów"

A po co te cudzysłowy? Przecież to prawda

[moki54 0]

Dopadłem ebooka w kiosku, jak skończe aktualnie czytaną książkę to przeczytam.

[Iranek 0]

to o tej ksiazce za dobrze nie swiadczy

<{POST_SNAPBACK}>

Nie mów, że nie podobała Ci się "Teoria spisku"...!

[Renfos 0]

Zawitalem w tym dziale bo lubie mowic o tym o czym mam pojecie;-). A czytaliscie Wisniewskiego? Bo wg mnie "Zespoly napiec" sa zdecydowanie lepsze od "S@motnosci w sieci". A co Wy o tym sądzicie?

 

 

P.S. Serdecznie Was wszystkich witam!!!!

[Radar28 1357]

A po co te cudzysłowy? Przecież to prawda

<{POST_SNAPBACK}>

O ja niewierny! Ninejszym kajam się za chwilę zwątpienia

 

[Agnes 6]

Zawitalem w tym dziale bo lubie mowic o tym o czym mam pojecie;-). A czytaliscie Wisniewskiego? Bo wg mnie "Zespoly napiec" sa zdecydowanie lepsze od "S@motnosci w sieci". A co Wy o tym sądzicie?

P.S. Serdecznie Was wszystkich witam!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Witam również, w najlepszym z działów!

 

Co do Wiśniewskiego - zaczęłam i skończyłam przygodę z nim na etapie tylko S@motności. Nie porwał mnie, nie zachwycił, nic. Niestety.

[Burzyn 0]

O ja niewierny! Ninejszym kajam się za chwilę zwątpienia

 

<{POST_SNAPBACK}>

Tak zdecydowanie lepiej

Witam również, w najlepszym z działów!

No, nauka nie idzie w las, hehe.

 

Mam podobne zdanie, jak Agnes. Podobne o tyle, że może "S@motność..." podobała mi się ciut bardziej niż Jej, ale całkiem takie same co do "Zespołu napięć", bo... też nie czytałem

[Renfos 0]

No wlasnie S@motnosc odlozylem na polke bez szczegolnych odczuc. Nie plakalem nie wyrywalem wlosow z glowy. Wrecz przeciwne mialem odczucia niz moi znajomi bo zawiodlem sie na glownej bohaterce. Uwazam ze lepiej dla ksiazki byloby gdyby zakonczyla sie ona na lotnisku w Paryzu a ON nie spoznil sie na ten feralny samolot.

[Agnes 6]

Wrecz przeciwne mialem odczucia niz moi znajomi bo zawiodlem sie na glownej bohaterce.

<{POST_SNAPBACK}>

Miałeś lepiej, ja się zawiodłam na autorze.