Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

czara89

ST1000DM003 i HD Tune

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, coś mnie natchnęło i postanowiłam sprawdzić dysk HD Tune.

Oto zakładka Health

post-287798-141843949943_thumb.jpg

 

Pytanie czy mam zacząć się martwić? Dysk kupiony pod koniec stycznia tego roku więc jeszcze na gwarancji, ma przepracowane 3950 godzin.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten dysk robi za magazyn gry, jakieś filmy, torrenty itp na system mam SSD. Czy taki stan zalicza się na gwarancję? Uznają mi to? Dodam, że nie zauważyłam w jego pracy nic niepokojącego. Dysk ma dopiero 11 miesięcy, to jakaś masakra...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten dysk robi za magazyn gry, jakieś filmy, torrenty itp na system mam SSD. Czy taki stan zalicza się na gwarancję? Uznają mi to? Dodam, że nie zauważyłam w jego pracy nic niepokojącego. Dysk ma dopiero 11 miesięcy, to jakaś masakra...

 

Powinni uznać. Następnym razem kup jakiś markowy dysk a nie taki no name.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta, markowy...

 

Tylko nie wiem czy teraz go wysyłać czy jeszcze trochę pochodzi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinni uznać. Następnym razem kup jakiś markowy dysk a nie taki no name.

No name... To żeś mnie teraz rozśmieszył xD

Przecież to Seagate Barracuda 7200.14

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej poczekać aż całkiem padnie lub też poczekać, aż coś się z nim zacznie dziać czy teraz próbować go wysłać na gwarancje? Jeśli teraz, to co podać za powód, screen z HD Tune? Wystarczy? Dziś jeszcze puszcze mu scana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej poczekać aż całkiem padnie lub też poczekać, aż coś się z nim zacznie dziać czy teraz próbować go wysłać na gwarancje? Jeśli teraz, to co podać za powód, screen z HD Tune? Wystarczy? Dziś jeszcze puszcze mu scana.

Nic Ci to nie da...bo Seagate uznaje wyniki z SeaToolsa, a nie innych programów, zresztą, support wlaśnie to doradza w korespondencji...ściągnij, wypal, odpal...i slij bo on zdycha, choć to mogą być błędy logiczne, które po formacie znikną.

 

Na marginesie - to jest dysk w jakiejś kieszeni zewnętrznej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok ściągnę SeaToolsa i odpalę. Właśnie niebawem chciałam zrobić formata SSD i HDD więc może błędy znikną jak mówisz. Nie jest w kieszeni zewnętrznej, siedzi przykręcony w obudowie, dlaczego pytasz? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze względu, że dyski zewnętrzne są narażone na usterki, ale skoro to siedzi w obudowie...jakość talerzówek...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ano, mogłam wziąć WD... to teraz mam heh. Ok ściągnęłam już SeaToolsa i co mam tu odpalić? Basic Test->Long Generic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok użyłam w SeaTools Long Generic i nic nie wykrył, SMART też nic, na końcu włączyłam Fix All Long. Po jego zakończeniu odpaliłam HD Tune Pro i SMART taki, inny niż na początku:

post-287798-14185380949_thumb.png

Po formacie to samo. Co poszło nie tak? Dlaczego SeaTools nic nie wykrywa?

 

Oto reszta screenow po formacie dysku

7bd53939e3a71748m.pngacbe9dcfcaeb9f84m.png95d7102631596daam.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobre pytanie...najlepiej do jego autorów...W sumie jeśli sklep nie robi problemów to po samym raporcie z HD Tune i jego smarcie, powinni to oddać na gwarancję bo support Seagate może odpisac, że skoro seatools nic nie wykrył, to dysk jest sprawny.

 

Hm, jedno mnie zastanawia - skoro masz blisko 4000 relokowanych to czemu skan powierzchni nic nie wykrywa, powinny być czerwone pola. Jedyne sensowne wyjście to zeskanowanie dysku MHDD, ale tutaj już trzeba na prawdę wiedzieć, co się robi. MHDD pokazałby przy okazji jaki jest czas dostępu do poszczególnych sektorów w ms.

 

Na marginesie, format robiony trybem quick czy full pod Windowsem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Format robiłam trybem quick. Podczas scanu widziałam, że przy niektórych sektorach prędkość skanowania spadała do 30MB/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ano, mogłam wziąć WD... to teraz mam heh. Ok ściągnęłam już SeaToolsa i co mam tu odpalić? Basic Test->Long Generic?

Ten seagate co posiadasz jest zauważalnie szybszy od WD Blue wiem bo mam obydwa i mam porównanie. Prędkości ma dużo lepsze od WD tylko jak piszą awaryjność duża... mi jeszcze nie padł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Format robiłam trybem quick. Podczas scanu widziałam, że przy niektórych sektorach prędkość skanowania spadała do 30MB/s.

Tak myślałem:

http://www.extremetech.com/extreme/80478-tech-myth-2-quick-format-vs-full-format

http://support.microsoft.com/kb/302686

http://superuser.com/questions/655082/how-to-isolate-bad-sectors-on-a-hard-disk-in-windows-7

 

W skrócie: quick nie usuwa bad sectorów, full format zaznacza je i omija.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyne sensowne wyjście to zeskanowanie dysku MHDD, ale tutaj już trzeba na prawdę wiedzieć, co się robi. MHDD pokazałby przy okazji jaki jest czas dostępu do poszczególnych sektorów w ms.

 

Bo ja wiem :) Trudniejsze może być stworzenie bootowalnego pendrive i zmiana ustawień w biosie. W samym programie klikasz dwa razy F4 i tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Botowalny pendrive i ustawienia biosu to nie jest problem :) Jutro może się z tym pobawię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten seagate co posiadasz jest zauważalnie szybszy od WD Blue wiem bo mam obydwa i mam porównanie. Prędkości ma dużo lepsze od WD tylko jak piszą awaryjność duża... mi jeszcze nie padł.

Jesteś wstanie zauważyć ~2ms różnicę w czasie dostępu ?

Gratuluję - jesteś lepszy ode mnie.

Osobiście, te kilka(naście) sekund przy przenoszeniu kilkunasto-gigabajtowych plików nie robi mi różnicy (ale do tego trzeba mieć minimum dwa dyski DM003/jeden SSD - w przeciwnym razie Seagate nie będzie wstanie osiągnąć szczytowych transferów).

 

Powyższe opieram na testach moich egzemplarzy (jeden DM003 i dwa EZEX).

Do wglądu :

EZEX (x2) : LINK, DM003 : LINK.

 

@autorka : Z ciekawości - Jaką masz wersję FW (Firmware) w dysku twardym ?

Można ją sprawdzić tutaj (trzeba tylko odczytać numer seryjny dysku twardego) : LINK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ST1000DM003 mam w dziale w pracy... tzn miałem ze 20 sztuk. Taka moda była na nie, że zakupy nam dostarczały te własnie dyski, Wszystkie zdechły między 10 a 13 tysięcy godzin. Fakt, że łatwo nie miały, 24h/d + sql server ale pozostałe modele nie zdychały tak hurtowo a te jak padać zaczęły to przestały dopiero jak umarł ostatni. Firma nauczona, aktualnie wszędzie pakujemy WD Re.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@autorka : Z ciekawości - Jaką masz wersję FW (Firmware) w dysku twardym ?

Można ją sprawdzić tutaj (trzeba tylko odczytać numer seryjny dysku twardego) : LINK.

 

Na screenie z CDI masz te informacje. Post nr. 12.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wersja FW ma coś do tego? Coś jeszcze radzicie mi zrobić? :)

 

EDIT

Dziś od 7:16 do teraz 19:28 liczba realokowanych sektorów (05) wzrosła o 24. W tym tempie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pokaż ten skan powierzchni z MHDD. Dysk według mnie powinnaś reklamować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...