TN 120Hz lub IPS i super kolor, a moze tak cos posrodku? 1500zl i mniej

[E2rdon 0]

Motam sie tak z decyzja jak w temacie, wacham sie ciagle co wybrac. Komputer dla mnie to glownie stacja do grania, przewazajaca czesc to fpsy i gry akcji. Gram przy zapalonej lampce za monitorem, raczej wieczorami, w weekendy swiatlo sloneczne nie jest drastycznie mocne. Limit jaki sobie ustalilem, to 300funtow/1500zl z zastrzezeniem ze im mniej tym lepiej. Wielkosc jaka mnie ineresuje to ok. 24 cali w FHD.

 

Przez pewien czas bylem juz zdecydowany na zakup LG 24GM77 -TN 120Hz. Jednak z czasem pomyslalem ze ciezko bedzie utrzymac te 120fps, staram sie omijac slabo zoptymalizowany crap zdala ode mnie. Ale kto wie jaka "filmowa" przyszlosc nas czeka. Gram sporo w ARMA 2 i wkrotce tez 3 no i tam tez ciezko o wysoki fps nawet na high-endowym sprzecie. No i przyznaje, nie jestem prO graczem, wiec 120Hz az tak mi nie jest potrzebne. Wiec chyba powoli wycofuje sie ze 120Hz przy slabszych kolorach na TN.

 

Druga mysl, to EIZO FS2434. Swietne kolory i calkiem niezle parametry w grach -nie liczac oczywiscie 60hz. Jednak swoje kosztuje, o ile LG moglem wyrwac za ok 200funtow, to Eizo to minimum 260.

 

A wczoraj naszla mnie taka mysl, dawno temu na moim monitorze CRT przelaczajac sie miedzy 60hz a 75-85 odczuwalem ogromna roznice. Zakladajac ze kupie na poczatku nast. roku GTX970 powinien on wystarczyc na te 80fps raczej spokojnie. I tak rozmyslajac o tym, zaczalem szukac czegos pomiedzy. Dobre kolory na IPSie, z iloscia Hz gdzies posrodku 60 a 120.

 

No i tak wpadlem na Della P2414H, zostal dosyc dobrze oceniony na TFTCentral, a w necie znalazlem sporo informacji o tym ze ludzie spokojnie go kreca na 75-80Hz bez pomijania klatek. Moge go kupic za 160-170funtow, wiec jest bardzo atrakcyjny cenowo.

Szczerze mowiac, piszac ten post sam powoli sie sklaniam ku ostatniej propozycji. Ale zamowienie zloze za tydzien, wiec chcialbym poznac wasze zdanie, co o tym sadzicie?

[Gość Michal86]

.

[E2rdon 0]

No tak, ale szedlbym w TN tylko dla 120Hz i jakbym mial zejsc do 60 na nim to tak jakbym wyrzucil pieniadze w bloto No i zmienilem troche plan, chce kupic monitor na dniach a karte na poczatku roku.

[5891michal 0]

Jeżeli dużo grasz to inwestuj w 120/144Hz Ja mam TN 144Hz od Benq i do 60Hz nie chcę już wracać.

[Avantu 0]

Motam sie tak z decyzja jak w temacie, wacham sie ciagle co wybrac. Komputer dla mnie to glownie stacja do grania, przewazajaca czesc to fpsy i gry akcji. Gram przy zapalonej lampce za monitorem, raczej wieczorami, w weekendy swiatlo sloneczne nie jest drastycznie mocne. Limit jaki sobie ustalilem, to 300funtow/1500zl z zastrzezeniem ze im mniej tym lepiej. Wielkosc jaka mnie ineresuje to ok. 24 cali w FHD.

 

Przez pewien czas bylem juz zdecydowany na zakup LG 24GM77 -TN 120Hz. Jednak z czasem pomyslalem ze ciezko bedzie utrzymac te 120fps, staram sie omijac slabo zoptymalizowany crap zdala ode mnie. Ale kto wie jaka "filmowa" przyszlosc nas czeka. Gram sporo w ARMA 2 i wkrotce tez 3 no i tam tez ciezko o wysoki fps nawet na high-endowym sprzecie. No i przyznaje, nie jestem prO graczem, wiec 120Hz az tak mi nie jest potrzebne. Wiec chyba powoli wycofuje sie ze 120Hz przy slabszych kolorach na TN.

 

Nawet jak nie utrzymasz 120fpsów to i tak moim zdaniem jest lepiej niż przy 60 Hz. LG ma ok kolory przy trybie bez smużenia. BenQ XL2411Z nie polecam głównie ze względu na słabe kolory. Sam sobie musisz zadać pytanie czy 120Hz ci potrzebne. Ja gram głównie w gry multiplayer, CS GO i tam widać sporą różnicę.

 

Druga mysl, to EIZO FS2434. Swietne kolory i calkiem niezle parametry w grach -nie liczac oczywiscie 60hz. Jednak swoje kosztuje, o ile LG moglem wyrwac za ok 200funtow, to Eizo to minimum 260.

 

Czytałem że ten Eizo wcale nie ma jakiś super kolorów, a tryb flicker-free wprowadza dosyć spory input lag.

[amp41 381]

Też miałem podobny dylemat i zrezygnowałem ze 120 Hz bo co za przyjemność zaniżać detale żeby klatki utrzymać i zajechał do mnie ten EIZO FS2434...w porównaniu do poprzedniego IPS-a od lg to spory skok jeśli chodzi np.o czerń,ostrość,kolory na + i matryca szybsza co widać szczególnie w fifie.Jestem zadowolony,szkoda tylko że ma głośniki i nie jest przez to większy.Srebrzenie jak w każdym IPS,podświetlenie bardziej równomierne jak w poprzedniku.Wystarczy trochę poustawiać i jest ok.W tej cenie to chyba dobry zakup.

[pgrom 0]

Też miałem podobny dylemat i zrezygnowałem ze 120 Hz bo co za przyjemność zaniżać detale żeby klatki utrzymać i zajechał do mnie ten EIZO FS2434...w porównaniu do poprzedniego IPS-a od lg to spory skok jeśli chodzi np.o czerń,ostrość,kolory na + i matryca szybsza co widać szczególnie w fifie.Jestem zadowolony,szkoda tylko że ma głośniki i nie jest przez to większy.Srebrzenie jak w każdym IPS,podświetlenie bardziej równomierne jak w poprzedniku.Wystarczy trochę poustawiać i jest ok.W tej cenie to chyba dobry zakup.

 

Ja też pomału skłaniam się ku Eizo 2434. 120Hz też sobie raczej odpuściłem, nie jestem zawodowym graczem a nie chcę się cofać do TN-ki. Bardziej to nie mogę się decydować czy 24 czy 27" pod geforce'a 980, przy czym jeśli 27" cali to tylko 1440 a nie 1080.

[Hexg 47]

Nie wiem nad czym się tam bardzo zastanawiasz, po prostu wszystko zależy od tego czy chcesz szybko, czy może ładnie?

Jeśli szybko to bierz TNkę. Jeśli zależy Ci na jakości to albo IPS, gdzie masz odwzorowanie w miarę równomierne pod różnymi kątami patrzenia i najlepiej by była kalibracja sprzętowa, w przeciwnym razie kolorymetr.

Gdybym był Tobą i miałbym do wydania ~1500 PLN, to rzuciłbym się na BenQ24 FHD, np. 2400 lub nowszy z matrycą VA (taką odmianą IPSa).

Poczytaj sobie testy, gdzieś były, chyba nawet na PCLABie.Oczywiście mówimy o 24 calach.\

Za 1,5 k plnów obecnie możesz kupić sobie znacznie fajniejszy monitor, np takie << CUDO >> albo << TAKIE >>

Przy okazji zwróć uwagę jakie tam są rozdzielczości . Ten pierwszy jest ponoć niezły, choć NEC dla profesjonalnego grafika to nie jest, ale też nie ta cena

Ps. teoretycznie monitor z opóźnieniem 8ms, powinien wygenerować 125 klatek, więc tutaj nie patrz na cyferki tak bezgranicznie.

 

EDIT: Gdybym brał to jednak wziąłbym na 1440 a najlepiej UHD. Rzuć okiem na kilka filmików na YT, będziesz miał odnośnik rzeczywisty.

[Avantu 0]

Nie wiem kto wam powiedział że trzeba mieć 120 fpsów przy 120 hz. Wiele zależy od samej gry, ale w większości dla mnie płynniejszy obraz jest przy 120hz i 60fpsach.

[E2rdon 0]

@up, A co mi z plynnosci skoro fps bedzie zdesychronizowany i beda widoczne artefakty na ekranie? Poza tym, ja musze miec stala ilosc klatek na sekunde. Nie ma nic gorszego niz dropy fpsu, wiadomo ze lepsze 90>60 etc niz 60>30, ale nadal jest to odczuwalne i przy celowaniu to bardzo przeszkadza. Wymog dla mnie, vsync i adekwatna ilosc klatek, wtedy mi zadne gsync nie potrzebne.

 

@Bulsky, dzieki za porady. Ale szczerze mowiac masz niezly rozrzut Od sredniawego BenQ po Samsunga za prawie 2k. 21:9 nie jest dla mnie. Interesuje mnie zdecydowanie 16:9. Ale szczerze mowiac, 1440p w 27 calach nie brzmi glupio, pobuszuje dzisiaj w tym kierunku.

 

Po przespaiu sie z tematem, doszedlem do wniosku ze z tej trojki najlepiej mi przypasuje Dell P2414H. Aczkolwiek, do tej pory bylem "zamkniety" na 1440p i wiecej niz 24 cale i jak juz mialbym wydac wiecej, to zdecydowanie w tym kierunku. Tak to jest, im wiecej do wyboru tym wiecej zamieszania i czlowiek sam nie wie co chce. Za gnoja mialem 3 kanaly w TV z anteny zbiorczej i bylo co ogladac, a teraz...

[Ferrari 0]

Ten Dell P2414H to połowa Twojego zakładanego budżetu. Ja w sumie dołączę się do tematu, bo szukam monitora w tej samej cenie.

Ale moją uwagę przykuwa jednak ten Eizo FS2434, tylko czy warto do niego dopłacać +/- 400 zł w stosunku do tego Della?

Eizo - 5 lat gwarancji, HDMI

Dell - 3 lata gwarancji, brak HDMI (np. jakby chciał do konsoli podłączyć)

 

Druga sprawa, czy jeżeli miałbym na oku tego Eizo za 1000 zł to warto?

[pgrom 0]

Ten Dell P2414H to połowa Twojego zakładanego budżetu. Ja w sumie dołączę się do tematu, bo szukam monitora w tej samej cenie.

Ale moją uwagę przykuwa jednak ten Eizo FS2434, tylko czy warto do niego dopłacać +/- 400 zł w stosunku do tego Della?

Eizo - 5 lat gwarancji, HDMI

Dell - 3 lata gwarancji, brak HDMI (np. jakby chciał do konsoli podłączyć)

 

Druga sprawa, czy jeżeli miałbym na oku tego Eizo za 1000 zł to warto?

 

 

Pomijając aspekty techniczne obu modeli, to za rok przedłużenia gwarancji krzyczą sobie średnio 100-150zł, a tu są dwa lata, to też trzeba liczyć, wtedy różnica się zmniejsza

[Ferrari 0]

Nie wiem jak autor tematu, ale ja kupiłem tego Eizo FS2434 za 975 zł (z przesyłką) i jeszcze wcześniej Della U2412M za 800 zł (z przesyłką). Który okaże się lepszy, ten zostanie.

[rozpruwacz207 0]

a samsunga s24d390 lub s24d590 brałes pod uwage ?? jest na matrycy PLS

[pgrom 0]

Nie wiem jak autor tematu, ale ja kupiłem tego Eizo FS2434 za 975 zł (z przesyłką) i jeszcze wcześniej Della U2412M za 800 zł (z przesyłką). Który okaże się lepszy, ten zostanie.

A gdzi udało ci się kupić a takich cenach jeśli można wiedzieć?

[Ferrari 0]

Wylicytowałem na allegro, obydwa monitory to nówki (Eizo - wygrana w konkursie jakiegoś gościa, Dell - licytacja ze sklepu, coś jak x-kom czasem organizuje). Na te Delle można polować, bo sporo ciekawych aukcji (kompletnie nowych monitorów) było w tej cenie.

[pgrom 0]

No faktycznie tylko ciekawe jak jest z gwarancją na taki monitor bo podejrzewam że nie ma 5 lat tak jak u oficjalnych dystrybutorów, a przy 3-letniej Eizo wprowadza niezłe ograniczenia http://www.eizo.pl/serwis-i-gwarancja/zasady-gwarancji/

[Ferrari 0]

W aukcji koleś miał napisane, że jest 5 lat gwarancji. Napisał mi też coś takiego, "posiadam podbita karte gwarancyjna faktura do odbioru u dystrybutora".

[E2rdon 0]

Nie wiem jak autor tematu, ale ja kupiłem tego Eizo FS2434 za 975 zł (z przesyłką) i jeszcze wcześniej Della U2412M za 800 zł (z przesyłką). Który okaże się lepszy, ten zostanie.

No to swietna cene dorwales, ja jednak wole kupic ze sklepu nowke i w razie czego szybka podmianke.

 

@rozpruwacz207,

Samsung 24D590 jest calkiem spoko, osiagami porownywalny do Della P2414H. Samsung jest ladniejszy wg. mnie, ale Dell ma lepsza podstawke jezeli chodzi o regulacje, wiec przy nim pozostane. Dzieki za propozycje.

 

Zastanawialem sie nad 27 calami w 1440p, ale doszedlem do wniosku ze z moim nie najlepszym wzrokiem(astygmatzm)dla mnie lepszy i tanszy bedzie 27 cali FHD. Troche wieksza plamka mi nie straszna, bo siedze kawaleke dalej od monitora.

 

Wychodzi na to ze sam siebie ograniczylem miedzy Dellem P2414H i P2714H. Z tym ze wiekszy juz nie jest flicker free przy nizszej jasnosci, ale ja nigdy nie mialem z tym problemu. Oba ladnie sie kreca do 80Hz na display port, a to mnie kusi przy tej jakosci kolorow i cenie Poprosilem wycene P2714H na flubicie, zazwyczaj robia mi znizki ok 10% w porownaniu z Amazonem. Okolice 200funtow za 27 cali FHD, IPS@80HZ -kusi kusi

[Ferrari 0]

Ciekawi mnie to podkręcanie, rozumiem że to na ogół domena Dellów?

[E2rdon 0]

Ciekawi mnie to podkręcanie, rozumiem że to na ogół domena Dellów?

Z tego co czytalem to raczej przypadlosc konkretnych modeli. Eizo FS2434 np. po podkreceniu pomija klatki, wiec efekt po "OC" jest gorszy niz przy 60hz. Samsung s24d590 widzialem tez krecili ludzie na 72Hz. Wszystko w google mozna znalezc

[rozpruwacz207 0]

a jak wygląda kolor czarny i kontrast w tym dellu ??

 

sam na poczatku brałem pod uwage Iiyama XB2483HSU ze względu na dobra czerń, ale jak poczytałem problemy ze smużenem , z pixelami itp to go odpuszczam i wole coś na szybszej matrycy IPS/PSL

 

sam zastanawiam sie jak wygląda ten kolor czarny w dellu p2414h i samsungu ?? ktoś wie jak one wypadają na tle matryc tn ??

 

gram w gry klimatyczne typu Diablo i zależy mi by kolor czarny i kontrast był lepszy niż u mnie no moim już 5-letnim LG W2284f

[E2rdon 0]

Na tftcentral sa recencje obu modeli Della, polecam bo dobra lektura.

Dostalem oferte na P2714H -£193.32 + £7.20 przesylka. Mam 48h zeby kupic w tej cenie I wydaje mi sie ze skorzystam

[Hexg 47]

@Bulsky, dzieki za porady. Ale szczerze mowiac masz niezly rozrzut Od sredniawego BenQ po Samsunga za prawie 2k. 21:9 nie jest dla mnie. Interesuje mnie zdecydowanie 16:9. Ale szczerze mowiac, 1440p w 27 calach nie brzmi glupio, pobuszuje dzisiaj w tym kierunku.

 

Jak na moje oko, 2560x1080 / 1440 by Cię satysfakcjonował, zwłaszcza że masz tam wbudowany tv-tuner-dvb-t i całą masę opcji jak PIP i ta druga, co dzieli ekran na pół (nie pamiętam akronimu).

I 27 cali jest 27 cali i super.

 

PS. Zwróć jeszcze uwagę na inną rzecz, obecnie możesz kupić TV 40 cali (FHD) za niewielkie pieniądze, jak jak do gier spokojnie wystarczy. Inna sprawa, że jeśli masz słabszy monitor ale akceptopwalny np benq 24/27 cali i do tego zastosujesz kolorymetr, np. Spyder-a 3/4, to naprawdę nie będziesz narzekał na obraz. Mało tego okaże się, że 27ka nagle ma obraz o klasę lub dwie wyższy niż stockowy. Warto takie opcje również brać pod uwagę.Co do opcji z kolorymetrem stosuję, więc mogę potwierdzić.

 

UPDATE: bierz tego 27 za 200 funciaków, będziesz happy.

[xede 204]

przecież jest fg2421 matryca VA z 120hz, nie musi być TN