GTX 980 - dziwne wykorzystanie GPU

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Pytanie dlaczego GPU-Z podaje inne wartości a MSI Afterbuner też inne. Z tym, że ten drugi pokazuje, że karta prawie cały czas wykorzystywana jest na max a GPU-Z jakieś głupoty. Najmniej FPS na Shanghai miałem 84 na TDM tak to przeważnie powyżej 100.

 

Sprawdziłem Shanghai 64/64 CQ i tam FPS spada do 62 FPS wtedy użycie GPU zarówno w GPU-Z jak i MSI Afterbuner spada do około 55 % także coś blokuje moc karty - pytanie tylko co ?

[Gość moherek.]

także coś blokuje moc karty - pytanie tylko co ?

 

Niedorobiona gra? Pamiętam, że zdarzały się błędy (w FPSach właśnie), że w określonych miejscach drastycznie spadała wydajność. Nie dlatego, że było to miejsce wymagające, po prostu bug gry. Nie wiem czemu robić taką aferę, że w jednej grze w jednym miejscu testowym. Bez przesady

[Niuniek7 0]

 

 

Sprawdziłem Shanghai 64/64 CQ i tam FPS spada do 62 FPS wtedy użycie GPU zarówno w GPU-Z jak i MSI Afterbuner spada do około 55 % także coś blokuje moc karty - pytanie tylko co ?

 

cpu

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Czyli rozumiem, że i7 4770k 4,5 GHz jest za słaby do tej gry ? taki Assassin Cread Unity czy Far Cry 4 to GPU Usage 99 % non stop.

 

Jak widać sporo ludzi ma problemy z tym GTX 980:

 

https://forums.geforce.com/default/topic/779634/geforce-900-series/gtx-980-low-fps/2/

 

Może Maxwell jest aż tak kiepsko dopracowany, bo śmiało mogę powiedzieć, że na GTX 780 miałem więkmszy min. FPS niż na GTX 980 w tej grze.

[DjXbeat 2530]

Vamos ostatni patch pogorszył wydajność i stąd miałeś wyższy minimalny fps na 780 niż na 980.

Ja teraz pograłem 30min na Shanghai 64/64 CQ z limitem na 60kl/s. ANi razu wydajność nie spadła poniżej 60kl/s a GPU load oscyluje w przedziale 40-60% przy procesorze 3.7Ghz.

[Niuniek7 0]

Gtx 780 to inna karta i nie ma co porównywać

Jesli masz gpu usage ponizej 100 to znaczy ze karta jest mocna i tyle

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Z tym, że jak dasz na 4,6 GHz to masz już powyżej 90 % a przecież Twój procesor jest trochę słabszy. HT mam wyłączone i zasilanie na MAX. w opcjach systemu. Tak pogroszył wydajność, bo to widać jak coś naprawią to przy okazji zepsują

[DjXbeat 2530]

HT mam wyłączone

Masz przyczynę

Włącz HT to dostaniesz kopa.

[sideband 9448]

Zacznijmy od tego, że odczyt obciążenia gpu z nvapi nie ma za dużo wspólnego z realnym wykorzystaniem gpu , to są tylko takie pomiary na oko. Tylko specjalne oprogramowanie powiązane ze sterownikami potrafi pokazać jak tak naprawdę działa gpu w danym momencie , mamy wykorzystanie rop/sp/tmu i inne parametry.

[DjXbeat 2530]

Side masz rację ale często realne obciążenie można zmierzyć przez TDP bądź sam pobór prądu przez kartę i wtedy wiadomo czy GPU jest "dociśnięte". Taki Tomb Raider wyciska siódme poty z Maxwelli

Wracając do BF4 jestem zdanie, że taki i7 3770k 3.7Ghz wypada o niebo lepiej od i5 4690k@4.6Ghz HT robi robotę przy ostrej zadymie.

 

4min rozgrywki na Paracel Storm 64/64 Tajfun 1920x1080 Ultra MSAAx4

i7 3770k 3.7Ghz + GTX970 1329/1750

min - 66kl/s

max - 190kl/s

avg - 107.78kl/s

 

Frametimes

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Przedtem HT w tej grze pograrszał FPS, ale jak widać trzeba włączyć i przetesować. Jeszcze w jakich grach HT się przydaje prócz Crysis 3 i Battlefiled 4 ?

[Niuniek7 0]

Generalnie crysis 3 z trawa .A tak poza tym nie zauwazyłem aby ht miało cokolwiek zmienić obecnie w grach

[sideband 9448]

SMT nie tylko działa przy trawce , watchdogs by dobrze pograć to musisz mieć cpu z smt i szybkie pamięci.Bf4 coś tam daje smt, ale nie dużo. W 99% gier gdzie smt nie działa to powoduje spadki wydajności, czasem wręcz ogromne(np ac3), rwanie animacji, żabkowanie etc. A panowie specjaliści niech przestaną patrzeć na partaczne testy, bo według niektórych w FC4 smt daje kopa gdzie jest zupełnie odwrotnie. Kolejny bambolki są Next Car Game frapsik czy inny tego typu pogramik wykaże nam wzrost wydajności , w rzeczywistości mamy takie żabkowanie/rwanie, że się grać nie da.

[DjXbeat 2530]

Bf4 coś tam daje smt, ale nie dużo.

Przyjęło się, że HT daje ok ~15% wydajności ale w wielu sytuacjach wydajność z włączonym HT jest znacznie większa!

W BF4 robiłem testy procesorów w miejscu gdzie GTX780 trzymał właśnie procesor i uzyskałem takie wyniki.

 

FX8320@4.7Ghz - 47kl/s

i7 920@4.0Ghz - 51kl/s

i7 3770k@4.6Ghz (HT off) - 52kl/s

i7 3770k@4.6Ghz HT on - 75kl/s

 

Ponad 40% wzrost wydajności.

 

W Crysis 3 na mapie trawkowej zaraz po wyjściu na zewnątrz i przed dojściem do pierwszych min sytuacja jest identyczna. Włączenie HT i 44% większa wydajność.

W tym miejscu i7 3770k@4.6Ghz HT Off dostaje baty od starego i7 920@4.0GHz HT On. Z resztą dalej również dostaje

 

W 99% gier gdzie smt nie działa to powoduje spadki wydajności, czasem wręcz ogromne(np ac3), rwanie animacji, żabkowanie etc.

Z tym się w 100% zgadzam.

[Lipton 52]

UP: "Przyjęło się, że HT daje ok ~15% wydajności ale w wielu sytuacjach wydajność z włączonym HT jest znacznie większa! " W FC4 HT nic nie daje. Nie mam na myśli i3, a i7-4790K i i7-5820K.

Można tu podać jeszcze kilka innych tytułów, w których korzyść stosowania HT nie istnieje - z tego co widziałem, pisał o tym wyżej sid.

 

C3 jest strasznie nierówny i dużo zależy od stosowanego GPU. Łaziłem po całej mapie trawkowej, a tylko w jednym-szczególnym miejscu można było odnotować różnicę pomiędzy i7-4790K (4.0 + TB) a i7-5820K (3.3 + TB).

Wszystko zależy od danego konfigu.

 

W DA:I HT nic nie daje, bo tam głównym blockerem jest GPU.

[DjXbeat 2530]

W DA:I HT nic nie daje, bo tam głównym blockerem jest GPU.

To fakt

DA:I ma małe wymagania w stosunku do procesora ale GPU ładnie zarzyna

[sideband 9448]

Przyjęło się, że HT daje ok ~15% wydajności ale w wielu sytuacjach wydajność z włączonym HT jest znacznie większa!

W BF4 robiłem testy procesorów w miejscu gdzie GTX780 trzymał właśnie procesor i uzyskałem takie wyniki.

 

FX8320@4.7Ghz - 47kl/s

i7 920@4.0Ghz - 51kl/s

i7 3770k@4.6Ghz (HT off) - 52kl/s

i7 3770k@4.6Ghz HT on - 75kl/s

 

Ponad 40% wzrost wydajności.

 

W Crysis 3 na mapie trawkowej zaraz po wyjściu na zewnątrz i przed dojściem do pierwszych min sytuacja jest identyczna. Włączenie HT i 44% większa wydajność.

W tym miejscu i7 3770k@4.6Ghz HT Off dostaje baty od starego i7 920@4.0GHz HT On. Z resztą dalej również dostaje

Dziwne wyniki i to mega dziwne , ht daje max 30% przy pełnym wykorzystaniu. W c3 i watchdogs dokładnie było ~27% w peaku jak sprawdzałem. Nawet aplikacje nie przekraczają owych 30%.

[Orgiusz 0]

Dziwne wyniki i to mega dziwne , ht daje max 30% przy pełnym wykorzystaniu. W c3 i watchdogs dokładnie było ~27% w peaku jak sprawdzałem. Nawet aplikacje nie przekraczają owych 30%.

 

Paczka sterowników + hotfix M$?

[Niuniek7 0]

Jeli w cinebenchu jest 30% to w grach nie moze być wiecej ale ze az 27% w WD to nie wierze