Gigabyte Radeon R9 280 3GB i zasilacz 500W

[KacarePL 0]

Witam.

Mam w planach zakup karty graficznej Gigabyte Radeon R9 280 3GB (GV-R928WF3OC-3GD) i mam problem, czy do tej karty wystarczy zasilacz 500W (NeoTEC Magnus G11-500W)

Mój procesor to AMD FX-8120 (podkręcony do 4,4 ghz)

[Niuniek7 0]

Zapodaj sobie R7 270 .To absolutny maks do twojego cpu .W taki m far cry 4 to ten cpu ledwo oprawia hd7850 .

Maskara nie cpu

A zasilacza to pierwsze słysze

[Assassin 1185]

Do tego procka to jednak Nvidia dużo lepiej pasuje. W sumie akurat byłby GTX660, no ale jako że wymagania gier odnośnie GPU rozną szybciej niż odnośnie CPU, to można wziąć "przyszłościowo" GTX760 (a najlepiej poczekać na najtańszy wariant GTX960).

 

@up

Zasilacz nie jest no name'em, ale też wykonany jest według przestarzałych założeń. Teraz dopiero sprawdziłem, że ma tylko 300W na linii 12V. Z uwagi na mocno prądożerny procesor tym bardziej zalecałbym zaczekać na GTX960, które na pewno będą bardzo energooszczędne.

[KacarePL 0]

Zapomniałem dodać, że procesor jest podkręcony.

[mati17 231]

Zasilacz nie najwyższych lotów, w nazwie ma tylko te 500W, prawdziwa moc to około 300 waciszy. R9 280x + podkręcony procesor pod dużym obciążeniem może być mu ciężko wydolić, także kwalifikuje się do wymiany, chyba że kupisz mniej prądożerne gpu

[JacekRTX 174]

Wstrzymaj się do premiery GTX 960

[KacarePL 0]

Wstrzymaj się do premiery GTX 960

A czy ten GTX będzie tak wydajny ? Przepraszam za te pytania ale ni znam się.

 

@edit. OK poczekam. i tak wolę karty Nvidi

[JacekRTX 174]

A czy ten GTX będzie tak wydajny ?

 

Się okaże jak wyjdzie, sam mam na niego ochotę

[KacarePL 0]

Dobra. Dzięki wszystkim za pomoc

Wstrzymam się do premiery 960, a potem pomyślimy

[Niuniek7 0]

Tylko ze gtx 960 czy 760 to karty za mocne do tego cpu

[KacarePL 0]

Tylko ze gtx 960 czy 760 to karty za mocne do tego cpu

 

proszę o rozszerzenie, bo coś mi się nie wydaje

Aktualnie. na tym procku i aktualnej karcie w fC4 gram na bardzo wysokich i mam stałe 50 fps

[Niuniek7 0]

Jak ci sie nie wydaje jak wiesz bo go masz

[KacarePL 0]

Jak ci sie nie wydaje jak wiesz bo go masz

Chyba ci coś na głowę upadło. Mój kuzyn na tym procesorze używa 970 bez żadnych problemów, a wydajność jaka powinna być jest.

[Niuniek7 0]

No jak twój kuzyn ma to juz koniec dyskusji .

Mozna brac

[KacarePL 0]

No jak twój kuzyn ma to juz koniec dyskusji .

Mozna brac

 

Wolę już zaufać mu niż komuś kto chamsko prezentuje, że jego opinia (niby) jest właściwa.

[Assassin 1185]

Chyba ci coś na głowę upadło. Mój kuzyn na tym procesorze używa 970 bez żadnych problemów, a wydajność jaka powinna być jest.

Akurat on ma sporo racji, ten FX to dość słaby procesor. Porównując go do oferty Intela plasowałby się gdzieś między Pentium a Core i3 w grach (bliżej tego drugiego). No ale jak wspomniałem wymagania gier odnośnie GPU rosną szybciej niż w stosunku do CPU. Karta graficzna, która dzisiaj jest na wyrost, za pół roku może byś akurat, a za rok - na styk. Poza tym ważne, że ty jesteś zadowolony; czasami lepiej nie wiedzieć co się traci

[KacarePL 0]

Akurat on ma sporo racji, ten FX to dość słaby procesor. Porównując go do oferty Intela plasowałby się gdzieś między Pentium a Core i3 w grach (bliżej tego drugiego). No ale jak wspomniałem wymagania gier odnośnie GPU rosną szybciej niż w stosunku do CPU. Karta graficzna, która dzisiaj jest na wyrost, za pół roku może byś akurat, a za rok - na styk. Poza tym ważne, że ty jesteś zadowolony; czasami lepiej nie wiedzieć co się traci

Według mnie radzi sobie dobrze

Nie zauważam żadnych problemów ze strony procesora, a właśnie karty graficznej.

 

Aha i nie wiem czy to coś daje ale procek ma OC do 4,4ghz

[Niuniek7 0]

NAJMAN

 

PUDZINOWSKI

[KacarePL 0]

NAJMAN

 

PUDZINOWSKI

Co to za test ?

Ta gra na FHD, Ultra i AA na HD7770 działa

 

A to nie jest czasem tak, że stara się trzymać FPS do odświeżania monitora ?

[Niuniek7 0]

To jest róznica w cpu

jesli twój kuzyn ma gtx 970 z fx-em to robie nieskrepowane błachachaaaa

[Assassin 1185]

FX-83xx podkręcony do 4,6-4,7 GHz + GTX970 jeszcze od biedy dadzą radę jako połaczenie, przynajmniej w większości gier powinno być w miarę ok. Niestety FX-y 81xx są wyraźnie słabsze i co do zasady gorzej się kręcą. Przykład z najnowszego MGS-a:

 

[KacarePL 0]

FX-83xx podkręcony do 4,6-4,7 GHz + GTX970 jeszcze od biedy dadzą radę jako połaczenie, przynajmniej w większości gier powinno być w miarę ok. Niestety FX-y 81xx są wyraźnie słabsze i co do zasady gorzej się kręcą. Przykład z najnowszego MGS-a:

 

 

 

OC według mnie był dośc przyjemny. Jedyny mankament to to, że się strasznie grzeje (zmienione chłodzenie)

[Assassin 1185]

A tak z ciekawości: mostek północny (ten zintegrowany, nie chipset) podkręcałeś? Pamiętam, że to była pięta achillesowa mojego FX-8120 (wyciągał ledwo 2200 MHz, podczas gdy FX-6300 - spokojnie wyciągał 2400 MHz). Częstotliwość NB dużo pomaga jeśli chodzi o przepustowość i czas dostępu pamięci, a wydajniejszy podsystem pamięci potrafi poprawić minimalny fps w grach.

[KacarePL 0]

A tak z ciekawości: mostek północny (ten zintegrowany, nie chipset) podkręcałeś? Pamiętam, że to była pięta achillesowa mojego FX-8120 (wyciągał ledwo 2200 MHz, podczas gdy FX-6300 - spokojnie wyciągał 2400 MHz). Częstotliwość NB dużo pomaga jeśli chodzi o przepustowość i czas dostępu pamięci, a wydajniejszy podsystem pamięci potrafi poprawić minimalny fps w grach.

Nie (tak mi się wydaje)

[Ozzbi 28]

podepnę się pod temat czy nox Urano 600 z podpisu poradzi sobie z r9 280 + reszta co w syg ???