Dylemat - i7 3770 vs. fx8350

[lukaszup 0]

Witam!

 

Mam pewien problem z odpowiednim dobraniem sprzetu.

 

Obecnie posiadam swietna plyte Asrock 890FX Deluxe5 na AM3+ w przeszlosci mialem juz fx8320 i bylem mega zadowolony. Niestety pewna sytuacja zmusila mnie do sprzedazy tego procka. Plyta zostala i w planach mial byc zakup wersji 8350.

 

Jednak dostalem dosc ciekawa oferte i7 3770, ktora zaakceptowalem i proc bedzie do mnie wyslany w poniedzialek. Posiadam plyte asrock h61 pro.

 

Tutaj pytanko czy sprzedawac plyte pod AMD i kupic cos dobrego pod i7 czy opchnac i7 i kupic fx-a ?

 

Od zawsze siedze na procesorach AMD (sporadycznie dostawalem w swoje lapska cos od intela, lecz zawsze bez przekonania i w przeciagu paru dni szlo na sprzedaz) dlatego pytam czy warto sie przesiadac ?

 

Wiele opinii krazy nt. Fx-ow aczkolwiek ja bylem zadowolony czy to w grach czy pracujac nie interesuja mnke slupki/wykresy/klatki o pare wartosci w ta czy w ta strone. Chodzi mi o ogolne uzytkowanie z ktorego bede bardziej zadowolony

 

Bedzie wykorzystywany w programach takich jak : Adobe Photoshop, Visual Basic, Sony Vegas, Camtasia Studio w roznych programach graficznych.

 

Oczywiscie chce takze aby bez problemu radzil sobie z grami.

 

Niestety i7 3770 jest bez "k" a wiec bez odblokowanego mnoznika.

 

Co wybrac ?

 

Czekam na wasze sugestie

 

Pozdrawiam!

[DjXbeat 2530]

Zarówno w grach jak i w 90% programów i7 3770 3.7Ghz będzie wydajnieszy od FX 8320@4.7Ghz w dodatku będzie zjadał 2x mniej prądu.

Zdecydowanie sprzedać płytę pod AM3+ i zakupić lepszą pod i7 3770.

 

Rendering sceny w POV-Ray

FX 8320@ 4.6Ghz - 166s (230W)

i7 3770k@ 3.7Ghz - 158s (110W)

i7 3770k@ 4.6Ghz - 127s (155W)

[sylwekfox 18]

Zdecydowanie sprzedawać amd i kupić płytę pod intela. Wiem co mówię bo przed swojim i7 miałem właśnie fx8350@4,5GHz. Po przejściu na intela różnica była kolosalna.

[MaxForces 688]

Do asrock h61 pro dokup radiatory na sekcje i możesz zostać na tej płycie. A jak się nie myle to ratio masz odblokowane na tej płycie.

[ghs 314]

plyta amd na sprzedaż póki warta jeszcze fajny grosik! ten i7 na 99% asrockach h61 działa poprawnie, byleby bios był najnowszy. nie ma sensu teraz kupować wypasionej płyty pod ivy jak skylake puka do drzwi

[sylwekfox 18]

http://allegro.pl/asrock-z77-pro3-usb-3-0-1155-i5004469001.html tu masz spoko płytę pod tego i7

ps. o kurde nie doczytałem że ma problemy z zawieszaniem ale z drugiej strony to może być jakaś pierdoła np. aktualizacja biosu

[Paw79 1165]

sylwekfox:

http://allegro.pl/as...5004469001.html tu masz spoko płytę pod tego i7

ps. o kurde nie doczytałem że ma problemy z zawieszaniem ale z drugiej strony to może być jakaś pierdoła np. aktualizacja biosu

Taką płytę należy uznać za uszkodzoną.

Gość pisze że go najczęściej zawiesza w IDLE'u, więc wątpię że to o nieaktualny BIOS chodzi.

 

MaxForces:

A jak się nie myle to ratio masz odblokowane na tej płycie.

Na LGA1155 CPU ratio odblokowane jest wyłącznie na płytach Z68/Z75/Z77/P67 (na niektórych H61 i B75 można co najwyżej podkręcić o 3-7% przez BCLK).

Na skutek "buntu" Asrocka istnieje możliwość podkręcania procesorów Intela na płytach H81, ale to już LGA1150.

[MaxForces 688]

@ Paw79

Nie zawsze ta płyta ma ratio odblokowane mimo że jest h61

[Paw79 1165]

Nie zawsze ta płyta ma ratio odblokowane mimo że jest h61

Prawdopodobnie ma odblokowane w ten sposób, że można je sobie regulować, ale tylko w dół- tzn. ustawiać mnożniki wyłącznie niższe, bądź równe maksymalnemu mnożnikowi fabrycznemu danego CPU (mam taką możliwość w Gigabyte GA-H61m-S1).

 

Co do tekstu ze screena "Overclocking may cause damage...": obstawiam że Asrock po prostu stosuje jednakowe opisy dla poszczególnych funkcji, zarówno dla płyt z realną możliwością OC (Z68/Z75/Z77/P67) jak i bez niej (H61/B75).

 

No, chyba że masz tą płytę (albo ktoś z Twoich znajomych) i wiesz na 100% że podkręcanie "w górę" jest na niej możliwe.

Bo nie słyszałem jeszcze żeby na jakiejkolwiek płycie H61 dało się podkręcać procesory (co najwyżej o kilka procent przez BCLK)- stąd mój sceptycyzm.

[MaxForces 688]

Możesz o mnożnik turbo czyli 4 i to wszystko, wsasdził byś z K procesor to też tylko OC przez turbo. Przy jego procku to i tak nie ważne bo dużo więcej na P nie zrobi.

[gofer87 39]

Zrobi ~ 4,1/4,2 Ghz na wszystkich 4 rdzeniach, tylko trzeba np z77

[lukaszup 0]

Dzieki za rady pclabowicze

 

Czyli zostaje i7, choc plyty glownej na AM3+ nie sprzedaje moze sie jeszcze kiedys przyda.

 

Jaka plyte do tego byscie polecili ? Chodzi mi o mATX zdolny do OC.

Chce miec bude Cube i wiekszosc obudow sensownych jest tylko na mATX/ITX dlatego potrzebuje jakiegos dobrego malenstwa

[sylwekfox 18]

http://allegro.pl/maximus-iv-gene-z-box-i4998997357.html tu masz wypas płytę

[henus7 0]

Szczerze ? AM3+ raczej do niczego się nie przyda No chyba, żeby ją gwoździem do ściany przybić na pamiątkę Szczerze ? FX najmocniejszy przy 5GHz może godną walkę nawiązywać z i5/i7 LGA1156/1366 (3.4-3.6GHz) z przed 5-6 lat, obecne Intele są lata świetlne w przód, a to że w testach będzie nagły wybryk natury i będzie gdzieś wysoko to tylko wyjątek Ot co całe podsumowanie FXów Miałem 8150, 6300 i 8320 Wróciłem do staruszka. Jeśli chodzi o same testy procesorowe to Intel to cała galaktyka przed AMD jakby to wyolbrzymić, a AMD FX to takie malutkie jednostki, że gdzie nie gdzie dają radę przetrwać.

[Gość BloodyStorm]

FX najmocniejszy przy 5GHz może godną walkę nawiązywać z i5/i7 LGA1156/1366 (3.4-3.6GHz) z przed 5-6 lat, obecne Intele są lata świetlne w przód, a to że w testach będzie nagły wybryk natury i będzie gdzieś wysoko to tylko wyjątek Ot co całe podsumowanie FXów Miałem 8150, 6300 i 8320 Wróciłem do staruszka. Jeśli chodzi o same testy procesorowe to Intel to cała galaktyka przed AMD jakby to wyolbrzymić, a AMD FX to takie malutkie jednostki, że gdzie nie gdzie dają radę przetrwać.

 

Kłamstwa, propaganda i wyolbrzymianie takimi słowami jak "lata świetlne". Dziwne, że moderatorzy interweniują na takie wpisy przy komentarzach na stronie głównej, a na forum nic.

[henus7 0]

Głównie chodziło do czego może się przydać AM3+ bo to martwa podstawka raczej i nic nowego nie wyjdzie.

 

Btw. gdzie skłamałem ? Fakt wyolbrzymiłem, ale o to mi chodziło i nawet sam to napisałem, skoro się tak oburzasz o taki post tzn. że nie jesteś zbyt zrównoważony, bo zachowujesz się jakbym Ci co najmniej wyrządził fizyczną krzywdę. A takie zachowanie jest tym bardziej niepokojące.

[DisconnecT 3208]

Jeżeli ten H61 ma możliwośc ustawienia mnożnika o wartości turbo bym się nie zastanawiał, dobre wiatry i ta i7 doleci do 4.0 a wtedy to nadal bardzo mocny i porządny procesor.

 

http://allegro.pl/maximus-iv-gene-z-box-i4998997357.html tu masz wypas płytę

 

Szkoda taką płytę ładować do CPU który nie ma mnożnika odblokowanego. stawiał bym na jakiś Z77 Pro3 jak już.

[tomcug 4944]

Kłamstwa, propaganda i wyolbrzymianie takimi słowami jak "lata świetlne". Dziwne, że moderatorzy interweniują na takie wpisy przy komentarzach na stronie głównej, a na forum nic.

FX-8350 @ 4,8 GHz to w grach wydajność stockowego Core i7-975 sprzed sześciu lat. Także o czym my tu mówimy, czysta prawda co Henus7 napisał .

[DisconnecT 3208]

FX-8350 @ 4,8 GHz to w grach wydajność stockowego Core i7-975 sprzed sześciu lat. Także o czym my tu mówimy, czysta prawda co Henus7 napisał .

 

Dla mnie AMD w procesorach skończyło się na Phenomie II, niestety, czekam na ruch z ich strony i liczę że wkońcu ruszą bo konkurencja jest potrzebna, a tak pierwsze i7 wyszło w 2008/9 roku i nadal można na nich pograć.

[marek7536 24]

ale wałkujecie ten temat intel rules.

[DisconnecT 3208]

ale wałkujecie ten temat intel rules.

 

To jest forum i tematy muszą się wałkować, takie życie

[lukaszup 0]

FX-8350 @ 4,8 GHz to w grach wydajność stockowego Core i7-975 sprzed sześciu lat. Także o czym my tu mówimy, czysta prawda co Henus7 napisał .

 

Gry w moim przypadku są najmniej ważne

Przeczytaj zastosowania i o co chodzi w moim temacie Czy warto się przesiadać na s.1155 mając bardzo dobrą płytę na AM3+ przy zastosowaniach w tych programach co wpisałem w pierwszym poście. Gry to tylko dodatek Nie jestem napalonym graczem, poprostu czasem cos odpalę, zagram i tyle.

 

Ma sobie radzić odpowiednio w pracy! To jest najważniejszy podpunkt.

 

Wszystko chce upchnąć w budzie CUBE bo strasznie mi się podobają z oknami. Chodzi w dużej mierze także o gabaryty gdzie ten komputer ma stać. Wcześniej był koncept, że zostaję płyta główna AM3+ ATX plus buda Anidees AI-07BW (jedyna cube ktora spelnia moje wymagania wymiarowe oraz miesci plyty ATX)

 

Ale po opiniach w tym temacie jestem zdecydowany przejść na 1155 Mam nadzieję, że się nie zawiodę!

 

PS. Niestety ten i7 3770 którego miałem nagranego, musiałem z niego zrezygnować. Strasznie utrudniony kontakt był z kolesiem, który chciał go sprzedać. Dodam tylko, że po odpowiednich negocjacjach doszliśmy do 550zł Co jest ceną jak na moje bardzo dobrą za tego typu sprzęt, lecz nie mogłem się z nim dogadać. Wydaje mi się, że jakiś oszust/krętacz dlatego zrezygnowałem. Takze jak ktos czyta ten temat, a ma cos podobnego zapraszam na PW

 

Pozdrawiam!

[tomcug 4944]

W zastosowanich profesjonalnych FX-y wypadają nieco lepiej (głównie cena/wydajność), ale pod względem czystej mocy (poza renderingiem) szału wciąż nie ma . Ja bym trzymał LGA 1155, ale najlepiej złóż oba zestawy i sam porównaj osiągi.

[lukaszup 0]

W zastosowanich profesjonalnych FX-y wypadają nieco lepiej (głównie cena/wydajność), ale pod względem czystej mocy (poza renderingiem) szału wciąż nie ma . Ja bym trzymał LGA 1155, ale najlepiej złóż oba zestawy i sam porównaj osiągi.

 

W sumie nie taki glupi pomysl, lecz upolowac 8320/8350 to graniczy z cudem albo juz nikt tego niema na sprzedaz, albo tak sobie ludzie chwala, ze nikt niechce sie pozbywac a nowego mi sie nie usmiecha kupowac, jesli okaze sie, ze intel bedzie duzo lepszy. Niepotrzebnie strace gotowke.

[tomcug 4944]

Dlatego pisałem, że ja bym po prostu trzymał to LGA 1155. Gorzej niż na FX i tak nie będzie (na ogół zauważalnie lepiej), a przynajmniej nie ugotujesz biedaka w tej obudowie .