Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

lukaszup

Dylemat - i7 3770 vs. fx8350

Rekomendowane odpowiedzi

Dla mnie AMD w procesorach skończyło się na Phenomie II, niestety, czekam na ruch z ich strony i liczę że wkońcu ruszą bo konkurencja jest potrzebna, a tak pierwsze i7 wyszło w 2008/9 roku i nadal można na nich pograć.

prędzej Qualcomm prześcignie AMD i telefony będą szybsze od komputerów z AMD :hmm: właściwie to te 8 rdzeniowe Qualcommy już dorównują AMD :E przy bardzo niskim TDP i braku chłodzenia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proponuję szukać okazji podobnej do tej, którą mnie dawno temu udało się trafić - a mianowicie chodzi o rzekomo dwurdzeniowy procesor AMD black edition z możliwością odblokowania dwóch dodatkowych rdzeni na własne ryzyko, ale zazwyczaj działały. Tak więc w cenie dwurdzeniowego procesora, można mieć czterordzeniowy z odblokowanym mnożnikiem trzeba tylko trafić na dobrą okazję, pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proponuję szukać okazji podobnej do tej, którą mnie dawno temu udało się trafić - a mianowicie chodzi o rzekomo dwurdzeniowy procesor AMD black edition z możliwością odblokowania dwóch dodatkowych rdzeni na własne ryzyko, ale zazwyczaj działały. Tak więc w cenie dwurdzeniowego procesora, można mieć czterordzeniowy z odblokowanym mnożnikiem trzeba tylko trafić na dobrą okazję, pozdrawiam.

wszystkie amd są tak prądożerne w chwili obecnej że nie chciałbym takiego procesora, jeszcze bym to przebolał gdyby różnica między podobnymi wydajnościowo procesorami intel i amd była mniejsza ale AMD do Intela ma dwukrotnie a nawet czasem wyższe TDP(które podchodzi pod naprawdę mocne karty graficzne), a że już nie wspomnę o OC... odprowadzanie ciepła chyba ciekłym azotem

 

mam nadzieję że sytuacja AMD się trochę poprawi, bo ceny intela i nvidii są k... z kosmosu, wyprodukowanie ich kosztuję max 20-30% ceny w detalu, doliczając koszty transportu niech będzie nawet te 40%(w co nie wierzę) + w naszym kochanym kraju cło/akcyza/podatek od deszczu/podatek od wszystkiego * 10000 do potęgi miliardowej to fakt, cena idzie w górę ale dalej jest to dużo dużo mniej niż cena detaliczna

dla przykładu w USA zarabiają powiedzmy 1600$/mc więc za taką pensję może sobie kupić koleś całego kompa i to naprawdę mocnego, a w Polsce 1600PLN/mc to jest maksymalnie i7 nówka i transport

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość BloodyStorm

wszystkie amd są tak prądożerne w chwili obecnej że nie chciałbym takiego procesora, jeszcze bym to przebolał gdyby różnica między podobnymi wydajnościowo procesorami intel i amd była mniejsza ale AMD do Intela ma dwukrotnie a nawet czasem wyższe TDP(które podchodzi pod naprawdę mocne karty graficzne), a że już nie wspomnę o OC... odprowadzanie ciepła chyba ciekłym azotem

 

Jak chcesz pisać takie bzdury to założ swojego bloga i tam wprowadzaj ludzi w błąd. Na stocku TDP Intel 77W a AMD 125W. Nawet nie ma tu dwukrotności a co dopiero większej różnicy :E Po OC też AMD nie pobiera dwa razy więcej jak Intel. AMD owszem pobiera więcej, ale napewno nie tyle co ty sobie koloryzujesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz pisać takie bzdury to założ swojego bloga i tam wprowadzaj ludzi w błąd. Na stocku TDP Intel 77W a AMD 125W. Nawet nie ma tu dwukrotności a co dopiero większej różnicy :E Po OC też AMD nie pobiera dwa razy więcej jak Intel. AMD owszem pobiera więcej, ale napewno nie tyle co ty sobie koloryzujesz.

tylko że te procki nie są na tym samym poziomie:

http://www.cpu-world.com/Compare/450/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i7_i7-3770K.html

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3770K-vs-AMD-FX-8350

 

a i7-3770k jest wydajniejszy nawet od fx 9370, a ten ma 3x większe tdp, dobranoc

 

PS fx 9370 wydany Q2 2013, i7 3770k Q2 2012, co oznacza że amd jest daleko w tyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz pisać takie bzdury to założ swojego bloga i tam wprowadzaj ludzi w błąd. Na stocku TDP Intel 77W a AMD 125W. Nawet nie ma tu dwukrotności a co dopiero większej różnicy :E Po OC też AMD nie pobiera dwa razy więcej jak Intel. AMD owszem pobiera więcej, ale napewno nie tyle co ty sobie koloryzujesz.

Tak... tylko ~100-150W więcej w zależności od warunków pracy :) Przy tym samym zegarze i realnie dużo gorszej wydajności.

 

tylko że te procki nie są na tym samym poziomie:

http://www.cpu-world.com/Compare/450/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i7_i7-3770K.html

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3770K-vs-AMD-FX-8350

 

a i7-3770k jest wydajniejszy nawet od fx 9370, a ten ma 3x większe tdp, dobranoc

 

PS fx 9370 wydany Q2 2013, i7 3770k Q2 2012, co oznacza że amd jest daleko w tyle

FX 8 Series @ 5GHz może nawiązać godną walkę z procesorem Intela z przed 6 lat (LGA 1366/1156 @ 3.6-3.8GHz) więc nie ma o czym mówić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

FX 8 Series @ 5GHz może nawiązać godną walkę z procesorem Intela z przed 6 lat (LGA 1366/1156 @ 3.6-3.8GHz) więc nie ma o czym mówić.

No właśnie, to po co non stop klepiesz jedno i to samo, co drugi twój post to wielki spam nie potrzebny nikomu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, to po co non stop klepiesz jedno i to samo, co drugi twój post to wielki spam nie potrzebny nikomu.

Ano dlatego, że na forum dużo jest Kubusiów Puchatków kupujących "cudowne" FX8350 podczas gdy za tę samą cenę można kupić 6-cio rdzeniowca z ht (z płytą główną) na podstawkę 1366 który mimo upływu lat jest procem o klasę lepszym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A potem płacz, a piszę to tylko i wyłącznie by uświadomić, niektórych.

Ale jaki płacz, jakoś nikt nie płacze, ja za swój cpu nowy dałem 450zł i wcale nie żałuje sprawdza się do wszystkich zastosowań, znalazłem pierwsze lepsze porównanie

i do tego za takiego i5 trzeba wydać tysiaka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten gość ma średnie pojęcie o czymkolwiek więc, po raz kolejny zabłysnąłeś. Miałem FX6300 i 8320 i podziękowałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość BloodyStorm

Ten gość ma średnie pojęcie o czymkolwiek więc, po raz kolejny zabłysnąłeś. Miałem FX6300 i 8320 i podziękowałem.

 

Tylko, że ten człowiek ma więcej sprzętu jak ty miałeś i robi wideo testy, przez co widać dokładnie jak co chodzi. W przypadku słupków jest czasami różnie. Po za tym cały czas wypisujesz na forum bzdury począwszy od zmiany i5 750 na FX 6300 a kończąc o IPC Phenoma czy FX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry, ale sam się gubisz we własnych kłamstwach ;) Jak nie wiesz jak było to najlepiej nie pisz nic o mojej osobie ;) FX6300 potem miałem 8320 (również bawiłem się FX8370E) i zmieniłem kiepścizne na coś starego ale wydajniejszego. Skąd wiesz ile ja sprzętu miałem i mam ? I co z tego że robi video-testy ? Ja ich nie muszę robić, żeby wiedzieć co jest wydajniejsze. Najlepiej ocenia się człowieka za firewallem nie znając go. Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że ten człowiek ma więcej sprzętu jak ty miałeś

Co z tego, że ma więcej sprzętu jak nie ma zielonego pojęcia o wykonaniu poprawnej procedury testowej :Up_to_s:

 

robi wideo testy, przez co widać dokładnie jak co chodzi.

Sęk w tym, że nie robi tego powtarzalnie na tych platformach i wyniki są kosmiczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sęk w tym, że nie robi tego powtarzalnie na tych platformach i wyniki są kosmiczne.

Raczej komiczne :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...