Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ReznoR

Shure SRH940 - UWAGA dla wszystkich posiadaczy

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie!

Shure SRH940 zakupiłem 18.02.2014r.

Jakiś tydzień temu zauważyłem na prawej części wysuwanej pałąka mikropęknięcia, co mogło zwiastować pęknięciem w niedługim czasie. Poniżej widoczne zdjęcia jak słuchawki prezentują się po tym tygodniu czasu. Drugie zdjęcie przedstawia obraz jak słuchawki wyglądają teraz mniej więcej na mojej głowie. Nie da się ich już normalnie używać, a ten plastik niedługo pęknie. W pozycji luźnej widać odchylenie słuchawek i brak docisku.

 

Wygląda to bezsprzecznie na winę kiepskiej jakości tworzywa użytego do produkcji słuchawek. Co potwierdzają opinie które znalazłem na forach. Kupiłem je nawet mimo tej wiedzy, ponieważ myślałem, że tylko niektórym osobom one pękają, ponieważ używają ich niewłaściwie, lub traktują jakąś chemią, albo często przenoszą. Jednak ja te słuchawki traktowałem naprawdę z jeszcze większą ostrożnością niż chińską porcelanę, nie były nigdzie wynoszone, były używane jedynie w domu, nigdy nawet nie spadły, nie były nigdy mocniej odchylane...nie znajdziecie na nich żadnej wady, wyglądają prosto jak wyciągnięte z pudełka tuż po zakupie. Poza tym nieszczęsnym plastikiem kiepskiej jakości co zaskutkowało pęknięciem. Dla mnie niedopuszczalne jest aby w produkcie o tej cenie działy się takie rzeczy.

 

Jeśli ktoś zastanawia się nad ich zakupem, niech ma to na uwadze.

 

Narazie jedynym sposobem, aby uniknąć takich rzeczy jest chyba słuchanie na nich z maksymalnie schowanym pałąkiem - ale nawet to nie pomoże, ponieważ z tego co widziałem na head.fi, plastik pęka nawet na zawiasach...

Shure, wstydź się. To są słuchawki o naprawdę cudownym, niespotykanym wśród słuchawek zamkniętych brzmieniu i wygodzie, a ty takie rzeczy odwalasz...! Wstyd i żal.

 

Fotki:

iS9xRsPz36XWI.jpg

iUQLJq28cqAkP.jpg

(kliknięcie na fotki otwiera zdjęcie w oryginalnym rozmiarze)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiepsko to wygląda.

Coś nie tak z materiałami to raz,konstrukcyjnie też trochę słabo rozwiązane.

W 840 poddaje się góra pałąka,miejsce prowadnicy nie cierpi aż tak.

Na oko dosyć pancerna konstrukcja ,a tu taki zonk.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przykre, naprawdę przykre, że Shure w swoim wyższym modelu odwalił taką kaszanę.

 

O ile Cię to pocieszy to nie on jeden. Sennheiser do HD600 (jakby na to nie patrzeć ten model to były bo były, ale jednak flagowiec) dołacza stockowy kabel, który nadaje się do... kosza. Tak pod względem jakości jak i brzmienia dzięki któremu psuje dźwięk tych słuchawek.

 

Kilka miesięcy temu miałem, u siebie HD600 ze stockowym kablem od Manu, grało to... tak sobie. I w pewnej chwili Manu napisał mi coś takiego: "Tomek, zmień w nich kabel na ten, który ci podesłalem, ten od Forzy". Okej. I... magia. Bo dalej twierdzę, że kable nie grają, ale w tym przypadku kabel FAW zdjął ten "kocyk" z tych słuchawek (i to słychać od razu, nawet laik by to od razu usłyszał), dwa, że jakość wykonania kabla FAW a tego Senka dzieli przepaść. Wielka jak Kanion Colorado.

 

Co nie zmienia faktu, że wysoko oceniając HD600 w dalszym ciągu są to dla mnie słuchawki nudne :E Na wskroś "poukładane", sprawdzające się doskonale w każdym gatunku muzyki, który im się poda, ale też... nudne. Bo np. takie DT990 Beyera też zagrają dobrze wszystko. A jednak nudne nie są.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest naprawdę przykre... wkurza mnie to, że producenci odwalają taką kaszanę. To są błędy, które można tolerować w słuchawkach za 100 zł, ale nie za 10x lub więcej... pal licho to, że błąd zrobili, ale najgorsze jest to, że tego nie naprawili nawet do dziś, mimo, że wiedzą, że tak się dzieje.

 

Teraz zastanawiam się nad czymś co będzie lepiej wykonane. AKG K712 Pro?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz zastanawiam się nad czymś co będzie lepiej wykonane. AKG K712 Pro?

 

 

ATH-A900 X ?

Tam nie ma zbytnio co pękać ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Teraz zastanawiam się nad czymś co będzie lepiej wykonane. AKG K712 Pro?

 

 

Nie wiem, naprawdę nie wiem. Najlepiej zapytaj o to Kuby (Evila).

 

Mam Q701 "Made in Austria", jeszcze MiA. Wiem też że na dzień dzisiejszy w austriackim zakładzie, w Wiedniu produkowane sa K812pro. I 702 65th. Anniversary Ed. - te dwa modele mają na pewno stricte austriacki rodowód.

 

Czy 712 wychodzą z Wiednia? Nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ATH-A900 X ?

Tam nie ma zbytnio co pękać ;)

Danke. Przyjrzę się im. Ale chyba jednak AKG do mnie bardziej przemawia :)

 

Czy 712 wychodzą z Wiednia? Nie wiem.

Narazie mam 3 źródła, z których można wywnioskować, że faktycznie są Made in Austria: Właściciel jednych K712, Info na oficjalnej stronie w cutsheet, oraz informacje w opisie sprzedawców. Tak więc całkiem możliwe, że tak...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak masz te słuchawki na gwarancji to odsyłaj, niech naprawiają/wymieniają.

Jeśli nie masz to miejsce pęknięcia nie jest jeszcze takie tragiczne można z tym coś zrobić (znaczy naprawić) :) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

można z tym coś zrobić (znaczy naprawić) :) .

Tak,ale będzie to trochę upierdliwe (z resztą co ja gadam,z twoim doświadczeniem masz swoje knify ;) )

Z ciekawości rozkręciłem moje shure,w razie draki da radę wstawić do środka pasek metalowy,jest tyle miejsca,ale nie wiem jak to jest w 940.

Ale tak czy siak,plastikowy przesuw to zło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak masz te słuchawki na gwarancji to odsyłaj, niech naprawiają/wymieniają.

Jeśli nie masz to miejsce pęknięcia nie jest jeszcze takie tragiczne można z tym coś zrobić (znaczy naprawić) :) .

Niedługo będę odsyłał. Nawet jak mi nowe wyślą, to sprzedaję. :)

 

Tak,ale będzie to trochę upierdliwe (z resztą co ja gadam,z twoim doświadczeniem masz swoje knify ;) )

Z ciekawości rozkręciłem moje shure,w razie draki da radę wstawić do środka pasek metalowy,jest tyle miejsca,ale nie wiem jak to jest w 940.

Ale tak czy siak,plastikowy przesuw to zło.

Widziałem patent na podmianę całego pałąka na ten metalowy od Beyerdynamic (head.fi), bo przecież ten plastik SRH940 jest tak słaby, że nawet zawiasy pękają. Ale to nie dla mnie.

Już wolę przenieść się na innego producenta i nie mieć wrażenia noszenia ciągłej bomby czasowej na głowie, przy okazji czekając, aż Shure weźmie się w garść i wymyśli coś lepszego.

 

Kuźwa, powiem więcej nawet.

Miałem stare słuchawki Ultrasone HFI550 od mikolaja612, sprzedałem je koledze w takim stanie:

iCgv0vdzfQ2OA.JPG

Widać popękany pałąk? To było 2 lata temu. Słuchawki były używane intensywnie, jako przenośne, codziennie, noszone w plecaku itd. I do dzisiaj nic się z pałąkiem nie dzieje.

Za to przetarł się solidny kabel użyty do rekablingu wewnątrz tej konstrukcji - coś, czego bym się wogóle nie spodziewał :) Prędzej już myślałem, że ten pałąk się połamie, niż stanie się coś takiego. A itak o pałąk byłem spokojny, bo to z miejsca widać, że może plastik, ale konstrukcja solidna i pancerna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to ma być za produkt który płaci się tyle kasy taką kaszane odwalają. To w moich budżetowych Shurach 240 zrobili chamski plastik, który trzeszczy niemiłosiernie ale trzyma się, a w słuchawkach elo pro nie potrafią??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie uparłem się na AKG K712 Pro :) Będzie to wielki powrót do otwartych u mnie, bo stwierdziłem że HD669 jako zamknięte sprawdzą się idealnie jeśli będę potrzebował izolacji.

I w obu modelach o jakość wykonania raczej nie muszę się martwić :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A teraz zobaczcie jak mi napisał sklep, w którym zamówiłem słuchawki i odesłałem do reklamacji:

 

"- Reklamacja otrzymała status: Odrzucona

- Powód odrzucenia: Uszkodzenie mechaniczne

 

Widoczne pęknięcia mogły powstać w skutek niewłaściwego użytkowania słuchawek (np. przez nadmierne rozciąganie pałąka, ściąganie słuchawek przy użyciu jednej ręki - ciągnąc za jedną słuchawkę, nie oburącz jednocześnie).

 

W celu zaspokojenia potrzeb klienta, możemy zaoferować przesłanie do bezpośredniej ekspertyzy przez producenta - do firmy SHURE.

W przypadku podjęcia decyzji prosimy o przesłanie w mailu zwrotnym (przy zachowaniu ciągłości korespondencji) zgodny na przesłanie słuchawek do dalszej ekspertyzy."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Normalka.

 

Ślij do Shure. Myślę, że im ta przypadłość nie będzie obca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba od razu do dystrybutora słać, sklepy często nie wiedzą o wadach danych modeli - tak było np z AKG K520 i K540

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to cóż, napisałem im, żeby słali do producenta. Prawdopodobnie chodziło im o polską siedzibę firmy/dystrybutora/serwis. Bo mam nadzieję, że nie obciążą mnie kosztami dostawy do USA. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...