Nvidia G-Sync bez specjalnego monitora

[Gość moherek.]

To jutro sprawdzę na 970 i AOC q2963Pm, może być ciekawie.

[Niuniek7 0]

A z tą przejsciówką działa tj display port dvi czy hdmi ?

[blasta 0]

HP ZR24w nie działa

[halflife2004 4]

No to lipa ale dzięki za info, może trzeba poczekać na inne zmodowane stery, tak czy owak warto się temu przyglądać.

 

Tak swoją drogą podejrzałem wyniki Twoich trzech Titanów w SLI, wszystko ok masz w systemie? Czy tak się po prostu słabo to SLI skaluje ?

 

http://www.3dmark.com/fs/3433460 -- Twój wynik. http://www.3dmark.com/fs/3797707 -- Mój na SLI z 980. Cholera, marginalna różnica w fpsach i punktach, mocno mnie to zdziwiło.

 

oczywiście że mam, to nie chodzi o skalowanie, tylko o sposób liczenia marków, a dokładnie kombinacji. Ponieważ na SLI(2x) Titan było ok. 19.000, a na trzech jest w granicy 22-23.000 (to był wynik bez zabawy w jakieś mocne OC), na 3WAY980 miałbyś okolice 24-27k zależnie od procesora, 25K na 5960X, masz np. wynik z pclaba (poza tym pamiętaj że 980 to mocniejsza karta do marków, ale nie jest to dobra karta pod 4K) http://www.3dmark.com/3dm/4402948 (wynik focusa)

 

Wynik markowy zależy głównie od OC i zabawy, na pająku dałoby się przeskoczyć 980 bez pająka.

 

Pozdrawiam

Alek

 

zwróć uwagę że 3xTitan ma GPU score 32000, a focusa 3x980 ma 37800, mniej więcej taka jest różnica w wydajności tych kart, tylko że focus zapewne swoje mocno wbił, a ja swoje puściłem jak mam w normalnej pracy (czyli optymalne cisza do wydajności). Poza tym to są titany, nie titany black, ponieważ ja swoje kupiłem jak jeszcze serii black nie było.

 

Działa na laptopach i z niektórymi monitorami

 

na pewno nie działa na monitorach 4K, aczkolwiek tam DP1.2 jest od 60Hz i multisygnały, więc możliwe że jest coś na rzeczy, tylko że acer g-sync też jest na DP1.2 4K i tam G-Sync jest wbudowany. Musi ktoś sprawdzić DP1.2 na monitorze do 1600p, możliwe że obecne sterowniki są ułomne pod 4K. U mnie nie zadziałało.

[Makaan 0]

Laptop z GT 750M GDDR5 i eDP - nie ma możliwości zmiany na G-SYNC.

Może to być spowodowane przez dwie różne rzeczy. Albo wciąż nie rozwiązano problemu z Optimusem i G-SYNC jednocześnie, albo sterownik nie jest odblokowany na tyle, by uwzględnić brak różnic między 660M a 750M.

 

Aktualizacja - odpisał w komentarzu, że z Optimusem nie ma prawa zadziałać.

[Qberx 0]

A z tą przejsciówką działa tj display port dvi czy hdmi ?

Monitor MUSI obsługiwać display port 1.2a bodajże, więc żadne przejściówki ci nie pomogą.

[Frodengs 0]

EIZO FG2421 - nie działa.

[Enfeeble 0]

Na laptopie na którym ponoć powinno działać, jednak nie działa.

 

Sterowniki usunięte w trybie awaryjnym za pomocą DDU, zainstalowane nowe -> restart i lipa.

(ciekawe co sobie zainstalowałem... )

 

EDIT: Lapek bez Optimusa i z 980M (w sygnaturce) - matryca TN

[Qberx 0]

Działa na laptopach i z niektórymi monitorami

Póki co to chyba jedyną osobą u której to działa i była w stanie udowodnić, chociaż nie najrzetelniej bo dużo osób kwestionuje filmik, jest sam autor tej rewelacji.

 

Na forach i reddicie nawet z monitorami i lapkami które rzekomo są kompatybilne ludziom nie udało się tego uruchomić, a jak ktoś coś zdziałał to pojawiały się problemy z obrazem, więc na chwilę obecną to trzeba czekać i obserwować.

[chaostheory 0]

Czekam z niecierpliwością na rewelacje w tej sprawie, ale już widać, że nikomu to nie działa, a sam autor już wycofuje się rakiem

 

"gamenab

29 January 2015 at 1 h 03 min

For now EDID Software mod is helpful but still need to work on the mini display driver to include specific raw data. But Like I said for now I’m taking a pause of all this, Until everything get calm and have my motivation back."

 

Chciał sobie nabić wejść i linków na swojego blogaska i mu się udało

 

Przykro mi też patrzeć jak wszyscy się rzucili na tę rewelację, jednocześnie nie umiejąc połączyć faktów.

 

A fakty są takie, że gdyby mogło to działać na każdym monitorze z DP 1.2 po modyfikacji oprogramowania to AMD już dawno udostępniłoby takie sterowniki, aby tylko zdusić G-Synca w zarodku. A tak AMD musiało czekać 1,5 roku na zrobienie monitorów z odpowiednimi skalerami. Jak myślicie.. dlaczego?

 

Ogarniętym pozostawiam do przemyślenia czy kiedykolwiek ten "magiczny sterownik" ma szansę działać z OBECNYMI monitorami.

[halflife2004 4]

Ogarniętym pozostawiam do przemyślenia czy kiedykolwiek ten "magiczny sterownik" ma szansę działać z OBECNYMI monitorami.

 

starałem się być ogarnięty, ale tak jest zawsze i chyba u większości, musiałem sprawdzić empirycznie, poza tym opis był dość wiarygodny, a duża ilość portali podchwyciła i zasiała informacje, autor ma przechlapane, bo akurat taki żart może się skończyć pozwem od NV, jakby byli złośliwi.

 

Hi Guys,

Here’s a clear statement about the NVIDIA G-sync and how NVIDIA is lying about the G-sync Marketing Module.

 

Człowiek musi być bardzo młody, bo napisać w ten sposób to można tylko jak ma się pewność, chyba że jest z jakiegoś kraju III świata i niema się wyobraźni.

 

Pozdrawiam

Alek

[Luqart 0]

Na laptopie na którym ponoć powinno działać, jednak nie działa.

 

Sterowniki usunięte w trybie awaryjnym za pomocą DDU, zainstalowane nowe -> restart i lipa.

(ciekawe co sobie zainstalowałem... )

 

EDIT: Lapek bez Optimusa i z 980M (w sygnaturce) - matryca TN

GT72 ma Optimusa.

Tutaj nie ma znaczenia, że można go wyłączyć, ważna jest sama implementacja.

[Enfeeble 0]

GT72 ma Optimusa.

Tutaj nie ma znaczenia, że można go wyłączyć, ważna jest sama implementacja.

 

Hmmm

 

"MSI has chosen to forego Optimus on the GT72, instead including a switch on the left of the system that toggles between the GTX 980M and the HD 4600. It’s less convenient in that you have to restart the notebook to enable/disable the GPU, and I suspect many users will mostly run with the GPU enabled and not worry about the increase in power use and heat (we’re talking about maybe 10-15W at idle and light loads) and the loss of battery life."

 

"Funkcja Shift jest substytutem technologii Optimus, której nie zaimplementowano tutaj w celu umożliwienia użytkownikowi wykorzystania do trzech zewnętrznych wyświetlaczy jednocześnie."

 

" is only a pseudo-replacement for the omitted Optimus technology."

 

"Since the MSI GT72 doesn’t implement Nvidia’s Optimus live graphics switching — we’re not exactly sure why not — you’ll have to reboot Windows when switching between"

 

itd.

[_QuaTTrO_ 0]

Tak chciałbym napisać że on również uważa że GTX 980M ma takie same problemy z pamięcią jak GTX 970

And to finish this year’s broken hard work, the GTX 970 is not the only one who had the allocation memory problem, you can also find it on GTX 980M and other nvidia GPUs

http://gamenab.net/2015/01/28/information-how-the-algorithm-works-and-where-to-make-your-modifications/

 

Mógłby ktoś to sprawdzić czy to prawda czy zwykłe szukanie atencji..

[Enfeeble 0]

Mógłby ktoś to sprawdzić czy to prawda czy zwykłe szukanie atencji..

 

Możliwe

 

Mam wersję 8GB i dla zabawy uruchomiłem ten benchmark. (Absolutnie nie wnikam w to jak działa)

Przy 7,5GB pojawiają się te same problemy co na 970 przy 3,5GB

http://i.imgur.com/V7F7ioo.png

 

Dziwnie za to wygląda to przy L2: http://i.imgur.com/yE7LrCk.png

 

To jednak zupełnie nie moja bajka i interpretację pozostawiam innym.

[Luqart 0]

Sam nie wiem co z tym Optimusem, ale mi się zdaje, że przez ten mechanizm Ci nie działa, ale nie ma co żałować, bo w laptopach te G-Sync nie jest super, bo:

1) ekran często miga, mryga.

2) cap fps wariuje, raz jest 60, raz 30 a czasem nawet 15.

Chyba matryca w laptopach jest za słaba na takie coś.

 

Odinstalowałem te stery i korzystam dalej z Adaptive Sync co uważam za super wynalazek, dopóki G-Sync nie będzie fabrycznie z laptopami (zapowiedzieli już takie cudo).

 

U mnie na 970M także jest ten bug z pamięcią.

[Qberx 0]

Sam nie wiem co z tym Optimusem, ale mi się zdaje, że przez ten mechanizm Ci nie działa, ale nie ma co żałować, bo w laptopach te G-Sync nie jest super, bo:

1) ekran często miga, mryga.

2) cap fps wariuje, raz jest 60, raz 30 a czasem nawet 15.

Chyba matryca w laptopach jest za słaba na takie coś.

 

Odinstalowałem te stery i korzystam dalej z Adaptive Sync co uważam za super wynalazek, dopóki G-Sync nie będzie fabrycznie z laptopami (zapowiedzieli już takie cudo).

 

U mnie na 970M także jest ten bug z pamięcią.

Nie działa bo to nikomu poza autorem tej sensacji nie działało.

Modyfikowany sterownik pozwalał uaktywnić opcję G-Sync w panelu nvidii ale na tym się wszystko kończyło.

[Niuniek7 0]

https://www.youtube.com/watch?v=Bhmpw2PLdpk

no temu panu niby działa

[Luqart 0]

Nie działa bo to nikomu poza autorem tej sensacji nie działało.

Modyfikowany sterownik pozwalał uaktywnić opcję G-Sync w panelu nvidii ale na tym się wszystko kończyło.

Mi działa, ale są defekty o których napisałem wyżej.

[Enfeeble 0]

Sam nie wiem co z tym Optimusem, ale mi się zdaje, że przez ten mechanizm Ci nie działa,

 

Odinstalowałem te stery i korzystam dalej z Adaptive Sync co uważam za super wynalazek, dopóki G-Sync nie będzie fabrycznie z laptopami (zapowiedzieli już takie cudo).

 

 

?

MSI GT72 nie ma optimusa... nie może mieć. Wywalili to (zresztą bardzo dobrze).

 

Korzystasz z Adaptive VSync a nie z Adaptive Sync (to są zupełnie inne rzeczy). Swoją drogą AVS to zwykły VSync który sam się włącza i wyłącza - niewiele to daje.

[ketyow 47]

Na overclock.net chyba trzem czy czterem osobom działa (wszystkie z gamingowymi laptopami bez optimusa na pokładzie). Jedna z osób raportowała to migotanie jak u Luqarta też. Nawet jeśli jest migotanie i ta modyfikacja nie będzie działać do końca tak jak powinna, to nie o to przecież chodzi - chodzi o to, że gsync najwyraźniej nie wymaga jednak tego magicznego układu nVidii, na którym chciała sobie zarobić. A przynajmniej nie w takiej roli o jakiej zapewniała, bo nie wątpię, że coś tam może dorzucają, co "coś tam robi".

[MiecioPalka 0]

A mi się wydaje, że nie robiliby ludzi w konia i liczyli na to, że prawda nie wyjdzie na jaw.

[ketyow 47]

Liczyli, że nikt nie zauważy, że w GTX 970 jest tylko 56 ROPów, choć podanie tej informacji w zasadzie na nic negatywnie by nie wpłynęło, bo wydajności by nie zmieniło. Ot, nVidia.

[leven 1258]

Dajcie link do tego benchmaka

[Enfeeble 0]

No i się okazuje że spisku nie było:

 

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Mobile-G-Sync-Confirmed-and-Tested-Leaked-Alpha-Driver/

 

(ale g-sync będzie na niektórych laptopach za free)