Jaka mysz z trwałymi przełącznikami o kształcie ~G500/imperator

[Zas 1190]

Zwykle używam 1200-1500 dpi + w windows suwak na środek, akceleracja off.

Chwyt: fingertip czasem zmierzający do palm.

 

Wymagania:

- trwałe przełączniki, które wytrzymają kilka lat rozsądnego używania

- brak luzu na przyciskach, takich jak pokazane tutaj

- kształt najlepiej podobny do G500/Imperatora itp. albo inny neutralny

- pożądana możliwość programowania makr typu "ciągłe trzymanie klawisza aż do kolejnego wciśnięcia przycisku aktywującego makro"

 

W sumie, jeśli to co przeczytałem o Steelseries to prawda, to odpada niestety Sensei RAW (dodatkowo ponoć guma z niego złazi), Logitech z tego samego powodu, RAT - ponoć podobnie słabe przełączniki, i był ciut za szeroki, Razer - też wiadomo.

 

Zastanawiam się póki co nad Kone Pure Optical, w Euro w podejrzanie niskiej brytyjskiej cenie. Ale może coś jeszcze?Czy ten Roccat ma faktycznie obecnie świetnego scrolla, dobrze przełączniki, i jak z gumą? Będzie lepszy od Razera (tego spróbuję naprawić, bo już po gwarancji, a ponoć czasami wystarczy przeczyścić mikrostyki/odgiąć "blaszkie")

[Zas 1190]

No tak, Kone ma jednak te same chinskie Omrony co Razer i RAT.

A więc - SS - ponoć guma i latające przyciski

RAT - przyciski plus oprogramowanie makr

Mionix - za drogi

 

Chyba mi jednak pozostaje znowu wracać do logitecha i liczyć, że nowe obudowy są wykonane lepiej. Z 500 też ponoć tylko ja miałem pecha (dobra, wiem, ze nie tylko, ale jednak nie było to chyba regułą)

Paskudnik z tego G402, ale ci co mają może powiedzą - jak z przyciskami? Występuje to co w zalinkowanym SS?

[Zas 1190]

Hmmm?...

[smog11 28]

Asus Gladius wydaje się jedną z najtrwalszych propozycji obecni. Co prawda trochę droższy ale może warto dołożyć.

[Zas 1190]

No tak, wymiana przełączników bez lutowania...

(Bo tak a propos - poległem na włożeniu sprężynki w styku w Razerze z powrotem. wzrok nie ten, lupy na statywie brak, )

Ale domyślnie Asus ma te same chińskie Omrony 20 mln. co, rzekomo, G402 - http://www.overclock.net/t/1499731/after-some-digging-around-web-the-logitech-g402-hyperion-fury-mouse/510#post_22657924

Więc niby Logtech nie wydaje się zły... choc dziwnym trafem tutoriale o naprawianiu doubleclick mówią o Razerach i Logitechach...

A mój x7 rezerwowy niezawodny! (no dobra - rolka padła) - muszę go rozkręcić i zobaczyć co za switche tam siedzą...

 

Na marginesie głównego wątku zapytam więc czy ktoś ma patent na ponowne zamontowanie blaszki w mikrostyku w te 10 min o których z entuzjazmem piszą ludzie na forach

[marcin1566 0]

Z podanych myszek najlepiej pasują ... G500

 

Alternatywą będzie Roccat Kone. Chociaż i tak poszedłbym w kierunku G500. Modele G400/G500 były na prawdę dobrymi modelami, tak samo jak MX518 i IE 3.0.

 

Dziś już takich myszek nie robią

 

- kształt najlepiej podobny do G500/Imperatora itp. albo inny neutralny

 

Zowie FK1

[Zas 1190]

neutralny, ale dla praworęcznych bez jakichś udziwnień typu dziwaczny na oko Rival

no, źle dobrałem słowa.

 

G500 miałem i niestety oddałem, latające klawisze... 402 biorę pod uwagę tylko dlatego, że jest w dobrej cenie w sklepie i może przed zakupem da się dotknąć. W dodatku ta rolka z dwoma trybami w G500 - a idź pan...

W czym 402 jest gorsza?

 

W sumie nie ma chyba nic innego poza tymi dwoma, i z uwagi na przełączniki zdecyduję się na G402, o ile nie będzie miał luzów na przyciskach i kształt mi podpasuje. Jak nie - trudno powiedzieć. Kupić Kone ze świadomością że padną jak Razer nie ma sensu. Co prawda ktoś mi pisał, że w Rivalu, wiec może i w Senseiu? , nie ma luzów na przyciskach, ale muszę poszukać info o gumie...

A Zowie, jak pisałem w innym wątku, jest paskudna, a ponieważ połowa ceny tych myszek to design, niech bbędzie chociaż znośny (choć temu Logitechowi do Kone, RAT-a czy nawet Imperatora jednak trochę brakuje, przynajmniej na zdjęciach.)

[marcin1566 0]

Nowe myszki Logitecha mają swój własny sensor, co nie każdego przekonuje. Również wolałbym mieć sprawdzwony laser/optyk Avago niż jakieś tałatajstwo z logiem Logipecha Nie miałem okazji potrzymać w rękach, zdam się na opinie kolegi, który stwierdził, że jest idealna dla kogoś kto ma średnie/średnio małe ręce. Dla wielkoludów może być niewygodna Narzekał również na rozmieszczenie bocznych przycisków (tu znów uwaga dla wielkorękich).

 

Ogólnie wrażenie mało pozytywne, chyba, że ktoś lubi świecące cacuszka/wygląd rodem z Star Traka

 

Co do jakości sensora nie mógł się wypowiedzieć bo za krótko mógł na niej pograć, wiem tylko, że nie jest źle. (ale mogło być lepiej z Avago na pokładzie).

 

Co do myszek Zowie, nie wiem gdzie wyczytałeś czy dlaczego wymyśliłeś, że połowa ceny tych mysz to desing bo akurat te dwieście parenaście polskich orzełków jest wart tych myszy z racji uniwersalnego kształtu, dobrego wyważenia dla każdego rodzaju dłoni/chwytu, świetnego sensoru, niezłego soft-clicku i użytych dobrych materiałów.

[Zas 1190]

N tyle Zowie, co w ogole tych gamerskich myszek chociaż może zowie jest jakimś wyjątkiem, nie wiem... moze do spółki z mionixem... póki co sprawdzę jednak logitecha. małe/średnie dłonie wiec pasuje, na labie chyba sensor w recenzji chwalili.

[marcin1566 0]

Mionix o którym wspomniałeś tez będzie okej, nawet bardzo okej.

 

Jak zdecydujesz się na Logitecha to daj znać jak się sprawia w użytkowaniu, bo w sumie sam jestem ciekaw jego wygody dla rąk 'azjatyckich'

[Zas 1190]

Hmm.. od czubka palca środkowego do nasady dłoni mam 17,5 cm... łapię się na azjatyckie?

jakby mionix był tańszy to bym brał (nie sprawdzałem, ale chyba ma coś lepszego niz Omrony 5 mln )

A tak to ewentualnie ten wątpliwej gumy RAW, przynajmniej stosunkowo tani i switche dobre. Choć w sumie symetrycznych bez wcięć po bokach to nie lubię (stary x-750 jest jednak inny)

[Zas 1190]

no i kupiłem tego g402... mieszane uczucia i wrażenia na pewno sumarycznie gorsze niż przy Razerze, gorsze niż przy RAT-cie którym się ongiś bawiłem...

 

Wyprofilowanie - niby fajne, ale mysz jest dla mnie za długa - ten jej odwłok jest nieco zbyt wąski i za bardzo rozciągnięty. trochę to przeszkadza. można cofnąć dłoń, by trzymać ją fingergripem, ale wyprofilowanie powoduje, że raczej ucieka nam ona do przodu. No i jest wtedy średnio.

 

Przyciski? Fajans Logitecha. Tzn fajans, ale na szczęście lekki, dający się tolerować i z tego, co dziś wymacałem, w Logitechowej normie. Ot, wiem czemu serwis mnie olał przy G500 - myśleli, że odkryłem tylko ich normę. Ale z G500 było znacznie gorzej, choćby przez fakt, że klapanie aktywowało się tak blisko tyłu przycisków, że każde, także delikatniutkie położenie ręki na myszy wywoływało klekot. A np. w innym G500 było mniejsze. Tu jest lepiej, da się żyć, właściwie można zapomnieć. Ale za taką kasę mogłoby byc jeszcze lepiej

Sama praca przełączników - o, to jest plus! Cichsze od imperatora, fajnie, lekko klikają, może nawet ciut za lekko. Ciekawe, kiedy zaczną podwójnie

 

Światełko - fajans, w trybie "oddychania" obrzydliwie tętni. Gdzie mu tam do Razera! Wyłączyć się NIE DA, można tylko maksymalnie ściemnić, ale się tli, niemal niezauważalnie.

Boczne przyciski jakby zbyt lekko chodzą, ciekawe, kiedy padną.

 

Rolka... niby fajna, bo cichsza od razera, nieco dziwnie wyprofilowana (nachylona w lewo), co nawet jest niegłupie... z jednej strony przeskakuje wyraźnie, pewnie, ale sprawia wrażenie lekko wysłużonej - zgrzytającej... Przycisk pod rolka głośny i fajansiarski. W sumie... ot, Logitech. Designed in Switzerland, made in china

 

Guma średnio miła w dotyku, ale wydaje się podobnie gruba jak w G602, wiec jest nadzieja, że nie zlezie. Z tego co widzę, trudno zarysować paznokciem (ale nie będę testował na całego, to nie wystawa w sklepie ) - w sumie to spory plus.

[marcin1566 0]

'Gyt'. Będę miał na uwadze, choć jeśli to jest 'następca' G400 i ten tył ma rzeczywiście długi i wąski to jestem w domu, bo mi to akurat idealnie pasuje

 

Pograj troszkę, przyzwyczaj się do innego modelu używania, mam nadzieję, że ta guma rzeczywiście nie będzie złazić/zapacać się przy dłuższym graniu

[Zas 1190]

Raczej się nie "zapaca", z tego, co widzę. Tył nie jest tragiczny, choć g500 miał chyba krótszy. Trochę mi przeszkadza, ale myszy na 99% się nie pozbędę Zaś reszta obudowy to klasyczny, wygodny profil logitecha. Dobrze, że nie tak szeroki jak macane przeze mnie G602, wiec można mysz wygodnie objąć.

 

Bardzo fajne jest to powiększone wcięcie na kciuk, jakby taka pół-podpórka. W ogłe lewa strona myszy wygląda świetnie, prawa jest ciut nijaka. Nie chodzi mi, broń Boże, o jakieś "cyborgowate" wstawki, bo co za dużo, to i świnie nie chcą, ale mogli te błyszczącą linię na grzbiecie dać od prawej, a nie od lewej strony ku środkowi.

 

Przyciski to w fajans minimalny, a klik jednak bardzo dobry. Choć co do bocznych zastanawiam się, czy nie mogłoby być nieco twardziej. światełko i rolka j.w.

Szkoda, ze diody nie są ciemnoniebieskie - nie pasują do pokrętła od głośników, monitora i klawiatury

[FeXXer 0]

Mikrostyki uszkodzone można wymienić na nowe/wytrzymalsze

 

http://forum.pclab.pl/topic/977621-Mikrostyki-microswitche-do-myszek-sam-napraw-myszk%C4%99/