AMD Radeon R9 3x0, R7 3x0, R9 Fury X Series

[azgan 9342]

Architektura GPU GCN

 

 

 

Testy

 

 

Radeon R9 Fury X kontra GeForce GTX 980 Ti – test

 

 

Czy Radeon R9 Fury X okazał się szybszy od GeForce'a GTX 980 Ti i tym samym spełnił pokładane w nim nadzieje? Ostatni czołowy Radeon (jako nowy układ) pojawił się w październiku 2013 roku, a był to referencyjny R9 290X. Minęło ponad 1,5 roku, a oferta AMD w najwyższym segmencie po prostu nie jest konkurencyjna. GTX 980, Titan X i wreszcie 980 Ti skutecznie ograniczały wybór miłośnikom najwyższej wydajności. AMD odpowiedź przygotowywało kilkanaście miesięcy. W końcu możemy ocenić, jak AMD Radeon R9 Fury X z pamięcią nowego typu, HBM, radzi sobie w grach. Oto jego test (z filmami wideo)!

 

http://pclab.pl/art64701.html

 

 

Radeon R9 Nano – test

 

 

Budowa małego, zgrabnego, cichego, energooszczędnego, a jednocześnie wciąż wydajnego komputera to droga, którą chcieliby podążać zarówno użytkownicy, jak i producenci. Najnowszym przykładem próby połączenia wszystkich wymienionych cech jest miniaturowa karta graficzna Radeon R9 Nano firmy AMD, jedna z najmniejszych konstrukcji tego typu. To najwydajniejsza karta przeznaczona do budowy komputerów ITX. Oto jej test.

 

http://pclab.pl/art65819.html

 

 

Radeon R9 390X 8 GB – test

 

 

Radeon R9 390X, którego test czytacie, to odświeżony i dobrze znany Radeon R9 290X, oparty na rdzeniu Hawaii. W przeszło 1,5-rocznej konstrukcji przyspieszono taktowanie rdzenia i pamięci, jak również użyto jej w większej ilości, bo nowość standardowo jest wyposażona w 8 GB GDDR5. Cena? Według zapowiedzi karta ma kosztować 429 dol. Postanowiliśmy sprawdzić, jak R9 390X wypada na tle poprzednika, a także rywali, m.in. GeForce'a GTX-a 970.

 

http://pclab.pl/art64397.html

 

 

Radeon R9 390 8 GB – test

 

 

Radeon R9 390 8 GB, którego test czytacie, to odświeżony Radeon R9 290, oparty na rdzeniu Hawaii. Obydwie karty są nieco wolniejszymi braćmi modeli z iksem w nazwie: R9 380X i R9 290X. Różnica między Radeonem R9 390 a R9 290 sprowadza się do szybszego taktowania tego pierwszego oraz większej dawki pamięci operacyjnej (najnowsza karta ma 8 GB GDDR5). Oto nasz test.

 

http://pclab.pl/art64437.html

 

 

Radeon R9 380 2/4 GB – test

 

 

Radeon R9 380 to odświeżony rdzeń Tonga. Ten układ graficzny znamy już z Radeona R9 285, wprowadzonego we wrześniu 2014 roku. Podobnie jak inne karty z serii R300 Radeon R9 380 został podrasowany w porównaniu z poprzednikiem. Przyspieszyło taktowanie rdzenia i pamięci. R9 380 ma być też dostępny w dwóch wersjach: z 2 GB lub 4 GB RAM. W obydwu przypadkach mowa o kościach GDDR5 i 256-bitowej szynie. Jak Radeon R9 380 wypada na tle swoich rywali, m.in. GeForce'a GTX-a 960? Oto nasz test.

 

http://pclab.pl/art64398.html

 

 

Radeon R7 370 2 GB – test

 

 

Radeon R7 370, którego test czytacie, to odświeżony i dobrze znany Radeon R7 265, oparty na rdzeniu Trinidad. Ten zaś to nic innego jak podkręcony Radeon HD 7850 (rdzeń Pitcairn). AMD zdecydowało się odświeżyć już ponad 3-letnie GPU. Będzie to więc prawdopodobnie najstarszy układ graficzny w rodzinie R300. W porównaniu z poprzednikami przyspieszono taktowanie rdzenia i pamięci. Podstawowa wersja będzie wyposażona w 2 GB GDDR5, ale będą też dostępne karty z 4 GB. Oto test Radeona R7 370.

 

http://pclab.pl/art64399.html

 

 

AMD Radeon R7 360 kontra GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti – test

 

 

Test kart graficznych za mniej więcej 500 zł

 

Radeon R7 360 i jego bezpośredni rywale: GeForce GTX 750 Ti i GTX 750, kosztują mniej więcej 500 zł. Okazuje się, że jest to w zasadzie najniższy segment, na który powinien spojrzeć ktoś, kto zamierza spędzić kilkadziesiąt lub kilkaset godzin w grze, bo tańsze karty graficzne są tylko trochę tańsze, a nawet o połowę wolniejsze. Sprawdziliśmy, jak te konstrukcje radzą sobie w najnowszych tytułach. Oto nasz test w dziewięciu grach w rozdzielczości Full HD i różnych ustawieniach szczegółowości obrazu.

 

http://pclab.pl/art67626.html

 

 

Radeon Software Crimson – test nowych sterowników do kart graficznych AMD

 

 

AMD udostępnia dziś pierwszą wersję Radeon Software Crimson – przebudowanego pakietu sterowników i panelu kontrolnego do kart graficznych Radeon. Dotychczasowy pakiet Catalyst i narzędzie Catalyst Control Center zostają zastąpione czymś nowocześniejszym i łatwiejszym w użyciu. Sprawdziliśmy Radeon Crimson Software w akcji. Przeprowadziliśmy też test wydajności z wykorzystaniem Radeona R9 290X.

 

http://pclab.pl/art67104.html

 

 

GPUOpen – AMD Radeon Technologies Group uwolni narzędzia deweloperskie i sterownik linuksowy

 

 

GPUOpen – AMD Radeon Technologies Group uwolni narzędzia deweloperskie

 

Niedawno utworzona Radeon Technologies Group, część AMD odpowiedzialna za rozwijanie kart graficznych i związanej z nimi technologii, zmieni podejście do tworzenia oprogramowania dla twórców gier i dla profesjonalistów używających GPU do obliczeń. Chodzi o dwa posunięcia, oba związane z oprogramowaniem open source: GPUOpen, czyli zestaw narzędzi deweloperskich oraz nowy sterownik linuksowy: AMDGPU.

 

http://pclab.pl/news67194.html

 

 

Mantle w Battlefield 4 – test. AMD ma nowe, szybsze API dla kart graficznych GCN

 

 

AMD Mantle w Battlefield 4

 

AMD Mantle wreszcie jest! Choć aktualizacja do gry Battlefield 4 została udostępniona publicznie 30 stycznia, przez brak odpowiednich sterowników Catalyst nie mogliśmy zweryfikować zapewnień AMD o poprawie wydajności, jaką ma przynieść nowe API. Dopiero dziś nad ranem otrzymaliśmy od producenta paczkę ze sterownikami, które pozwalają uruchomić Mantle w grze Battlefield 4 (i nie tylko). Czy rodzi się prawdziwa konkurencja dla DirectX? Oto test procesorów i kart graficznych.

 

http://pclab.pl/art55953.html

[Gość HadiTeam]

 

 

 

 

 

 

[KUBUŚ87 0]

Powiem tak :juz mialem kupowac gtx 970,ale czuje ze nowe Radeony duzo zmienia na rynku.

 

 

Zreszta w temacie gdzie wachalem sie miedzy gtx970 a r9 290x ..........80% ludzi radzilo azebym zaczekal z kupnem.

 

Czekam zatem wielce na premiere ,bo te nowe radki zacyznaja mi sie podobac

[FaZiMoDo 0]

Wiadomo kiedy zaczną się pojawiać?

[Gość HadiTeam]

Wiadomo kiedy zaczną się pojawiać?

A tym roku

[KUBUŚ87 0]

Pisano cos o Maju,ale byc moze wczesniej?No chyba ze ktos wie wiecej

[Gość HadiTeam]

Pisano cos o Maju,ale byc moze wczesniej?No chyba ze ktos wie wiecej

Wcześniej bym nie obstawiał

[azgan 9342]

AMD Radeon R9 380X - nieoficjalne wyniki wydajności

 

Na chińskim portalu Chiphell kolejny raz pojawiły się nieoficjalne wyniki wydajności Radeon R9 380X. Jeśli dane się potwierdzą, będziemy mieć do czynienia z naprawdę mocną konstrukcją, która bez problemu poradziłaby sobie z konkurencyjnymi konstrukcjami Nvidii. Nieźle wygląda temperatura pracy pod obciążeniem, a nie najgorzej także pobór energii.

 

W połowie grudnia informowaliśmy Was o pojawieniu się nieoficjalnych wyników wydajności kilku nadchodzących kart opublikowanych na stronie Chiphell. Dokładnie dwa dni temu jeden z użytkowników chińskiego serwisu udostępnił nowe wykresy, które tym razem mają przedstawiać wydajność, pobór energii oraz temperaturę pracy Radeona R9 380X. Jeśli są autentyczne, możemy spodziewać się dużego skoku względem R9 290X.

 

Pierwsze dwa wykresy dotyczą wydajności tajemniczego urządzenia. Karta ma osiągać wynik 8374 punktów w teście Fire Strike Extreme w benchmarku 3DMark. Jest to zdecydowanie lepszy wynik niż w przypadku GTX 980 i aż o 64 procent wyższy niż dla Radeona R9 290X. Drugi wykres przedstawia relację wydajności w odniesieniu do GeForce’a GTX 970. Nie wiemy niestety, ile i jakie tytułu zostały przetestowane.

 

Karta ma pobierać nieco więcej energii niż Radeon R9 290X, przy o wiele wyższej wydajności. Dobrze wygląda temperatura rdzenia podczas pracy pod obciążeniem. AMD miało zastosować hybrydowy system chłodzenia wykorzystujący zarówno ciecz, jak tradycyjne chłodzenie powietrzne. Według autora wykresów, firma nie będzie jednak w żaden sposób blokować autorskich konstrukcji, więc mamy spodziewać się prawdziwego wysypu takich modeli.

 

Oczywiście radzimy podchodzić do tych informacji z dużą rezerwą. Testy nie zostały w żaden sposób potwierdzone. Co prawda, niedawno dowiedzieliśmy się, że prace nad najnowszą kartą AMD miały zostać zakończone, ale do samej premiery nie będziemy w stanie określić, czy zaprezentowane wyniki testów są prawdziwe.

 

http://pclab.pl/news61807.html

 

 

AMD ma już 300-watowy GPU z pamięcią HBM. To Radeon R9 390X?

 

Już od dłuższego czasu wiadomo, że firma AMD przygotowuje nową generację kart graficznych Radeon serii R300 (m.in. Radeon R9 390X), które na rynku będą miały konkurować z kartami GeForce GTX serii 900 firmy Nvidia. Wskazują na to chociażby nowe informacje o tym, że nowe Radeony są już gotowe. Tak przynajmniej wynika z opisu profilów pracowników firmy AMD, w popularnym serwisie LinkedIn. AMD rzuciło do pracy sporą grupę ekipy specjalistów, którzy przygotowali serię kart o nazwie kodowej "King of the Hill".

 

Najnowsze wieści zawierają w sumie może nie tak bardzo wiele danych, ale niektóre z nich mogą wydawać się zaskakujące. Wszystkie jednak sugerują, że nowa generacja procesorów grafiki może być największym krokiem naprzód, przynajmniej jeśli chodzi o kilka ostatnich lat w AMD. Z profilu Linglan Zhang, która obecnie zarządza w firmie AMD działem architektur systemowych, wynika że już opracowano układ GPU SoC, w którym zastosowano stos pamięci HBM (High Bandwith Memory). Zaskakujące natomiast jest to, że ów GPU SoC wykorzystuje architekturę 2.5D, a jego TDP to aż 300 W. Wspomniana Linglan Zhang dodaje, że układ ten to pierwszy 300-watowy GPU SoC, jaki kiedykolwiek opracowano, a to pozwala przypuszczać, że korzysta on z 28-nanometrowej litografii.

 

Z informacji, które ujawnia Lingal Zahn, oczywiście nie wynika wprost, z jakim konkretnie procesorem grafiki mamy do czynienia. Wydaje się jednak prawdopodobne to, że jako konstrukcja z pamięcią HBM powinien trafić do nowego, flagowego Radeona R9 390X. Do tej pory pojawiały się już plotki na temat tej karty, ale warto mieć na uwadze to, że zapewne dotychczas przedstawiane specyfikacje techniczne mogą być w pełni zmyślone. Specyfikacja HBM wydaje się być bardzo interesująca. Pamięć HBM ma pracować przy napięciu 1,2 V. Każdy rdzeń krzemowy DRAM zawierałby 2 Gb na stos, przy czym każdy stos zawierałby cztery moduły DRAM. Podsystem pamięci z GPU komunikowałby się poprzez interfejs o szerokości aż 1024 bitów, a zestawy poleceń byłyby oparte na tradycyjnych rozwiązaniach DDR (GDDR w przypadku kart graficznych). Organizacja pamięci RAM byłaby zupełnie inna niż ta, którą w kartach graficznych stosuje się obecnie. Zorganizowany w stosy, każdy rdzeń logiczny (kontroler wewnętrzny) wyposażony będzie w interfejs 2.5D lub 3D, który łączyłby nawet cztery "układy" DRAM. Taki stos na laminacie karty graficznej mógłby być montowany dokładnie tak samo, jak układy DRAM obecnie, ale zapewniałby o wiele większą przepustowość, wynoszącą nawet 128 GB/s dla pojedynczego stosu.

 

Kolejna informacja tylko pozornie wydaje się oczywista, ale tak naprawdę jest bardzo istotna. Otóż Ilana Shternshain, która w AMD pracowała m.in. nad wdrożeniem projektu Radeon R9 290X, teraz ujawnia, że Radeon R9 380X jest już ukończony. Wygląda więc na to, że AMD jest już gotowe do stawienia czoła flagowym procesorom graficznym Nvidii i pozostaje już tylko czekać na jakieś oficjalne zapowiedzi.

 

http://pclab.pl/news61416.html

 

 

Premiera karty AMD Radeon R9 380X najwcześniej w maju

 

Czy jest na sali osoba, która nie czeka na ruch AMD związany z wrześniową premierą kart graficznych Maxwell? NVIDIA przez kilka ostatnich miesięcy nie doczekała się odpowiedzi ze strony swojego konkurenta i pomimo ostatnich doniesień o problemach GeForce GTX 970, będzie dalej korzystała z "nieobecności" swojego konkurenta w najwyższym segmencie. Radeon R9 290X zdążył się zestarzeć, a jego wydajność nie wygląda już tak okazale na tle przeciwników. Kiedy zobaczymy nowe produkty "czerwonych"? Dobre pytanie... Ostatnie informacje ukazujące się w sieci dawały nadzieje na zbliżającą się premierę nowego flagowca z serii R9 300, ale na razie powinniśmy uzbroić się w cierpliwość. Pierwszym sygnałem mówiącym o odległym terminie debiutu jest brak konkretnych informacji na temat specyfikacji technicznej - zazwyczaj na kilka tygodni przed premierą tak ważnej karty wiemy już bardzo dużo na temat rdzenia, ale nie brakuje także ogólnych wzmianek na temat zastosowanych technologii i tym podobnych.

 

Jeszcze sobie poczekamy na nowe karty graficzne od AMD.

 

Pierwszy kwartał 2015 roku nie jest prawdopodobnym terminem wprowadzenia nowych kart graficznych ze stajni AMD i szansa na jakąkolwiek premierę wynosi kilka lub kilkanaście procent. Wskaźnik ten zdecydowanie rośnie gdy mówimy o drugim kwartale - tutaj mogą, a nawet powinny zdarzyć się cuda, na które czekają wszyscy klienci chcący obserwować walkę na rynku kart graficznych. Andrew "Gibbo" Gibson ze znanego sklepu Overclockers UK twierdzi, że premiera modelu Radeon R9 380X powinna odbyć się najwcześniej w maju 2015 roku.

 

Warto wspomnieć, że tym razem możemy mieć do czynienia ze zmianą strategii, więc R9 380X będzie stanowił najszybszą propozycję przed premierą ewentualnego konkurenta, czyli GeForce GTX 980 Ti. AMD mogłoby wtedy szybko zareagować przy pomocy kolejnej karty graficznej - Radeona R9 390X. O nadchodzących akceleratorach od "czerwonych" wiemy już kilka ciekawych rzeczy.

 

Zapowiada się gorąca walka w najwyższym segmencie.

 

Przede wszystkim, będą to karty wykorzystujące nowe moduły pamięci typu HBM (High Bandwidth Memory) zapewniające przepustowość do 640 Gb/s. Mówi się, że rdzeń Fiji XT w swojej najlepszej wersji zostanie wyposażony w 4096 procesory strumieniowe, 256 jednostek teksturujących oraz 64 ROP. Wszystko to zostanie jednak zweryfikowane przez kolejne plotki...

 

AMD Radeon R9 380X pojawia się w przedsprzedaży

 

Po premierze karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 960 zagraniczne portale straciły jeden temat do plotkowania, więc teraz zaczynają pojawiać się doniesienia dotyczące konkurencyjnego modelu - o nowych akceleratorach z serii Radeon R9 300 wiemy już od dawna, ale wciąż docierają do nas strzępki informacji, z których trudno cokolwiek wywnioskować. Okazuje się, że flagowym modelem nie będzie wcale Radeon R9 390X, tylko Radeon R9 380X pojawiający się w wielu przeciekach. Tym razem znalazł się on w systemie przedsprzedaży dwóch sklepów internetowych - dwa modele od firmy ASUS i MSI pojawiły się tam albo z powodu błędu, albo w celu wywołania dyskusji na temat nadchodzących kart graficznych AMD.

 

Nowe informacje i nowe pytania - kiedy wreszcie zobaczymy Radeona R9 380X?

 

Jeszcze inna teoria mówi o chęci znalezienia się wyżej w wynikach wyszukiwania Google. Nigdy nie jesteśmy do końca pewni, dlaczego dany sklep internetowy publikuje takie informacje na wiele tygodni przed premierą. Niestety, ujawnienie modeli przez dystrybutorów nie przyniosło żadnej specyfikacji technicznej i w dalszym ciągu opieramy się tylko na nazwie rdzenia, czyli Fiji XT. Nowe Radeony mają zostać wyposażone w moduły pamięci HBM (High Bandwidth Memory) o przepustowości sięgającej nawet 640 GB/s - mocny VRAM ma być główną zaletą nowych kart graficznych od AMD, co w połączeniu z dużą ilością procesorów strumieniowych może dostarczyć naprawdę topową wydajność.

 

W chwili obecnej są również certyfikowane płyty z serii C872, natomiast z wcześniejszych doniesień wiemy, że rdzeń Fiji XT jest oparty na modelu C880. Serwis VideoCardz wspomina, że od momentu certyfikacji do premiery produktu mija mniej więcej miesiąc. Czyżby producent szykował się na marcową prezentację swoich nowych GPU? W chwili obecnej istnieje więcej pytań, aniżeli odpowiedzi - musimy poczekać na kolejne bardziej konkretne doniesienia, które na pewno zaczną pojawiać się w nadchodzących tygodniach.

 

AMD zaprezentuje 28 nm układy graficzne w tym roku

 

Informacje na temat procesów technologicznych wykorzystywanych przez AMD i NVIDIĘ stają się coraz bardziej kontrowersyjne. W przypadku drugiego producenta sytuacja jest ustabilizowana - niedawna premiera kart graficznych z serii Maxwell, czyli modeli GeForce GTX 970 i GTX 980, załatwiła sprawę na kilka miesięcy do przodu. Firma nie musi martwić się o popularność w najwyższych segmentach rynku, a już niedługo dojdzie do tego również GeForce GTX 960 mogący spowodować problemy AMD na średniej półce. Oczywiście NVIDIA była zmuszona wykorzystać obecny 28-nanometrowy proces technologiczny, jednak nie sprawiło to jej większego problemu, a tak naprawdę było całkiem atrakcyjnym rozwiązaniem biorąc pod uwagę kolejne opóźnienia nowej litografii dla GPU.

 

Producent serii Radeon w przeciwieństwie do swojego konkurenta postanowił poczekać dłużej z prezentacją swoich nowych kart graficznych, więc wszyscy doszliśmy do jednego wniosku brzmiącego:

 

AMD nie zaprezentuje nowych kart graficznych produkowanych w 28-nanometrowym procesie technologicznym.

 

W zamian mieliśmy natomiast otrzymać nowe modele wyprodukowane w 20-nanometrowym procesie technologicznym oferowanym przez zakłady TSMC. Ze względu na zarezerwowanie linii produkcyjnych dla jednostek Apple oraz Qualcomm pojawiły się informacje o przełożeniu premiery na końcówkę drugiego kwartału 2015 roku. Wszystko to składa się w jedną całość i wygląda całkiem sensownie - czy mamy jednak do czynienia z jedną wielką bujdą, która tak naprawdę nie może się wydarzyć? Do takiego wniosku doszedł portal BitsAndChips publikujący ciekawe informacje na temat strategii AMD dotyczącej nowych wydajnych kart graficznych. Nowy wniosek brzmi następująco:

 

AMD wykorzysta zarówno 28-nanometrowy, jak i 20-nanometrowy proces technologiczny do produkcji swoich GPU w przyszłym roku.

 

Jeśli mówimy o 28-nanometrowej litografii, to mamy na myśli firmę GlobalFoundries oraz jej technologię SHP (Super High-Performance), która ma zagwarantować wysoką wydajność przyszłych kart graficznych Radeon. No właśnie, czyżby wspomniany proces miał zostać wykorzystany do produkcji topowego Radeona R9 390X, natomiast inne modele z niższej półki zadebiutują później ze względu na opóźnienie zamówień u TSMC? Wykorzystywanie dwóch procesów technologicznych w jednym momencie nie jest opłacalne i AMD we wcześniejszych oświadczeniach wspominało o tym problemie.

 

W chwili obecnej mamy do wyboru dwie strategie - jedna z nich wygląda nieco bardziej prawdopodobnie od drugiej, więc trudno uwierzyć w dzisiejsze informacje. Co więcej, wspomniany portal wspomina także o 16-nanometrowym procesie technologicznym FinFET dla nadchodzących procesorów K12 oraz Zen. Czekamy na kolejne doniesienia w tej sprawie.

 

Źródło: PPC, VideoCardz, KitGuru, WCCF Tech, TechPowerUp

[YOYO321123 1]

Powiem tak :juz mialem kupowac gtx 970,ale czuje ze nowe Radeony duzo zmienia na rynku.

 

 

Zreszta w temacie gdzie wachalem sie miedzy gtx970 a r9 290x ..........80% ludzi radzilo azebym zaczekal z kupnem.

 

Czekam zatem wielce na premiere ,bo te nowe radki zacyznaja mi sie podobac

 

Tak to można czekać do usr*nej śmierci Po pojawieniu sie kart graficznych od AMD to za pół roku czyli na początku 2016 pojawią się 16nm karty of nvidi i też będziesz czekał? Jeżeli AMD to robi w 28nm to nie będzie dużego wzrostu wydajności względem gtx 9xx. Nie ma co czekać, karty i tak wymienia się średnio co 3-4 lata, a aktualne r9 290, gtx970, r9 280x dadzą radę przez ten okres od ustawień ultra, aż do niskich/średnich.

[KUBUŚ87 0]

Nowy radeon 370 ma miec 2 gb pamieci.......no cos za mało chyba .

 

jesli 370-gtx 960

 

to zapewne 380- gtx 970...

 

tak na zdrowy rozum

 

 

@YOYO321123

 

 

no tak:ale ze wszytskim tak jest.Ja tylko czekam jak wydajnosciowo seria 3xx poakze sie na tle gtx 970+moze wtedy ceny samego gtx 970 spadą.Na Wieska 3 juz chcialbym jaka karte kupic

[Niuniek7 0]

Gdzie w jakich sklepach sa te R9 380x?

[azgan 9342]

Gdzie w jakich sklepach sa te R9 380x?

 

Czytaj ze zrozumieniem

 

znalazł się on w systemie przedsprzedaży dwóch sklepów internetowych

[Niuniek7 0]

No to odpowiadaj ze zrozumieniem

[nigrin 0]

Biorąc pod uwagę ilość pobieranej energii nie ma co marzyć o konstrukcjach pól pasywnych, a szkoda.

[azgan 9342]

No to odpowiadaj ze zrozumieniem

 

Odp. nie jestem autorem zacytowanego tekstu. Podałem źródło.

[niko123 45]

Radeon R9 380X - Nowe wyniki wydajność i pobór energii

 

http://pclab.pl/news61807.html

[YOYO321123 1]

@UP

 

To samo jest na pclabie i to nie są oficjalne wyniki tylko pewnie wyssane z palca.

 

http://pclab.pl/news61807.html

[Luk4s 21]

Biorąc pod uwagę ilość pobieranej energii nie ma co marzyć o konstrukcjach pól pasywnych, a szkoda.

W przypadku pół pasywów liczy się pobór w idle i to jak sterownik zarządza zasilaniem. Jeżeli z tym jest to ok to nie ma przeszkód żeby zastosować takie chłodzenie nawet do karty z wysokim TDP.

[Gość HadiTeam]

@UP

 

To samo jest na pclabie i to nie są oficjalne wyniki tylko pewnie wyssane z palca.

 

http://pclab.pl/news61807.html

Też mi się tak właśnie wydaje. Trzeba poczekać przynajmniej miesiąc, dwa i wtedy może będą jakieś bardziej rzetelne informacje.

[Niuniek7 0]

Zeby choć był jakiś link do wyniku a nie screen z czegos tam . Jesli to fejk to jest uklepany jak chodnik .Zero orginalosci

[Walther 56]

Zobaczymy co z tego będzie

Jak AMD oficjalnie się nie chwali to raczej będzie "SHOW" w dobrym tego brzmieniu

Na mały pobór prądu nie liczę ale z drugiej strony mnie to nie interesuje - high end rządzi się swoimi prawami i pewnie kupie chociaż od dawna nie potrzebuje takiej mocy

[Doamdor 2585]

Ciekawe ile prawdy jest w tej specyfikacji R9 390X, oraz jaką wydajność nam ta karta zaoferuje. Oby AMD nie zawiodło i nie powtórzyło tego co na ostatniej premierze nowych kart R9 290/290X.

[Gość HadiTeam]

Ciekawe ile prawdy jest w tej specyfikacji R9 390X, oraz jaką wydajność nam ta karta zaoferuje. Oby AMD nie zawiodło i nie powtórzyło tego co na ostatniej premierze nowych kart R9 290/290X.

Mając na uwadze przeszłość, to może być to całkiem prawdopodobna specyfikacja.

[10Wredny 0]

Może wypuszczą flagowca przed Wiedźminem?

[Gość HadiTeam]

Wątpię.