Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

azgan

AMD Radeon R9 3x0, R7 3x0, R9 Fury X Series

Rekomendowane odpowiedzi

Apropo sampli - na premierę Tx był jeden sample na Polskę. Jako pierwszy kartę dostał PCLab a dopiero później Pure ;)

Ale dostali, w drugą stronę się nie zapowiada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W cenie Fury dostaje się LC, w cenie TI powietrze i jest to zaleta Fury, ale pobór prądu oraz sytuacja 290X/390X pokazuje, ze gdyby nie ten LC to by pewnie w Fury laminat stopiło :E, czyli bajki wydajność/Wat tylko na slajdach.

 

No dokładnie o to mi chodzi. Na PPC zachwycają się kulturą pracy FURY X, także w stosunku do GTX 980 Ti, ale zapominają, że różnica nie wynika z jakości architektury (jak w przypadku Maxwelli), a z różnych typów chłodzenia.

 

Fakt, iż AMD wykorzystało chłodzenie hybrydowe najprawdopodobniej świadczy o tym, że te karty osiągałyby zawrotne temperatury.

 

Czekam na test FURY X na chłodzeniu powietrznym - myślicie, że ktoś się pokusi o takie coś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak z głosnoscia fury w stosunku do msi gaming czy gigabyte g1 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gtx 480 jak wyszedł też przegrywał z radkiem 5870.

Nie do konca

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfrel_1920.gif

 

Karta nie jest zla ale przy 980ti wyglada raczej slabo. Wyzylowana prawie na maxa a i tak lekko przegrywa ze stockowym 980ti, do niereferencyjnych brakuje jej juz wyraznie no i 4gb ramu do karty za 650$ to tak srednio.

 

Btw beka ze pclab nie dostal za kare :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam na test FURY X na chłodzeniu powietrznym - myślicie, że ktoś się pokusi o takie coś?

Z Fury X na pewno nie. To jest edycja karty, która podobnie jak Titany nie może być modyfikowana przez producentów. Dopiero Fury ma mieć wersje autorskie AC/LC, ale trzeba czekać do połowy lipca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Fury X na pewno nie. To jest edycja karty, która podobnie jak Titany nie może być modyfikowana przez producentów. Dopiero Fury ma mieć wersje autorskie AC/LC, ale trzeba czekać do połowy lipca.

 

Zawsze można przełożyć chłodzenie i zrobić mały teścik. ;) Oczywiście żadna duża redakcja tego nie zrobi (= ban na produkty AMD :E ), ale jakiś youtuber mógłby zaryzykować i sprawdzić jak FURY X poradzi sobie na typowym chłodzeniu.

 

Topiłoby? ;):E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W cenie Fury dostaje się LC, w cenie TI powietrze i jest to zaleta Fury, ale pobór prądu oraz sytuacja 290X/390X pokazuje, ze gdyby nie ten LC to by pewnie w Fury laminat stopiło :E, czyli bajki wydajność/Wat tylko na slajdach.

To byłaby mega zaleta, gdyby po przestawieniu paru suwaków odpowiedzialnych za limit poboru prądu karta się świetnie podkręcała. Skoro jednak oc jest mocno ograniczone to ta zaleta jest dyskusyjna. Piszę to jako posiadacz 980Ti z podobnym chłodzeniem. Tego typu konstrukcje (dość proste i tanie AIO) są relatywnie głośne w spoczynku z uwagi na pracę pompki i dobrze widać to w testach (Mój link). Praktyk z "karaniem" mediów nawet nie skomentuję...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gtx 480 jak wyszedł też przegrywał z radkiem 5870.

Ta, szczególnie w DX 11 :lol2:. Skończ już opowiadać te bajki, bo się niedobrze człowiekowi robi, jak to czyta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W cenie Fury dostaje się LC, w cenie TI powietrze i jest to zaleta Fury, ale pobór prądu oraz sytuacja 290X/390X pokazuje, ze gdyby nie ten LC to by pewnie w Fury laminat stopiło :E, czyli bajki wydajność/Wat tylko na slajdach.

Wode zapodali by nie było młockarni i 90stopni na gpu to się by mogło źle skończyć dla hbm ;)

 

Dobrze chociaż, że techpowerup wspomina o irytującej pompce i hałasowaniu cewek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta, szczególnie w DX 11 :lol2:. Skończ już opowiadać te bajki, bo się niedobrze człowiekowi robi, jak to czyta.

 

bc2dx11_2560_aa0.png

bc2dx11_2560_aa4.png

dirt2dx11_2560_aa0.png

dirt2dx11_2560_aa4.png

copdx11_1680_aa0.png

 

 

Rzeczywiście szal jak cholera :)

Gtx480 dopiero pokazał pazur po jakimś czasie no ale przecież nie pamiętasz jak został przyjęty przez rynek podczas premiery - to przecież Nvidia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wode zapodali by nie było młockarni i 90stopni na gpu to się by mogło źle skończyć dla hbm ;)

 

Dobrze chociaż, że techpowerup wspomina o irytującej pompce i hałasowaniu cewek.

 

szczegolnie, ze modele 970, 980 i 980ti sa tego mankamentu pozbawione.

 

pclab w podsumowaniu artykulu o 980ti nic o halasowaniu cewek nie pisze, wiec mamy kolejny argument przemawiajacy za wyzszoscia rozwiazan nvidii na amd.

 

 

 

Co do chlodzenia Fury, to nie jest tak, ze te gowniane aio jest znaczaco lepsze od tych kobyl, co sa montowane obecnie na 290x/390x od msi, czy asusa. Zastosowali aio z powodu malego rozmiaru karty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście szal jak cholera :)

Gtx480 dopiero pokazał pazur po jakimś czasie no ale przecież nie pamiętasz jak został przyjęty przez rynek podczas premiery - to przecież Nvidia :)

To były czasy kied pclab z amd współpracowali blisko, że tak powiem :lol2:

 

Od początku vliw leżał od strony geometrii i compute, bcbf2 hbao działało na compute i na vliw była totalna klapa. To samo było z tahiti od strony sterów przez długi czas póki nie zaczęli blisko współpracować z dice.

 

Przestań wychwalać vliw, vliw w niektórych obliczeniach nawet jest 10 krotnie wolniejszy od gcn :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co prawda nie wiem czy na pclabie ale czytałem ze na 980 ti tez piszcza wiec karty za 3 kafle to elektroniczny złom robiony po taniosci takiej samej jak karty za 200zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szczegolnie, ze modele 970, 980 i 980ti sa tego mankamentu pozbawione.

 

pclab w podsumowaniu artykulu o 980ti nic o halasowaniu cewek nie pisze, wiec mamy kolejny argument przemawiajacy za wyzszoscia rozwiazan nvidii na amd.

Techpowerup piszą o piszczeniu cewek przy każdym testowanym modelu, piszczenie pompki będziesz słyszał non stop a cewki nie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To były czasy kied pclab z amd współpracowali blisko, że tak powiem :lol2:

 

Od początku vliw leżał od strony geometrii i compute, bcbf2 hbao działało na compute i na vliw była totalna klapa. To samo było z tahiti od strony sterów przez długi czas póki nie zaczęli blisko współpracować z dice.

 

Przestań wychwalać vliw, vliw w niektórych obliczeniach nawet jest 10 krotnie wolniejszy od gcn :lol2:

 

Oczywiście że jest pisze tylko jak to wyglądało na początku :)

Mam przypomnieć jak wyglądała kwestia temperatur głośności czy Watów ? Przy fermim i 580 to oczywiście nie przeszkadzało (jak to było ??? wydajność musi kosztować : :lol2: )

Ludzie opamiętajcie się bo popadacie ze skrajności w skrajność.

 

Tak maxwell jest bardzo wydajny , jest cichy mało prądu pobiera to są fakty ale fury x nie jest kartą złą jest bardzo dobrą i nie zasługuje żeby po niej jechać tak jak tu robicie.

A coś czuje żę jeżeli by to była inna firma to to komentarze również by byłe inne.

 

 

 

 

Wracając zaś do tematu poświęconemu na tym forum grafiką od AMD a nie tematowi "Dlaczego nie warto kupować kart od AMD." to na ebay są 4 sztuki do kupienia.

Niestety cena też ebay'owa :

http://www.ebay.pl/itm/Sapphire-AMD-Radeon-R9-Fury-X-GPU-/261933557328?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cfc74e650

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście że jest pisze tylko jak to wyglądało na początku :)

Szkoda , że pcgh przerzcuił się na nowy layout i generowanie wykresów(brak wykresów w starszych artach) to bym ci pokazał jak wyglądała wydajność 480 i 5870 na tym początku w bfbc2. Po wyłączeniu hbao vliw dawał radę i nie odbiegał od fermi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Walther im do rozumu nie przemówisz..Prosty rachunek wiadomo że 3/4 społeczeństwa to idioci.. a teraz spójrz na udział w rynku GPU.. FapBoy'e od nV zawsze będą szczekać jak by im płacili za to.. a teraz chłopaki lećcie do swoich karcioszek tylko nie odwodnijcie się za bardzo fapiąc do nich ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eeee ale o co ci chodzi ? obecenie nvidia robi lepsze karty :)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

14 Lipca kolejna premiera i ciekawe jak będzie z temperaturami, głośnością i OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na HardwareCanucks padło stwierdzenie, że amd jest świadome ogłosów pompki i problem ma być rozwiązany, ma niedotyczyć wersji konsumenckich. Generalnie karte ok, ale większość spodziewało się o wiele więcej. Wielki plus za ciszę i temperaturę. Minus za wydajność i cenę w stosunu do wydajności. Wydaje mi się, że AMD do samego końca niespodziewało się, że Ti będzie aż tak udany. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Walther im do rozumu nie przemówisz..Prosty rachunek wiadomo że 3/4 społeczeństwa to idioci.. a teraz spójrz na udział w rynku GPU.. FapBoy'e od nV zawsze będą szczekać jak by im płacili za to.. a teraz chłopaki lećcie do swoich karcioszek tylko nie odwodnijcie się za bardzo fapiąc do nich ;)

Problem jest taki, że wykresy są jakie są. Wyniki są jakie są. A wy próbujecie mówić, że białe to czarne i na odwrót i dziwcie się, że ludzie się burzą. Burzą się bo nie są głupi jak to próbujesz tutaj przedstawić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja po tych wykresach będę się czaił na 980 używkę z dobrym OC, a padło z podpisu dam na gwarę bo w sumie to on na oryginalnym biosie nie działa, może nawet r390 dostałbym jakbym z rok poczekał :).

Dźwięk tej pompki taki że aż ciary przechodzą  szczerbaty.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale dostali, w drugą stronę się nie zapowiada.

chyba sie zapowiada jak w news pisza ze recenzja jeszcze w tym tygodniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...