Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

azgan

AMD Radeon R9 3x0, R7 3x0, R9 Fury X Series

Rekomendowane odpowiedzi

Wszystko wskazuje że z dużej chmury będzie mały deszcz.

 

pz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na PPC już jest.

I nawet tam Fury słabiutkie. Czyli w rzeczywistości jeszcze gorzej :E I te na siłę wciskane wykresy 4k 8:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli jednak 4 GB nie wystarcza, a Fury X jest wolniejsze od 980 Ti ref nie mówiąc o kartach fabrycznie podkręconych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W 4K mniej więcej poziom 980 Ti. W niższych rozdziałkach słabszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słabo jak zwykle u AMD.Cena identyczna jak gtx980ti,4GB i dużo słabsza w większości gier,OC też kiepskie jak na chłodzenie wodne.

 

pz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety Gtx980Ti wciąga nosem Fury X a po podkręceniu to już w ogóle jest klasę wyżej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I te na siłę wciskane wykresy 4k 8:E

Heh, no własnie :)

Aż specjalnie wróciłem do testów 980Ti i TXa - tam wyników 4k nie było... Dlaczego? :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Radzę zobaczyć pobór mocy tej karty w 4k :E Stara architektura okraszona hbm ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Reklamują do grania w 4K tym czasem nawet w 1440p nie daje rady.

 

pz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Popatrzcie na pobór prądu i jak ta karta została wyżyłowana, wygląda jakby ta karta miała konkurować z gtx 980, została podkokszona na siłę, a tal miała by tdp 200w jak z tych przecieków w tamtym roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.W 4k lepszy od 980ti w full gorzej...(tutaj spodziewałem się odwrotnej tendencji )

2.Pobiera mnie W od 98Ti

3.Chłodniej

4.Ciszej

5.Praktycznie nie podkręcalna.

 

Jak tu AMD - z czasem na pewno będzie lepiej (jak dopracują stery ) tak jak u 7970...

 

 

Według testów na pure...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD - Theirs was the Fury ;)

 

A tak na serio to nie jest tak źle, karta nawet fajna, ale jednak oczekiwania były nieco większe.

 

Od siebie polecam trochę bardziej egzotyczne recenzje, bo te serwisy potrafią testować:

http://www.hardware.fr/articles/937-1/amd-radeon-r9-fury-x-gpu-fiji-memoire-hbm-test.html

http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/

 

Mnie szczególnie interesował hałas i jest tak jak się spodziewałem: w spoczynku pompka daje o sobie znać i jest głośniej niż na kartach z klasycznym chłodzeniem, ale za to pod obciążeniem bardzo cicho

http://www.hardware.fr/articles/937-8/temperatures-nuisances-sonores.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1.W 4k lepszy od 980ti w full gorzej...(tutaj spodziewałem się odwrotnej tendencji )

Co najwyżej porównywalny, gdzie on lepszy :lol2:? Nawet na PPC średnia wydajność w 4K jest taka sama :E.

 

Krótko i na temat, AMD po raz kolejny okazało się mocne jedynie na slajdach ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet w 4k nie jest lepszy Fury ktory ledwo sie kreci do 1125+, kiedy GTXy robia 1400+ i niszcza nowa karte AMD. Szkoda, bo wygladalo na to ze Fury bedzie ladnie sie krecil ale to jednak GCN 1.2 bez wiekszych zmian.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...