Xperia Z2 vs HTC ONE E8 vs LG G3

[mikolaj612 74]

To teraz kolego sprawdź sobie jakość wykonania tych telefonów.

Ani Omnia ani Galaxy nie miały pod względem wykonania startu.

 

A Diamond był lepszy niż Omnia bo miałem oba, może wydajniejszy nie był ale pod wieloma względami górował.

S2 i Sensation to już nie jest 2010 rok.

[cervandes 323]

Miałem w prehistorii te HTC i Samsungi, przygodę z HTC zacząłem nawet wcześniej, bo od Touch HD i jestem zdecydowanie zdania, że HTC było zdecydowanie słabsze. Jakość wykonania też nie była taka rewelacyjna a zestawiając Desirka z Galaxy S z tego pierwszego zostawała miazga. 100MB na aplikacje? LOL, do dziś się śmieję, że miałem to coś.

 

 

Z Sony jest tak: robią wszystko zajebiste, ale na papierze, aparat 8pix z Iphone 6 bije ten 20mpix na głowe

 

 

Oczywista oczywistość, że aparat mający więcej MPix (pozostałe parametry stałe) robi zdjęcia zdecydowanie gorsze. Ludzie jak stado baranów lecą na te megapiksele i myślą, że im więcej tym lepiej. Dżizas, 2MPix... no dobra, 5 niech będzie dla cyfrowego zbliżenia i możliwości lekkiego kadrowania i koniec. Wpychanie 13 czy o zgrozo 20 to jest debilizm w czystej postaci, ale cóż, milionów nie przekonasz.

[Grzegorz_J 1]

Mam HTC One E8, wczesniej 3 miesiace LG G3 i tak. LG G3 strasznie się grzeje, 2 minuty i gorąco w reke, a na dworze -3, -4 to mozna bylo rekawiczek niezakladac , kolejna sprawa to Bluetooth, ciagle trzaski, przerywanie przy sluchaniu muzyki w samochodzie przez radio, kolejna sprawa ciagle monity z problemem odczytania karty microSD, Jakos rozmow o zgrozo, ciagle brak zasiegu niezaleznie od operatora (testowane ?Orange i PLAY na nadajnikach PLAY i T-Mobile bo innych w PLAY nie lapal), upadek z reki na podloge, obudowa sie rozleciala, nic nie peklo itp, ale bateria wypadla,a z reki trzymanej w dol znowoz jakiejs mega odleglosci nie ma, zeby jakos mocno walnelo, w dodatku na dywan. Zadnych z tych wad nie ma w HTC One E8. Zobaczymy jak w 2-gim kwartale dadza aktualizacje do Androida 5.0, ale na obecnym 4/4/2 dziala wszystko wrecz idealnie. Dopoki sie nie zepsuje nie zmieniam bo nawet jak skonczy sie za 2 lata gwarancja to wgram sobie jakas modyfikacje androida w najnowszej wersji chodzby CM i bedzie wporzo

 

Muzyka przez wbudowane glosniczki tez niczego sobie i stereo, gdzie w reszcie mono i trzeszczy. W kwesti aparatu sie nie wypowiem bo mi an tmy az tka niezalezy, ale zdjecia sa znosne

[pietrrokov 7]

Grzegorz skoro masz tyle problemów to czemu G3 nie oddałeś na gwarancje?

Piszesz takie głupoty, ze szkoda to nawet czytać, miałem dwa razy G3 i nie było z nim żadnych takich problemów, a np z radia samochodowego korzystam każdego dnia. Telefon gorący po 2 min? Może się nagrzewa, ale na pewno nie po 2min i na pewno nie jest gorący.

[xadrian 60]

To teraz kolego sprawdź sobie jakość wykonania tych telefonów.

Ani Omnia ani Galaxy nie miały pod względem wykonania startu.

 

A Diamond był lepszy niż Omnia bo miałem oba, może wydajniejszy nie był ale pod wieloma względami górował.

S2 i Sensation to już nie jest 2010 rok.

Kolego nie interesuje mnie jakość wykonania - interesuje mnie wydajność a tutaj Omnia wypadał lepiej niż Diamond. To co na pewno nie można zarzucić HTC w tamtych czasach to nakładka na WM oraz ekran które to były lepsze niż w Omni.

W przypadku SGS oraz Desire to tutaj różnica na korzyśc Samsunga jest już zdecydowanie większa..

[mikolaj612 74]

Świetnie.

 

Lepiej mieć wydajny telefon, który się niemal w ręku rozpada

Mam w domu Desire niemal od jego premiery i nawet baterii nie miał wymienianej, śmiga jak burza, wątpię aby SGS tyle wytrzymał.

 

Zresztą nie wiem czy pamiętasz ale pierwsza Omnia miała mniej RAM niż Diamond.

Może procesor był lepszy ale sama nakładka czy rozdzielczość ekranu to była porażka nawet w tamtych czasach.

 

Zresztą jak już porównywać to Touch HD do Omnii bo to flagowce z tego samego okresu.

Dla mnie dziś HTC nie jest tą samą firmą co do 2010 roku gdzie było sporo udanych modeli, a forum XDA to było właśnie zbiorowisko fanów tychże telefonów.

 

Dzisiaj wybieram LG albo Sony.

[xadrian 60]

Świetnie.

 

Lepiej mieć dobrze wykonany telefon, który jest mniej wydajny, ma gorszy aparat, kamerę oraz mniej miejsca na aplikacje (mowa o SGS vs Desire)

 

Znajomy, który pracuje naq koparce ma do tej pory SGS i jakoś mu się jeszcze nie rozpadł

 

Diamond i Omnia wyszły praktycznie w tym samym czasie, natomiast Touch HD wyszedł w listopadzie

[mikolaj612 74]

Rocznikowo to były te same telefony.

Zresztą w tamtych czasach (2010 rok) to wszystkie Androidy miały sporo wad i szybkością nie grzeszyły.

 

Miałem wielokrotnie SGS-a w 2010 i 2011 roku, nigdy za nim nie przepadałem, wydajność to nie wszystko, kiedy telefon wykonany jak zabawka co zresztą u Samsunga jest niemalże normą.

[cervandes 323]

Krótka piłka, doskonale pamiętam zakup Desire i potem kolejne zakupy w kręgu znajomych. Ten co miał desire cmokał nad galaxy s, jak ktoś zmienił desire na s to reszta płakała. Jak ktoś za te same pieniądze kupił desire mogąc wybrać SGS był... negowany.

 

Okres dokładnie ten sam, oba telefony były oferowane w sklepach w takiej samej cenie. Desire kupiłem z sympatii do HTC i przyzwyczajenia po TouchHD - była to jedna z najgłupszych telefonicznych decyzji w moim życiu.

 

 

Co do jakości wykonania, to ja byłem zażenowany. Telefon dbany, chuchany, noszony zawsze w Krusell Luna, skórzane etui. Po niespełna roku szkiełko obiektywu zmieniło się w mapę, która była widoczna na zdjęciach. Koszmar.

 

[xadrian 60]

Rocznikowo to były te same telefony.

Xperia Z i Note 3 również sa rocznikowo takie same i co - między jednym a drugim jest spora różnica.. więc porównanie bez sensu

 

Zresztą w tamtych czasach (2010 rok) to wszystkie Androidy miały sporo wad i szybkością nie grzeszyły.

Dobrze, że WM wtedy działa super szybko

 

Miałem wielokrotnie SGS-a w 2010 i 2011 roku, nigdy za nim nie przepadałem, wydajność to nie wszystko, kiedy telefon wykonany jak zabawka co zresztą u Samsunga jest niemalże normą.

Chyba wykonanie to nie wszystko bo oprócz tego SGS miał dużo lepszy wyświetlacz, aparat, kamerę, jakość dźwięku, więcej pamięci wewnętrznej a to już naprawdę sporo.

[pietrrokov 7]

Dobrze, że teraz jest w czym wybierać, bo nie chciałbym się cofnąć do ery pikselozy i małych wyświetlaczy.

[mikolaj612 74]

Desire mojej mamy (który uprzednio używałem) ma dzisiaj spokojnie ze 4,5 roku i wygląda niemal jak nowy a jest noszony w torebce, a ja sam o niego przesadnie nie dbałem

Co do ekranu to kwestia kto jakiego Desire miał bo były z SLCD i Amoled.

 

Owszem SGS poszedł do przodu w kwestii wydajności ale za to sporo do tyłu w kwestii wykonania, szczególnie jak się porówna do Wave, który był niemal bliźniaczy technicznie a wyszedł chwilę przed nim.

[Aro1991 3]

Desire to żadna konkurencja dla galaxy S nie ta wydajność podczas grania w gry różnica jeszcze wieksza

Jedynie desire HD to ta sama półka do Stary I9000

Wtedy ta wydajność i ekran jest na takim poziomie przy czym zła obudowa bo plastik z czasem sie wyrabia i odstaje z czasem można calkiem zgubić

 

Ogolnie htc wydało może 3 świetne modele w swojej cenie szczególnie one M7

Samsung ma więcej ciekawych udanych modeli

[JKm. 4]

golnie htc wydało może 3 świetne modele w swojej cenie szczególnie one M7

Samsung ma więcej ciekawych udanych modeli

Gdyby HTC nie robiło z siebie wzór Apple z androidem to by coś powalczyli. Tak mają może ciekawe flagowce i przesadnie wyceniony mid end, który ciężko nawet nazwać mid-endem bo jest tak drogo wyceniony.

Gdyby mieli bardziej Samsungowe ceny to mogą myśleć o przyszłości. Udanym (no prawie) flagowcem nie powalczysz mimo, iż jest to reprezentatywny model firmy...

[Aro1991 3]

Do tego w wielu modelach daja mniejszą baterie w HTC

Lg samsung sony i nokia zazwyczaj daje bardziej pojemne baterię taki mały niesmak

[radek658 0]

Powiem ci stary tak, wybierz xperie z2 bo ma aktualnie najlepszy stosunek podzespołów do ceny na tle całej konkurencji. Ekran ma dobry, baterie, aparat (też ujdzie) i non stop 1,4/1,5gb ramu wolnego niewspominająca o dobrym układzie audio. Napewno lepiej kupić ją niż dopłacać kolejne 400zł do xperie z3 (jeśli nie chcesz wydać wiecej kasy)

[Yassu 0]

A co zrobi jak za 3 m-ce pęknie mu z tyłu obudowa? Odda do serwisu i zapłaci 700zł?

Gdyby cena Z2 kształtowała się na poziomie 1500-1700zł, natomiast modele S5 czy One E8 były niższe o 500-600zł w dodatku gdyby wydajność tego telefonu była naprawdę wyróżniająco lepsza, można by było polecić Z2.

Niestety wolałbym chuchać na zimne i wybrać tańszy i nawet ciut słabszy model, ale bardziej pewny pod względem konstrukcyjnym, niż każdego dnia oglądać telefon 5x i sprawdzać czy jest cały, czy samo z siebie coś nie pękło.

Byłem pozytywnie nastawiony do Z2, już postanowiłem, że kupie ten tel ze względu na dobry wyświetlacz i 3GB RAMu, nagminne wiadomości o pękających obudowach skutecznie mnie odstraszyły.

Aleeee...co tam, lepiej napisać - bierz Z2, bo nie moja kasa, a jak pęknie to będziesz miał pecha i sobie naprawisz w serwisie za 700zł

[pietrrokov 7]

Yassu widzę, że jesteś tutaj od niedawna i piszesz non stop bzdury o telefonach Sony, nie wiem czy Ci za to płacą ale skończ już z tym bo robi się to nudne.

Po pierwsze: miałem Z1, Z1 compact, 2x Z2 i teraz mam Z3 i Z3 Compact. Nigdy mi żaden telefon samoczynnie nie pękł, wiec to uważam za jakieś mity. Druga sprawa skoro tyle ludzi pisze o pękających obudowach to proszę znajdź i wklej na to forum w tym temacie powiedzmy 10 linków różnych osób które piszą o pękających obudowach.

Do momentu aż nie udowodnisz swojej racji dyskusje uznaje za zawieszoną lub skończoną (bo nie wierzę, że znajdziesz te 10 opinii).

Ciao

[Yassu 0]

Czy bzurą jest to, że przeczytałem informacje na temat pękających obudów w modelach Z2, Z3, Z3C i powielam je na forum? Po prostu zniechęciło mnie to do wymiany na model Z2, Z3C?

Pisałem również, że ten model jest bardzo dobry sprzętowo i gdyby nie sygnały od użytkowników, którym przytrafił się taki feler, miałbym go już u siebie.

Dziwne, że nie tylko ja tutaj na forum w 2-3 tematach poruszyłem ten temat.

 

Proszę bardzo poniżej linki na szybko z opiniami użytkowników, możesz się zagłębić i poczytać o wadach i zaletach.

 

klik - tutaj masz w 3 poście podane kolejne linki.

 

klik

 

klik - polecam zagłebić się w dziale o serii Z

 

klik - a tutaj masz o zaślepkach wypadających, żeby nie było, że to też sobie wymyśliłem

 

 

Skoro miałeś już tyle Z-ek tzn, że często je wymieniasz, po co? Coś się z nimi działo?

Widocznie Ciebie stać na zmianę aparatu z górnej półki ŚREDNIO co ok.3 m-ce. Mnie zraziły informacje o pęknięciach ponieważ muszę mieć telefon na 24m-ce, czyli do kolejnej umowy i potrzebuję aparatu, który "przetrwa".

Aaaa...jak nie zauważyłeś to pisałem też, że jestem użytkownikiem Samsunga galaxy s advance, którego mam ochotę wyrzucić przez okno od dłuższego czasu i nie preferuję na chwilę obecną żadnego samsunga.

 

Miłego czytania.

[xadrian 60]

Miałem Z2 przez pół roku i takie moje spostrzeżenia:

Obudowa nigdy nie pękła, choć parę razy zdarzyło się, że telefon upadł (delikatne wgniecenia na ramce - dzięki amelinium )

Uszczelkę zaślepki i miejsce gdzie wchodzi trzeba czyścić bo inaczej jak się zbierze kurz to z czasem faktycznie się otwiera. Kiedy we wrześniu byłem na Fuerte w 3 dniu pobytu zgubiłem ową zaślepkę - na szczęście pod koniec wyjazdu się znalazła

Swego czasu siedząc w dziale Z2 temat pęknięć przejawiał się dość często, ale czy to było samoczynne pęknięcie - trochę mam wątpliwości..

Koniecznie trzeba uzbroić się w folię - może dzięki niej mój telefon faktycznie nie pękał

[mikolaj612 74]

W przeciągu ostatniego półrocza miałem kilka Xperii

 

1x SP,

2x Xperia Z,

1x Xperia Z Ultra,

1x Xperia Z3,

 

Ani jednej awarii z tyt. pęknięcia czy czegoś w ten deseń, tak samo wszystkie w 100% szczelne.

Trochu znajomych również ma Xperie nowsze i też nie słyszałem od nich aby cokolwiek z ekranami, obudowami się działo.

[cervandes 323]

Mówię Wam, że to kłamstwa są. Ludzie traktują telefony jak gówno, nie są w stanie zrozumieć, że to wrażliwe jest na zginanie i skręcanie. Tłuką telefony a potem płacz, że samo pękło. No naprawdę, nic nie robiłem, nie dotykałem, trzask w nocy mnie obudził!

 

 

Dla mnie wiarygodny i miarodajny byłby jeden przypadek - pęknięcie w pudełku, w trakcie transportu. Wyciąga konsultant telefon z pudełka a tam krecha czy pajączek. A tak? Zwykłe pieprzenie.

[Grzegorz_J 1]

Mówię Wam, że to kłamstwa są. Ludzie traktują telefony jak gówno, nie są w stanie zrozumieć, że to wrażliwe jest na zginanie i skręcanie. Tłuką telefony a potem płacz, że samo pękło. No naprawdę, nic nie robiłem, nie dotykałem, trzask w nocy mnie obudził!

 

 

Dla mnie wiarygodny i miarodajny byłby jeden przypadek - pęknięcie w pudełku, w trakcie transportu. Wyciąga konsultant telefon z pudełka a tam krecha czy pajączek. A tak? Zwykłe pieprzenie.

 

Potwierdzam. Nigdy mi w smartfonie nic nie peklo, zawsze staram sie wkladac do kieszeni, ktora sie w jakis sposob zapina i nie wypadnie. Raz czy dwa razy wypadl mi smartfon juz nie wazne jaki z kieszeni an chodnik, czy raz z rekiw lecie sie wysunal spoconej i co ani sladu nigdzie.

 

Tez mnie dobija to wieczne czytanie, ze jak upadnie to koniec swiata i wciskanie w sklepach przedluzonej gwarancji. OWszem przy sprzecie do 2 tysiecy moze mozna przedluzyc, ale i tak jak kolega napisal przy normalnym uzywaniu to naprawde ciezko rozwalic.

[larry.bigl 769]

Przecież większość smartfonów jak upadnie to najpewniej się rozleci coś. Nie ma reguły na to - kwestia szczęścia

[Grzegorz_J 1]

Przecież większość smartfonów jak upadnie to najpewniej się rozleci coś. Nie ma reguły na to - kwestia szczęścia

 

Ile razy ci upadl smartfon z takiej wysokosci, zeby sie mialo rozleciec?? Przeciez jak niesiesz w rece i reka jest w zdluz nogi to wypada mniej wiecej z odleglosci od chodnika, podlogi do kolana. To jaka sila z tej odleglosci musialaby byc, zeby sie rozlecial??