Matryca IPS,144hz ,LED, 2560 x 1440,27Cali

[kakashi24 0]

Czy jest w ogóle monitor o takich parametrach ??

Chce kupic monitor najlepiej o takich parametrach(szukałem w necie ale nie znalazłem albo nie jest podane ile monitor ma Hz wydaje mi się że 60 a nie 144)

Na wydanie mam 3tys no może trochę więcej jak dopłata będzie warta, zna ktoś z was model monitora z wyżej wymienionymi parametrami ??

[mareczq 0]

Nie ma, pierwszy będzie chyba nowy Asus ROG - ale tutaj spodziewał bym się może nawet 4 000 zł , ale trzeba poczekać do premiery (pewnie jeszcze kilka miesięcy).

[sln 1]

tez szukam takiego monitora. w marcu ma byc premiera Acer XB270HU 2560x1440 144Hz IPS G-SYNC, boje sie oczywiscie tylko o cene...

[mareczq 0]

Patrząc na ceny w UK:

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=MO-077-AC

i porównując do obecnego ROG Asusa:

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=MO-070-AS

Można zakładać, że będzie o ok. 200-300 zł droższy od Asusa, czyli okolicie 3500 zł.

 

Jednak fakt to może być pierwszy monitor "nowej" generacji dla graczy

[ivonzjeee 27]

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm

[Bartoleon 0]

Tak na szybko i pobieżnie przeglądnąłem recenzję z linku powyżej dla Acer Predator XB270HU i z tego co tam piszą to wynika,że to po prostu na dzień dzisiejszy najlepszy na świecie monitor do gier .

[mareczq 0]

Cena w polsce ma być ok 4000 zł... Niech takie będą za 1500 zł i możemy rozmawiać ;P

[DisconnecT 3208]

Spokojnie będą, najpierw napaleńcy i bogacze opłacą podatek od nowości a potem ceny zaczną spadać w mare postępu takich monitorów

[mareczq 0]

Na pewno, ale realnie patrzy na przyszły rok pewnie, zobacz ile czasu musiało upłynąć, aby dało się kupić G-Sync monitor za mniej niż 2000 zł ;P I to nadal średniej jakości jednostki.

 

Ciekawi mnie DLACZEGO tam nie działa 3D Vision, nie aby to miało duże znaczenie, ale jestem bardzo ciekawy dlaczego ;P

 

Co nie zmienia fakty, ja nie jestem ani bogaty, ani nie jestem mega napaleńcem - ale mocno bym się nad tym monitor zastanawiał i jak by kosztował te 3000 zł, a nie 4000 zł może nawet bym zacisnął pasa i go kupił ;P Chodź nadal boli 1440P, bo według mnie realnie teraz FUll HD to maxa dla kogoś komu zależy na płynności obrazu (trzeba pamiętać ,że G-Sync/144Hz i tak nic nie pomoże jak będziemy mieli te 20-25 klatek ;P).

[Bartoleon 0]

Jednak dało się zrobić taki monitor jak w temacie wątku i do tego jeszcze z g-sync i z testu wynika ,że jest świetny nie tylko w teorii bo naprawdę to wszystko widać w grach . Skoro dokonał tego acer to za nim pewnie pójdą też inni producenci i pewnie będą też z rozdzielczością fhd a cena w końcu spadnie do akceptowalnego poziomu bo obecnie za 4000zł to jest to produkt bardzo niszowy.

[mareczq 0]

To, że da się to zrobił było wiadomo tak od roku, tylko nikt się tego nie podjął ;P Jak widać zaczał Acer, zaraz będzie Asus. Jak jest Acer to za sekundę będzie Benq, AOC, Philips i pewnie EIZO też coś wyczaruje ;P Niestety spodziewam się , że pierwsze Full HD 24' tej klasy będą stały po 3000 zł ;( Na pewno wszyscy będą chcieli na starcie zarobić...

[kamil2239 0]

Moim zdaniem przesadzają z tymi cenami jak tak teraz jest to monitory 24" IPS 144hz z g-sync będą kosztować pewnie coś koło 3000tys z upływem lat jak wyjdzie co raz więcej będą tańsze i może po wychodzą takie monitory bez g-sync z 400zl tańsze chociaż w przyszłości bez sens będzie robić monitor dla graczy bez g-sync jak ta technologia jest wspaniała, aktualnie do 1500zl nie ma nic lepszego dla graczy niż LG 24GM77-B po opiniach i testach sam ten monitor będę zamawial bo nie stać mnie na nic lepszego a sam uwielbiam grać w csa a ten monitor podobno ma dobre kolory jak na TN bo na tym też mi trochę zależy, miałem kupować BenQ ale jak się o nim na słuchałem to podziękowałem myślałem nad EIZO Foris FG2421 chociaż cena ponad 1800zł trochę droga co prawda sam monitor posiada matrycę VA 120Hz co się równa z dobrymi kolorami i kontrastem ale ma parę wad które nie są wart tej ceny. Mam nadzieje ze na tym LG się nie zawiode bo jak będzie inaczej to się zobaczy. Jak by był monitor IPS 144hz 24" fhd z g-sync nawet za te 2000 to byłbym w stanie tyle wydać bo był by dla mnie idealny nic tylko czekać bo na razie to marzenie, mam nadzieję tez ze inni producenci pójdą w ślady Acera i po kombinują.

[10Wredny 0]

Wiadomo cokolwiek na temat nowego topowego monitora ROG od ASUSa?

[shusty 0]

Nawet GTX970, i7 6790K na High(a nie ultra), przy grach które teraz będą wychodziły przy tej rozdzielczości będzie się pocić i jak da 35 fpsów to będzie b. dobrze, natomiast przy fullHD spokojnie 50fpsów uciągnie. A granie na niższej rozdzielczości niż natywna daje paskudny obraz przeskalowany.

 

Dla przykładu już obecnie przy GTX970:

Battlefield 1920x1080 Ultra detale: 83 fpsów

Battlefield 2560x1440 Ultra detale: 55,3 fpsów

 

Watch Dogs 1920x1080 Ultra detale: 52,7 fpsów

Watch Dogs 2560x1440 Ultra detale: 35,2 fpsów

 

Dla przykładu już obecnie przy GTX980 (kosztującego 2500zł!):

Battlefield 1920x1080 Ultra detale: 92.9 fpsów

Battlefield 2560x1440 Ultra detale: 62,4 fpsów

 

Watch Dogs 1920x1080 Ultra detale: 58,2 fpsów

Watch Dogs 2560x1440 Ultra detale: 39,4 fpsów

 

 

Więc jak się tak napalacie na wykorzystanie takich monitorów, to albo macie GTX970 x2 w SLI, albo gracie na średnich-niskich detalach już niedługo. No chyba, że jesteście pro graczami i 120 fpsów potrzebujecie w BF3, CS, czyli grach, która parę latek mają i nie duże wymagania.

 

Co więcej podane wyżej gry z testów przy topowych grafach z i7 6790K, SSD i 16GB RAMu, też już czas od premiery uleciał, i obecnie wychodzące gry jak Wiedźmin 3 itd. będą miały mocno większe wymagania, więc jeszcze mnie fpsów uzyskamy, gry które wychodzą w najbliższych miesiącach, a co z tymi za rok, dwa, które jeszcze bardziej wymagające będą? Ile trzeba na sprzęt wydać, by taki monitorek miał szansę pokazać swoje możliwości?

[ptys 0]

up. z doświadczenia ci powiem ze bf4 działa spokojnie 100fps w 1440p wszystko na ultra wyłączony blur, oświetlenie rozproszone i wygładzanie krawędzi bo to zbędne w tej rozdziałce, gra wygląda cudnie i działa znakomicie nawet na moim sprzęcie, to co wyłączyłem wyżej tylko przeszkadza w grze multi, a 27" i 100hz w pełni rekompensuje wszystkie niedogodności

[sobol19 0]

dobre matryce ma LG i potrafią zrobić na zamówienie.