Ustawa o dzikach

[plmnb 22]

Witam ,

Nie dość ,że Ewa Kopacz daje kompletnie nie rentownej Ukrainie 100 mln euro pożyczki na którą Polskę nie stać to jeszcze postanawia :

 

"§ 13a. 1. W 2015 r. Agencja udziela pomocy finansowej na realizację innych zadań wynikających z polityki

państwa w zakresie rolnictwa i rozwoju wsi, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 6, producentowi rolnemu, w rozumieniu

przepisów o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków

o przyznanie płatności, który w 2014 r. poniósł szkody wyrządzone przez dziki w uprawach rolnych położonych na

obszarach ochronnych lub obszarach objętych ograniczeniami, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie środków podejmowanych w związku z wystąpieniem u dzików

afrykańskiego pomoru świń (Dz. U. poz. 420, z późn. zm.1))."

 

"Wysokość pomocy, o której mowa w ust. 1, stanowi równowartość szkód w uprawach rolnych wyrządzonych

przez dziki, oszacowanych przez Zespół do oceny rozmiaru szkód wyrządzonych przez dziki w uprawach rolniczych

na obszarze województwa podlaskiego powołany przez Dyrektora Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego

w Szepietowie, jednak nie więcej niż równowartość w złotych kwoty 15 000 euro ustalonej zgodnie z art. 11

ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej."

 

Ta kobieta szasta lepiej niż Tusk za swojej kadencji. Oczywiście pokryjemy to My Polacy. Polska weźmie kredycik aby dać pieniążki Ukrainie, na 10% (przykładowo), Ukrainie dadzą niskoprocentową pożyczkę np 2%,a my Polacy będziemy musieli pokryć 8% + 100mln

 

Link do ustawy. http://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/230/D2015000023001.pdf

A nam nie chcą dawać wypłaty w Euro złodzieje ******e.

[Firekage 1]

W przypadku odszkodowań spowodowanych dzikami, jestem za. Dlaczego rolnik ma tracić pracę całego roku? Dlatego, że amatorzy strzelania do dzików mają kilka dni w roku frajdę?

[plmnb 22]

W przypadku odszkodowań spowodowanych dzikami, jestem za. Dlaczego rolnik ma tracić pracę całego roku? Dlatego, że amatorzy strzelania do dzików mają kilka dni w roku frajdę?

Bo rolnik nie pracuje na roli przez 10 dni tylko kilkanaście/kilkadziesiąt lat i dobrze zna zagrożenia wynikające z siania "kapusty". On bierze dotacje unijne, za to mógł sobie ogrodzić swoją rolę ,a nie strajkować z własnej głupoty.

 

Myśląc Twoim tokiem myślenia. Dlaczego osoba posiadająca auto ma tracić trud włożony w jego kupno ,bo spadł śnieg i ów osoba nie zmieniła opon. Dajmy im rekompensaty.

 

Tak samo i w tym przypadku kierowca wie iż śnieg = zmiana opon jak tego nie zrobi to ma możliwość poślizgu i rozwalenia auta na pierwszej lepszej latarnii. Zna zagroznie ,ale miał je w dupie. "No, ale amatorzy odśnieżania"... Właśnie dlatego. Za głupotę się płaci ,a to głupota rolników ,że nie zabezpieczyli swojej roli, nie Państwa i mojej kieszeni.

 

W każdym razie rolnicy zadowoleni. Korupcja tutaj może wystąpić. Czemu? A co jeśli rolnik weźmie kaskę za dziki ,a mimo to jego plantacja kapusty została nie tknięta (wymówka do wzięcia kaski). Śmierdzi to na 10000000 kilometrów z tąd do końca Mongolii.

[Firekage 1]

Bo rolnik nie pracuje na roli przez 10 dni tylko kilkanaście/kilkadziesiąt lat i dobrze zna zagrożenia wynikające z siania "kapusty". On bierze dotacje unijne, za to mógł sobie ogrodzić swoją rolę ,a nie strajkować z własnej głupoty.

 

Myśląc Twoim tokiem myślenia. Dlaczego osoba posiadająca auto ma tracić trud włożony w jego kupno ,bo spadł śnieg i nie ów osoba nie zmieniła opon. Dajmy im rekompensaty.

 

Tak samo i w tym przypadku kierowca wie iż śnieg = zmiana opon jak tego nie zrobi to ma możliwość poślizgu i rozwalenia auta na pierwszej lepszej latarnii. Zna zagroznie ,ale miał je w dupie. Dlatego. "No, ale amatorzy odśnieżania"..

Przestań bredzieć. Co ma dotacja do zniszczeń spowodowanych dzikami? Dotację dają pod uprawę czy jako rekompensatę za zniszczenia? To może zamiast siania czegokolwiek, będą dawać za nicnierobienie bo zwierzyna i tak to zniszczy?

 

Idąc moim torem? Majać ubezpieczenie wykupione na to Twoje auto, nawet jak na letnich w zimę zrobisz wypadek...dostajesz z ubezpieczalni odszkodowanie. Jeśli TY komuś wyrządzisz szkodę to ten ktoś też dostaje - dlaczego rolnik nie ma dostać odszkodowania za to, że zwierzyna łowna zniszczyła mu uprawy? Dlaczego ma tracić np. 50.000 zł? Dasz mu z własnej kieszeni? Nich płaci za to ten, który odpowiada za to - w tym przypadku rolnicy mogli domagać się odszkodowań od kółek łowieckich...

 

Ps - w ogóle nie znasz specyfiki pracy na roli. To nie jest praca od 8 do 16, by po 16 mieć pracodawcę w poważaniu...to raz. Dwa - z doglądania plonów przez kilka miesięcy musi utrzymać siebie i rodzinę przez cały rok! Wydaje Ci się, że "kapustę" posieje w zimę i wyrówna sobie straty? Lol.

[Nebel 1]

Od kilku lat mój wujek świadczy usługi dla koła łowieckiego. Regularnie przywożą mu kukurydzę i on ją rozsiewa w lasach (co miesiąc lub dwa na tych samych kawałkach ziemi przez cały rok!). 2-3 razy w roku jeszcze sadzi topinambur (slonecznik bulwiasty). To wszystko dla dzików.

 

Jedną z przyczyn podniesienia liczebności dzików, obok łagodnych zim, jest ich całoroczne dokarmianie. Masa karmy wykorzystywanej w Polsce w celu dokarmiania dzikich zwierząt przekracza ponad 100 000 ton rocznie. Do gospodarowania populacjami dzikich zwierząt podchodzi się obecnie tak, jak do intensywnej hodowli trzody chlewnej. Gwałtowny wzrost populacji dzików nie wynika jedynie z nadmiernej podaży pokarmu, ale również rozchwiania gospodarki hormonalnej samic tego gatunku. Na kukurydzy stwierdzono pleśnie wytwarzające mykotoksyny stanowiące estrogen, czyli płciowy hormon żeński. Hormon ten wpływa na cykl rozrodczy dzika, zwiększając płodność, wydłużając ruję oraz przyspieszając dojrzewanie płciowe młodych samic, co w konsekwencji powoduje gwałtowny wzrost liczebności dzików.

 

Więc owszem, winę za starty wyrządzone przez dziki ponosi państwo. Jest dokładnie tak samo jak z arabami na socjalu w Niemczech czy UK. Mają wszystko za darmo i się rozmnażają jak króliki.

[plmnb 22]

Przestań bredzieć. Co ma dotacja do zniszczeń spowodowanych dzikami? Dotację dają pod uprawę czy jako rekompensatę za zniszczenia? To może zamiast siania czegokolwiek, będą dawać za nicnierobienie bo zwierzyna i tak to zniszczy?

 

Idąc moim torem? Majać ubezpieczenie wykupione na to Twoje auto, nawet jak na letnich w zimę zrobisz wypadek...dostajesz z ubezpieczalni odszkodowanie. Jeśli TY komuś wyrządzisz szkodę to ten ktoś też dostaje - dlaczego rolnik nie ma dostać odszkodowania za to, że zwierzyna łowna zniszczyła mu uprawy? Dlaczego ma tracić np. 50.000 zł? Dasz mu z własnej kieszeni? Nich płaci za to ten, który odpowiada za to - w tym przypadku rolnicy mogli domagać się odszkodowań od kółek łowieckich...

 

Ps - w ogóle nie znasz specyfiki pracy na roli. To nie jest praca od 8 do 16, by po 16 mieć pracodawcę w poważaniu...to raz. Dwa - z doglądania plonów przez kilka miesięcy musi utrzymać siebie i rodzinę przez cały rok! Wydaje Ci się, że "kapustę" posieje w zimę i wyrówna sobie straty? Lol.

 

Kolego. Patrząc z twojego punktu widzenia. Auta nie trzeba zamykać ,bo jak ukradną to powinienem dostać odszkodowanie. Przecież od Policji możnaby sępić o odszkodowanie ,bo ona jest odpowiedzialna za ochronę mojego mienia.

To ,że rolnik nie zabezpieczył swojej roli to jego sprawa i on odpowiada za to. A jak napisałem, rolnik powinien przewidzieć ,że aparaty państwa działają jak działają ,a dzików może się narodzić na tyle ,że łowcy nie wyrobią. Słowem jest to ustawka na wydojenie kasy z rządu.

[El Chupacabra 0]

Ale żeby humor?

[Firekage 1]

Kolego. Patrząc z twojego punktu widzenia. Auta nie trzeba zamykać ,bo jak ukradną to powinienem dostać odszkodowanie. Przecież od Policji możnaby sępić o odszkodowanie ,bo ona jest odpowiedzialna za ochronę mojego mienia.

To ,że rolnik nie zabezpieczył swojej roli to jego sprawa i on odpowiada za to. A jak napisałem, rolnik powinien przewidzieć ,że aparaty państwa działają jak działają ,a dzików może się narodzić na tyle ,że łowcy nie wyrobią. Słowem jest to ustawka na wydojenie kasy z rządu.

Ubezpieczenie komunikacyjne jest obowiązkowe - jeśli nie zapłacisz, czeka cię regres z UFG. Ubezpieczenie roli już nie, co nie oznacza, że za zniszczenia wyrządzone na czyjejś własności nikt nie musi odpowiadać. Rozumiesz? Wyżej przytoczono Ci też dobry przykład, w cytacie. Podobnie jest z ubezpieczeniem mieszkania. Nie każdy ma, ale nawet ten, który nie ma, gdy zostanie np. zalany, może domagać się odszkodowania z ubezpieczenia sprawcy. Rozumiesz?

 

Zresztą, nie pracowałeś pewnie na roli, nie masz z tym styczności to i nie rozumiesz tego, że jest to ogromny problem dla rolników, których uprawy są niszczone systematycznie. W sumie lekko obrazując: co innego, gdy szpaki zeżrą mi czereśnie, a co innego, gdy stado dzików stratuje mi drzewka...stado, które jest dokarmiane, którego nie można odstrzelić w ramach prewencji bo kółka prostestują i nie pozwalają.

[Gość affinity]

Ale żeby humor?

Ale żeby porzyczka?

[andr_w 0]

Trzeba było sie ubezpieczyć!! A nie teraz sępić od państwa kase. Bzdura totalna. To ja po proszę odszkodowanie za to, że mi krety trawnik co roku rozwalają i to psuje efekt wizualny.

Ta kasa mogłaby pójść w bardziej zapotrzebowany cel (a jest tego sporo) niż ci rolnicy.

 

Tak samo jaki ci wszyscy frankowicze cwaniaki chcieli oszukać państwo i zyskać a teraz im nie poszło to płaczą o odszkodowania. A gdyby wypalił pomysł to by każdemu wytykali jacy oni mieli dobry pomysł. Jakoś gdy był krach na giełdzie i ogrom ludzi straciło kasę to nikt nie dostał odszkodowania, a wtedy ludzie większe pieniądze potracili. Niestety tak wygląda ryzyko i za głupotę i chytrość trzeba zapłacić.

[plmnb 22]

Ubezpieczenie komunikacyjne jest obowiązkowe - jeśli nie zapłacisz, czeka cię regres z UFG. Ubezpieczenie roli już nie, co nie oznacza, że za zniszczenia wyrządzone na czyjejś własności nikt nie musi odpowiadać. Rozumiesz? Wyżej przytoczono Ci też dobry przykład, w cytacie. Podobnie jest z ubezpieczeniem mieszkania. Nie każdy ma, ale nawet ten, który nie ma, gdy zostanie np. zalany, może domagać się odszkodowania z ubezpieczenia sprawcy. Rozumiesz?

 

Zresztą, nie pracowałeś pewnie na roli, nie masz z tym styczności to i nie rozumiesz tego, że jest to ogromny problem dla rolników, których uprawy są niszczone systematycznie. W sumie lekko obrazując: co innego, gdy szpaki zeżrą mi czereśnie, a co innego, gdy stado dzików stratuje mi drzewka...stado, które jest dokarmiane, którego nie można odstrzelić w ramach prewencji bo kółka prostestują i nie pozwalają.

 

Kolego , nie muszę pracować, mam dobrą wyobraźnię. Ale skoro taki trud wkładają w pracę to powinni oni ją zabezpieczyć prawda?

"zniszczenia wyrządzone na czyjejś własności nikt nie musi odpowiadać" - I dlatego My mamy dawać rolnikowi Euro za jego ignorancje?

Jak była Afera Ambergold to nie pchali się by dawać komuś zwrot.

 

Z frankowiczami. Kopacz przepchnęła tą ustawe bo wiele osób w RZĄDZIE miało porzyczki we frankach. No i gdy zaczęło im się palić pod dupą znowu zaczeli szukać ucieczki do naszej kieszenie przepychając ustawę. Te bezmózgi którzy wzieli kredyt we frankach, ŚWIADOMIE WIEDZĄC ,że ta waluta pływa i może być tak ,że zdrożeje w ***. Niech płacą , niech bankrutują , niech popełniają samobójstwa mam to w dupie. Oni nie powinni dostać żadnej pomocy ,bo to był ICH wybór za głupotę się płaci ,a żebyśmy My mieli płacić za głupotę innych to jest chore i jedyne co można by zrobić to dostać taki czerwony guzik od Putina. To jest już patologia ,wyprane mózgi jeśli ludzie tak nie myślą, albo myślą tylko o swoich *** jak tu nakraść , jak tu kombinować. Powodem tego są komuchy z rządu które trzeba natychmiast usunąć ,bo oni nakradną ile sie da ,a jak przyjdzie do rewolty to *** za ocean.Znowu kiedy się sytuacja ustabilizuje oni wrócą domagając się "Swojego stanowiska" ,bo im sie "należy". Post-socjalistyczne złodzieje...

 

To co dzieję się na Ukrainie to dopiero wstęp. Polska gospodarka niedługo upadnie(kilka, kilkanaście lat). W Polsce rozpoczną się antyrządowe protesty chcące obalić tą śmietankę towarzyską ,ale szkoda rodacy. Ustawa 1066 pozwoli wejść obcemu (na prośbę rządu) państwu aby pacyfikować wszystkich protestujących. Ustawa mówi "po to aby chronić państwo",a rzeczywistość jest taka; po to aby rządowe złodzieje , w czasie w którym już nasze wojsko nie będzie w stanie tłumić rewolty, mogły zachować swoje stołeczki i korytko. Łudźcie się dalej ,że unia czy Nato nam pomoże kiedy będzie się nam paliło, bo wiecie ale historia lubi się powtarzać ,a Anglicy , Francuzi , Amerykanie już nie pierwszy raz *** nas w ***.

 

Z góry przepraszam za ocenzurowane epitety.

*El Chupacabra czarny, sarkastyczny humor.

*affinity Dzięki za wskazanie błędu. Popełniłem go dwukrotnie...

@BloodyStorm Dzięki. Od czasu do czas sprawdzę co za *** rząd chce przepchnąć. Oczywiście w dzienniku nie będzie ustaw które zostały przepchane po cichu...

[Gość BloodyStorm]

plmnb !

 

W końcu ktoś realnie patrzy na sprawę.