Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Rynn

Stalking telefoniczny

Rekomendowane odpowiedzi

Takiego jestem zdania, że numer nie powinien być dłużej publicznie dostępny. Zrobisz co uważasz za właściwe, ja go ukryłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takiego jestem zdania, że numer nie powinien być dłużej publicznie dostępny. Zrobisz co uważasz za właściwe, ja go ukryłem.

 

Nawet jeśli masz rację, to co? Wiemy do kogo (dane osobowe) to numer? Ktoś zostanie z tego tytułu za to pozwany/oskarżony? Jakie są na to szanse? Panie, nieco realizmu w postach wskazane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet jeśli masz rację, to co? Wiemy do kogo (dane osobowe) to numer? Ktoś zostanie z tego tytułu za to pozwany/oskarżony? Jakie są na to szanse? Panie, nieco realizmu w postach wskazane.

 

owszem, wiadomo... http://www.proff.pl/-auto-diag-stacja-autodiagnostyki-komputerowej-oraz-podwozi-roman-limanski-0ps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Skoro właściciel sam podał nr w necie, to tym bardziej wagi nabiera pytanie: ujawniamy ujawnione? Gdzie tu czyn zabroniony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wszystko jest bez sensu. Numer jest z Katowic i właścicielem jest mężczyzna (ta wyszukiwarka numerów jest wiarygodna? Bo wychodzi, że 3 osoby mają ten sam numer: samochody, szczury i ta kobieta). Tymczasem osoba z tematu to jakaś kobieta, która napastuje osobę aseksualną mieszkającą pół kraju dalej, której nie zna, w sprawie faceta. Mój numer chyba ufoludki jej dostarczyły. Można to tylko tak skomentować: http://www.happyworker.com/files/poster/office-sign-brain.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz dać rozmowę na głośnik i nagrać dyktafonem.

Znajomy tak nagrywał gdy mu grożono. Choć to akurat on podrywał czyjąś narzeczoną :P

Dość ze podrywa czyjaś laskę to jeszcze konfident.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dość ze podrywa czyjaś laskę to jeszcze konfident.

 

Jak czyjąś? Jej obecny partner ma na nią "akt własności"? Niech wygra lepszy i tyle. Skoro zaś aktualny partner nie potrafi sprawić, aby jego partnerka nie latała na boki, to znaczy, że albo sam jest dupa, albo panna nie warta zachodu, co z kolei nie jest jakimkolwiek przyczynkiem do agresywnych działań wobec konkurenta.

 

Jeśli jednak, panie Jenot, preferujesz zachowania godowe np. goryli, gdzie silniejszy zagarnia i bzyka wszystkie "laski" w stadzie, jednocześnie mając gdzieś ich zdanie na ten temat, to oczywiście masz rację.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dość ze podrywa czyjaś laskę to jeszcze konfident.

W sumie bielas już wyjaśnił.

 

Nie ma kogoś takiego jak "czyjaś laska".

 

No i nie konfident a człowiek myślący. Jak mu grożono, także bezpośrednio, ciężkim pobiciem to się przyłożył do sprawy.

Koniec końców po przesłuchaniu przez policje, grożący więcej się nie odzywał ani nie podjął innych kroków. Także podziałało.

A próba zgłoszenia gróźb bez jakichkolwiek dowodów niewiele by dała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech wygra lepszy i tyle.

A co to Hunger Games? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak wyglada sprawa według prawa

 

to jak wygląda, to wiemy bo sięw międzyczasie przed tym odkopem prawo zmieniło.natomiast pewnie niejednego by interesowało jak się temat zakończył wink.gif

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...