4K Philips BDM4065uc

[Gość kieros]

Eizo, nec i dell też z tego co wiem nie wymieniliby za darmo tego robaka. W końcu to w sumie wina użytkownika. Trzeba liczyć, że wyskoczy pixel czy inna wada i wtedy wymieniać. Monitora nie można chyba szczelnie zamknąć. Zwłaszcza takiego z wyższej półki bo w końcu elektronika musi się jakoś chłodzić. Matrycy nie można trwale przymocować bo ona się odkształca i napręża pod wpływem temperatur.

 

Co do monitorów 4k to przecież są tylko nie w cenach dla statystycznego Polaka. Może nie ma 40 cali ale te 32 są.

[Firekage 1]

Eizo, nec i dell też z tego co wiem nie wymieniliby za darmo tego robaka. W końcu to w sumie wina użytkownika. Trzeba liczyć, że wyskoczy pixel czy inna wada i wtedy wymieniać. Monitora nie można chyba szczelnie zamknąć. Zwłaszcza takiego z wyższej półki bo w końcu elektronika musi się jakoś chłodzić. Matrycy nie można trwale przymocować bo ona się odkształca i napręża pod wpływem temperatur.

 

Co do monitorów 4k to przecież są tylko nie w cenach dla statystycznego Polaka. Może nie ma 40 cali ale te 32 są.

1.To na pewno nie jest wina użytkownika, a szczelności lub spasowania.

 

2.Można zamknąć i mieć chłodzenie. Mój LG ma matryc z cienkimi ramkami (lewo, prawo, góra) oraz jedną grubą (spód). Tutaj nie ma możliwości by coś pod matrycę weszło. Mój wcześniejszy HP podobnie. Mój Panasonic ma matrycę na tak zwanym zawieszeniu, które niweluje problem związany z naprężeniem mechanicznym i też nic pod niego nie wejdzie.

 

Jeśli od producentów mam wysłuchiwać, że możliwość dostania się ciała obcego i to od wewnętrznej strony panelu jest winą użytkownika to nie chcę takiego sprzętu konkretnego producenta.

[hopes 404]

Dokładnie w domu wszystkie monitory i TV widzę szczelnie zamknięte a jeśli jest tam przerwa to niewidoczna. Teraz jakoś wprowadzają dziwne rozwiązania i zwalają winę na klienta.

[jagular 2132]

Niektóre monitory miały/mają bardzo wrażliwą na zmiany temperatury elektronikę. Stąd otwory chłodzące, albo wręcz wiatraczki chłodzące dany element.

[Firekage 1]

Niektóre monitory miały/mają bardzo wrażliwą na zmiany temperatury elektronikę. Stąd otwory chłodzące, albo wręcz wiatraczki chłodzące dany element.

Owszem, tylko tutaj problemem jest coś innego, nie same otwory chłodzące - te są w każdym sprzęcie elektronicznym. Problemem jest możliwość dostania się nawet ciał obcych pod matrycę. Piszę o tym z jednego względu - niedawno rozkręcałem Thomson'a (nie pamiętam rozmiaru - 32-40), padł jakoś chwilę po gwarancji, matryca strzeliła (a to nowość...). Po rozebraniu matryca jest de facto na stalowym stelażu szczelnie zamknięta, a dookoła całości jest stalowa, spinająca konstrukcja i dopiero na nią nakładane są ozdobne ramki (plastik/aluminium)...Nie wiem jak oni to zrobili, że pod matrycę, w ogóle pod warstwę z filtrami, zasilaniem itd. mogło się coś dostać, ale to nie pierwszy raz...widziałem coś podobnego w przypadku niektórych telewizorów (nazwy celowo nie podaję) oraz na przykładzie, z tego forum, jednego monitora - nie, nie Philips.

[jagular 2132]

Cóż, mam Eizo ColorEdge i myślę że jakiś mały robak by mógł wleźć od strony ekranu do środka, chyba zwłaszcza w bocznych krawędziach. Obok stoi starszy monitor graficzny Neca, jeszcze na CCFL - ten to ma jeszcze większe szczeliny.

[Firekage 1]

Szczelinę między matrycą, a ramką mogą mieć, ale skoro to ustrojstwo weszło pod matrycę, to znaczy, że ta nie jest szczelna, w co ciężko mi uwierzyć - jak wspominałem, niedawno rozkręcałem jeden LCD i matryca, sama w sobie, jest "ściśnięta" stalowym stelażem. Tutaj nie ma prawa nic wejść między nią bo i dostępu do tego nie było. Można obrazowo powiedzieć, że matryca to kilka bloków sklejonych ze sobą i wciśniętych w szczelną stalową ramkę - imho tutaj nie ma znaczenia ani typ matrycy (va, ips, tn), ani jej producent, tak wygląda proces technologiczny.

 

Przykładowo:

 

https://www.google.pl/search?q=matryca+lcd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCcQsARqFQoTCJCDu_e6kMcCFUbucgodmlYFsA&biw=1920&bih=920#imgrc=HzZ244GnN8LesM%3A

 

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://matryca.pl/photos/matryca-lcd-blyszczaca-15-4-b154pew02-bc1172-3298487006.jpg&imgrefurl=http://matryca.pl/galeria/?tasma-matrycy-lcd-hp-compaq-c700-g7000&h=217&w=466&tbnid=R5hyRfCFE53XxM:&docid=LCs4qF8c9zy9oM&itg=1&ei=jzrBVceED6mfygPR3III&tbm=isch&ved=0CDAQMygRMBFqFQoTCIeIsf66kMcCFamPcgodUa4AAQ

 

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://matryca.pl/photos/matryca-lcd-ekran-wyswietlacz-dell-inspiron-1525-2989438982.jpg&imgrefurl=http://matryca.pl/galeria/?matryca-14-1-lg-maxdata-dell-20pin-fv-gw&h=768&w=1024&tbnid=HzZ244GnN8LesM:&docid=twK9uKMo3uV2dM&itg=1&ei=jzrBVceED6mfygPR3III&tbm=isch&ved=0CDEQMygSMBJqFQoTCIeIsf66kMcCFamPcgodUa4AAQ

 

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.akostv.pl/products/7/image.jpg&imgrefurl=http://www.akostv.pl/pl/podstrony/oferta/serwis-naprawa/wymiana-matryc/lcd-plasma-led/&h=650&w=867&tbnid=vIPW-bWTvthgMM:&docid=4lNTOOe8BsxRGM&ei=jzrBVceED6mfygPR3III&tbm=isch&ved=0CD0QMygUMBRqFQoTCIeIsf66kMcCFamPcgodUa4AAQ

 

 

Mówiąc w skrócie - dostanie się pod matrycę, w przypadku, gdy ten element wygląda tak, jak na zdjęciach, to jakieś "mistrzostwo świata" skoro to wina użytkownika...

[jagular 2132]

Hmm, ciężko jest mi to (starając się być obiektywnym) ocenić. Generalnie przecież coś takiego jak włażenie owadów do środka sprzętu nie jest chyba czynnikiem na tyle znaczącym, że wpływa na projekty monitorów - jak wymagać od producenta "owadoodporności"? Z drugiej strony to z oczywistych względów ciężko też wymagać od użytkownika (domowego), żeby był w stanie uchronić sprzęt przed jakimś małym robactwem. Jak dla mnie to wina nie leży po żadnej ze stron i serwis mógłby to załatwić na korzyść użytkownika po to, żeby ten zadowolony nagonił kolejnych potencjalnych klientów Philipsa. W skali korpo naciągnięcie (??) zasad serwisu i poniesienie kosztów naprawy nie zrobi przecież żadnej różnicy. Ale nie, w Polsce lepiej stracić 10 klientów niż utrzymać jednego.

[Firekage 1]

Biorąc pod uwagę to, że PCL czyta ponoć miesięcznie coś ponad 1-1.5mln* użytkowników to brawa...

 

 

*nie chcę wprowadzać w błąd, ale kiedyś to chyba podawano przy okazji recenzji i artykułów.

[kadajo 20840]

Nie wierze ze ktoś tu broni jeszcze producenta. Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca, a jeśli się wydarzy to na pewno nie z winy użytkownika i to się ewidentnie nadaje do reklamacji. Gdyby mnie to spotkało dochodził bym swoich praw przez UOKiK.

[BlackBishop 1]

jak ktoś ma syf w domu i robactwo to wina użytkownika

[Firekage 1]

Nie mógłbyś dochodzić, bo z tego co pamiętam, UOKiK nie bierze udziału w przypadku lini klient-producent...UOKiK zajmuje się sprawami, w momencie, gdy narusza się ZBIOROWE interesy konsumentów. W przypadku spraw indywidualnych masz od tego rzecznika konsumentów...

[halflife2004 4]

Pisałem. Jak masz kasę to jest ale 31,5 cala. Z dobrą czernią na matrycy IGZO. Niestety cena bardzo wysoka bo 13k zł.

 

https://www.youtube.com/watch?v=XERb7RY-3xk

 

 

edit:

Ten philips ma wymiary panelu 90,4 x 58,9 cm

A ten nec ma wymiary panelu 74,5 x 46,9 cm

 

31.5" to już całkiem niezły wymiar, tak jak w moim Asus na IGZO 31.5", ale 39.56" to zdecydowanie więcej, poza tym nie wiem jak w przypadku tego NECa i matrycy czy nie jest to ta sama co w Sharpie i w Asusie, bo jeśli tak to moim zdaniem obraz wygląda na mniej nasycony niż w Philipsie, o czerni to nawet nie ma co mówić. Porównanie kolorystyczne do palety (za pewne jest o lepsze, tylko dla zwykłego użytkownika pomijalne).

 

Nie wierze ze ktoś tu broni jeszcze producenta. Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca, a jeśli się wydarzy to na pewno nie z winy użytkownika i to się ewidentnie nadaje do reklamacji. Gdyby mnie to spotkało dochodził bym swoich praw przez UOKiK.

 

za bardzo nie wiadomo jak ten robal tam wszedł, bo z przodu wydaje się że ramka jest doskonale spasowana, jeśli chodzi o tył to oczywiście mógł wejść przez otwory wentylacyjne, ale jak wszedł pomiędzy dwie powłoki, ciężko stwierdzić wydają się idealnie spasowane.

 

Po 2 tygodniach oczekiwania wkoncu doczekalem sie odpowiedzi...

 

Szanowny Panie <>,

Dziękujemy za dosłanie zdjęć.

Były one rozpatrzone i monitor ten niestety nie podlega gwarancji.

Na zdjęciach widoczny jest insekt który znajduje się w wewnątrz.

Jakkolwiek możemy Panu zaproponować poza gwarancyjną naprawę,jednak koszty transpartu i naprawy będ a na Pana koszt.

Prosimy o odpowiedź w crelu skierowania sprawy do właściwego działu.

 

Podejscie do kilenta pierwsza klasa...

 

Na szczescie robal wysechl i udalo mi sie go zrzucic poza ramke. Mam nadzieje ze to byl pierwszy i ostatni robak ktory wszedl do srodka

 

w sumie bez sensu odpisali, takie coś zrobi dowolny serwis w twoim mieście zapewne nie za więcej niż 100 PLN, z drugiej strony sam możesz go rozkręcić i samemu to zrobić, przy okazji zobaczysz jak wygląda spasowanie elementów ekranu.

[Gość kieros]

31.5" to już całkiem niezły wymiar, tak jak w moim Asus na IGZO 31.5", ale 39.56" to zdecydowanie więcej, poza tym nie wiem jak w przypadku tego NECa i matrycy czy nie jest to ta sama co w Sharpie i w Asusie, bo jeśli tak to moim zdaniem obraz wygląda na mniej nasycony niż w Philipsie, o czerni to nawet nie ma co mówić. Porównanie kolorystyczne do palety (za pewne jest o lepsze, tylko dla zwykłego użytkownika pomijalne).

 

Czerń jest dobra. Dodatkowo monitor ma powłokę OCF dzięki której obraz nie srebrzy pod kątami.

Tu zdjęcia. Ten po lewo to "zwykły" IPS NEC z najwyższej półki (SV3090WQXi). Ten po prawo to pa322uhd.

 

 

 

[BlackBishop 1]

fajny ten pa322uhd tylko ta cena

[ozzek 0]

Czerń jest dobra. Dodatkowo monitor ma powłokę OCF dzięki której obraz nie srebrzy pod kątami.

Tu zdjęcia. Ten po lewo to "zwykły" IPS NEC z najwyższej półki (SV3090WQXi). Ten po prawo to pa322uhd.

 

 

Widziałem wcześniej testy PA322UHD i cholerstwo robi wrażenie. Zastanawiałem się nad nim, ale 13tys. przekraczało mój budżet 5-8tys. za monitor 4k. Nie jestem grafikiem, więc bym go nie wykorzystał i w grach mógłbym nawet nie widzieć różnicy (albo sobie wmawiać, że widzę nie wiadomo co).

NEC miał chyba jeszcze jeden 4k 30-32 cale. Niestety wziąłem Philipsa dla testu i tak mi wielkość przypasowała, że rozważyłbym dopiero takiego powiedzmy PA400UHD, gdyby pojawił się w sprzedaży Pewnie rok-dwa i będzie kilka modeli 40cali 4k na dobrej matrycy dodatkowo z G-sync za 4-6tys.zł.

 

Problem pewnie w pozycjonowaniu produktu i wycenie, bo 2tys.$, to wysoka cena dla graczy. Natomiast dla grafików taki monitor (o gorszych parametrach obrazu np. od PA322) może być zbyt kiepski i nie wiadomo kto miałby taki produkt kupić.

[Gość kieros]

Jest jeszcze ta iiyama LE4041UHS-B1 za 4k zł o której wspominano wcześniej. Na razie brak testów i opinii w necie o niej. Wygląda na pewno lepiej od philipsa bo zwykła prosta ramka.

[jagular 2132]

Eizo ma chyba z dwa modele 31" - coloredge 4K w cenie naprawdę wysokiej oraz "cywilny" model UHD w cenie niższej od wspomnianego wyżej Neca.

Powłokę OCF zauważy każdy, w każdych zastosowaniach. Oby coraz więcej modeli różnych producentów to wprowadzało - ja już nie kupię monitora bez tego.

[Mrow 4]

Pytanie do posiadaczy owego monitora.

 

Czy zamienilibyście tego philipsa na 34" 1440p ultrawide? Dlaczego tak lub nie?

 

Oraz tak ogólnie czy oprócz tego philipsa i iiyamy za te wcześniej wspomniane 4000zł jest coś podobnego na rynku?

[ABDUL- 39]

Ja bym tam nie zamienil

Poki co jestem bardzo zadowolony z tego "monitorka"

pomimo, ze aby w koncu dostac dobry model musialem przejsc wymiane 5 szt

 

Ultrawide ?> prosze bardzo ustawiasz sobie rozdzielczosc 3840x1620 i masz proporcje 21:9 i wiekszy obszar niz w 34

oczywisnie gora dol sa pasy - ale i tak powierzchnia robocza jest wieksza niz w 34 ultrawide

 

Polecam

[Mrow 4]

Ja bym tam nie zamienil

Poki co jestem bardzo zadowolony z tego "monitorka"

pomimo, ze aby w koncu dostac dobry model musialem przejsc wymiane 5 szt

 

Ultrawide ?> prosze bardzo ustawiasz sobie rozdzielczosc 3840x1620 i masz proporcje 21:9 i wiekszy obszar niz w 34

oczywisnie gora dol sa pasy - ale i tak powierzchnia robocza jest wieksza niz w 34 ultrawide

 

Polecam

 

dzieki! jakie wady mialy poprzednie sztuki

[satorian 0]

34" w układzie 21:9 to tak naprawdę wcale nie jest dużo - ot 27" szersze o 1/3. 40" w 4k to zupełnie inna bajka - masz wrażenie, że nie jest to rozszerzenie, ale zupełnie nowa jakość. Zresztą jak już kolega pisał, można spokojnie zrobić sobie obraz o proporcjach 21:9 i wciąż mieć i wyższą rozdzielczość i większą przekątną niż w 34". BTW, ze względu na kontrast tego monitowa pasy na górze i na dole są niemal niewidoczne..

 

Ps: Użytkownicy raczej wad nie zgłaszają, kolega widać miał problem z jakąś wadliwą serią. Dla bezpieczeństwa można zamawiać przez Internet z np. odbiorem osobistym, tak żeby móc zwrócić/wymienić jakby co.

[Mrow 4]

34" w układzie 21:9 to tak naprawdę wcale nie jest dużo - ot 27" szersze o 1/3. 40" w 4k to zupełnie inna bajka - masz wrażenie, że nie jest to rozszerzenie, ale zupełnie nowa jakość. Zresztą jak już kolega pisał, można spokojnie zrobić sobie obraz o proporcjach 21:9 i wciąż mieć i wyższą rozdzielczość i większą przekątną niż w 34". BTW, ze względu na kontrast tego monitowa pasy na górze i na dole są niemal niewidoczne..

 

Ps: Użytkownicy raczej wad nie zgłaszają, kolega widać miał problem z jakąś wadliwą serią. Dla bezpieczeństwa można zamawiać przez Internet z np. odbiorem osobistym, tak żeby móc zwrócić/wymienić jakby co.

 

Wlasnie w markecie obok jest za £549. Zamawiam przez internet i odbieram osobiscie. Musze sie tylko dowiedziec jak tam ze zwrotami w przypadku badpixeli oraz zlego podswietlania.

Ma ktos jakies zdjecia tych wadliwych sztuk oraz tych dobrych?

Dzieki

 

Edit.

 

Tak sie zastanawiam nad ta iiyama. Tego philipsa bym mial za £550 a iiyame za £600.

Wydaje sie byc lepsza niz ten philips. Zreszta zawsze mialem monitory iiyama i nigdy nie bylo problemów.

Co sadzicie? Recenzji nie ma na internecie. Moze warto kupic iiyamme i cos na forum o niej napisac?

[THX1138 11]

Kup i się pochwal wrażeniami.

[BlackBishop 1]

kup i podziel się - w necie jest dosłownie zero recenzji tej iiyamy