4K Philips BDM4065uc

[Andrzej87 0]

Witam

Mam ten monitor od kilku dni i napisze krótko co o nim sądzę.

 

Potrzebuje dużej przestrzeni roboczej dlatego zdecydowałem się na ten monitor. I faktycznie jest jej pod dostatkiem. W momencie kiedy siedzi się ok 60-70 cm od monitora to prawa i lewa cześć ekranu jest pod lekkim kątem, ale nie jest to dużym problemem ze względu na dobre kąty widzenia. Gdyby monitor był lekko zakrzywiony to byłoby świetnie. W porównaniu do Della 2412M (który posiada matową matryce) kolory są bardzo ładne, zapewne dzięki półbłyszczącej matrycy. Na matrycy niestety widać odbicia otoczenia, ale nie przeszkadza mi to tak bardzo jak się spodziewałem. Do zalet zaliczam głęboką czerń, która w porównaniu do Della jest znacznie lepsza. Podstawka uniemożliwia nawet minimalną regulacje położenia monitora. Największą wadą monitora są jednak dziwne artefakty. Wielu użytkowników twierdziło, że występują one tylko gdy na szarym tle ustawimy biały element. Niestety nie tylko na szarym tle, ale także na wielu innych ciemnych tłach np. ciemnozielonym, ciemnoniebieskim, itp. Ustawienie niższej jasności tylko trochę zmniejsza ich widoczność. Wystarczy posiadając ciemne tło otworzyć w ramce przeglądarkę internetową, aby je zauważyć. W grach nie zauważyłem smużenia, a skalowanie obrazu do niższych rozdzielczości jest świetne. Gdyby wyeliminować wymienione wady i wyposażyć go w G-Sync byłby to monitor idealny. Niestety trochę mu do takiego brakuje, a nie znam żadnego alternatywnego monitora ~40 cali 4K. Jak już było wspominane w tym wątku, producent ostrzega przed możliwością wypalania się pixeli.

 

 

 

Zalety:

- ogromna przestrzeń robocza 39,5 cala (jeżeli ktoś taką potrzebuje)

- wysoka rozdzielczość

- ładne kolory

- głęboka czerń

- bardzo dobre kąty widzenia

- posiada wbudowane głośniki

- stosunkowo niska cena

 

Wady:

- występują artefakty, gdy na ciemnych tłach (ale nie czarnym) ustawimy jasny element

- brak regulacji pozycji

- odbicia otoczenia

- dźwięk z głośników nie jest wysokiej jakością

- matryca nie jest równomiernie podświetlona (ale nie jest to widoczne w normalnym użytkowaniu)

- może wystąpić wypalenie obrazu (producent przed tym ostrzega)

 

 

Ogólnie ocenia, że monitor jest dobry. Trochę denerwują mnie artefakty, które nie są tak mało widoczne, jak się spodziewałem.

 

Orientuję się ktoś czy któryś z producentów zapowiedział wprowadzenie na rynek monitora +34 cale 4K w rozsądnej cenie (do ok. 3000-3500zł)?

 

Edit:

PCLab w recenzji tego minitora napisał:

Kontaktowaliśmy się w tej sprawie z polskim przedstawicielstwem firmy Philips i zapewniono nas, że żaden monitor w zbliżonej cenie i o podobnych parametrach nie będzie pozbawiony tego problemu... Cóż, marne to wyjaśnienie, chociażby dlatego, że nie znamy innego monitora o tej przekątnej w tej cenie

 

W każdym razie problem ten występował tylko w przypadku niektórych kolorów (to wspomniana mieszanina i jej pochodne). Częściowo można było go zminimalizować (a w zasadzie prawie zupełnie wyeliminować) przez dodanie odpowiednich składowych barw. Dla pewnej – choć dość ograniczonej – grupy osób może być to wada dyskwalifikująca. Bardzo możliwe, że zjawisko to dotyczy jedynie którejś serii tych wyświetlaczy, radzimy jednak zachować czujność i sprawdzić, czy dany egzemplarz jest wolny od tej wady. W przeciwnym razie pozostaje wymiana gwarancyjna lub zwrot.

Naprawdę żaden monitor o podobnych parametrach i cenie nie jest pozbawiony takiej wady? Zastanawia mnie, czy jak wyjdą na rynek inne duże monitory 4K o podobnej cenie czy ten problem w nich też również będzie występował?

 

Znacie może kogoś kto posiada ten monitor i nie ma tego problemu (dziwnych artefaktów)? Mój posiada - egzemplarz z ze stycznia 2015.

[gorczak 0]

Hmm, powiedz mi o jakich artefaktach mowa i jak je zasymulować. Do tej pory zauważyłem jedynie ghosting czarnych czcionek na białym tle i to tylko pod firefoxem i nie uciążliwy.

Np. na cały czarny pełny ekran kilka jasnozielonych albo żółtych małych kwadracików pokazałoby te artefakty? Czy mowa tutaj o małych jasnych obiektach w ruchu na ciemnym tle?

 

Jeśli chodzi o brak regulacji to powtarzam, że ekran jest na tyle duży i ma na tyle dobre kąty, że wcale nie trzeba go specjalnie ustawiać. Podstawa jest wysunięta względem matrycy, więc na biurku ekran jest wycofany względem środka podstawki. Chyba, że ktoś chce pivota w pionie

Rzeczywiście mam pokój od strony południowej i na przeciległej ścianie widzę lekko w ekranie jak światło się przebija przez szczelinę rolety ale już zamówiłem sobie rolety wyciemniające

Co do podświetlenia to widzę jedynie w prawym dolnym rogu mniej czerni jak dam czarne tło na pełny ekran, czego w ogóle na codzień nie zauważam.

Używam osobnej dźwiękówki i R2600, więc co do jakości głośników się nie wypowiem, bo mam wyciszone

Utrwalania obrazu typowego dla plazm póki co nie zauważyłem.

Niestety nie spojrzałem z której partii mam monitor. Mozna sprawdzić tylko na kartonie czy w opcjach też po numerze seryjnym można się dowiedzieć? Pytam, bo karton mam w piwnicy, a nie chce mi sie tam schodzić

[Andrzej87 0]

Najprościej w Paintcie ustawić kolor tła czerwony:50 zielony:50 niebieski:50. Zmaksymalizować okno i na środku narysować biały kwadrat. Albo zamiast rysować biały kwadrat otworzyć okno przeglądarki na jasnej stronie (np. tej strony) efekt będzie podobny.

 

Tu masz zdjęcie z zagranicznego forum jak to wygląda:

http://i87.photobucket.com/albums/k145/michaelrezendes/philips_zpsf5597fda.jpg

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2015/philips_bdm4065uc/582_philips_1.jpg

 

Tu piszą o tym:

http://hardforum.com/showthread.php?p=1041377665#post1041377665

 

Z tyłu monitora jest naklejka gdzie można znaleźć dane o monitorze, w tym datę produkcji.

 

 

Edit:

Lubie ciemne tapety (ale nie czarne), a na tak dużym monitorze nie używam zmaksymalizowanego okna przeglądarki. Niestety przy czymś takim widać te artefakty.

[halflife2004 4]

Najprościej w Paintcie ustawić kolor tła czerwony:50 zielony:50 niebieski:50. ,.....

 

Powiem tak jest to wada ale chyba występuje o różnym nasileniu ponieważ ja sprawdzałem wiele kombinacji i u mnie problem jest absolutnie marginalny a mam ustawioną jasność 80, kontrast 50 i sharpness 50. Wcześniej wkleiłem screena.

 

Jeśli chodzi o powidok to pierwszy raz spotkałem się z nim przy 30" 2560x1600 kiedy wypaliło mi lekko oczy z tapety wiedźmina III, jednak po pewnym czasie zniknął, wystarczy po prostu położyć paletę nakładkową (każdy LCD jest na to narażony). Niestety było to dość dawno i zapomniałem o tym obecnie mam tą samą tapetę (wiedźmina III) i tak samo nie gaszę monitora W piątek i sobotę bawiłem się trochę w ogrodzie w końcu wiosna, a mimo posiadanych ogrodników do pracy postanowiłem pobyć na świeżym powietrzu (poza grami uwielbiam ogrody i zabawy przy domu), reasumując monitor z tapetą był pierwszego dnia ok. 10 godzin, drugiego coś ok. 8 - powidoku brak.

 

Pillars of Eternity ok. 160 godzin i statyczne menu (powidoku brak). Dzisiejszy test od rana do teraz tapeta 12 godzin powidoku brak - reasumując jest wszystko w porządku, przetestowałem dla was możliwość jego powstania.

[ozzek 0]

 

- występują artefakty, gdy na ciemnych tłach (ale nie czarnym) ustawimy jasny element

 

Znacie może kogoś kto posiada ten monitor i nie ma tego problemu (dziwnych artefaktów)? Mój posiada - egzemplarz z ze stycznia 2015.

 

U mnie też widać artefakty, ale jestem w stanie z tym żyć, bo tło zawsze mam czarne.

Niestety przy tej cenie muszą być wady i dla mnie są akceptowalne. Wyszedłem z założenia, iż można kręcić nosem na różne mankamenty monitora 4k wydając 8 czy 10tyś., ale przy cenie Philipsa? Dorzuciłbym drugie tyle za G-sync i 144Hz, ale w tej sytuacji kasa zostaje na upgrade 780ti do Titana X i można grać.

 

Mnie bardziej irytuje samoczynne przełączenie wyjścia dźwięku z Xonara na Philipsa po włączeniu komputera i monitora, chociaż w ustawieniach windows wyłaczyłem urządzenie audio Philips (tzn. muszę to robić po każdym włączeniu kompa). Tak jakby za każdym razem wykrywał dodatkowe wyjście dźwięku, a w menu monitora nie ma opcji całkowitego wyłączenia audio. Mam tylko Mute na On i Standalone na Off. Mogli sobie darować te brzęczydełka

[halflife2004 4]

Zrobiłem wam test porównawczy ghostingu u mnie i na pewno nie wygląda to tak jak na screenach ustawienia 80:50:50 gama i ciepłota kolorów producenta, tak naprawdę jedyne co zmieniłem to jasność z 100 na 80

 

 

W normalnej pracy ja tego nigdy nie widziałem, dopiero jeśli wykona się brutalne zestawienie palety na szarym tle.

[gorczak 0]

Andrzej87, dzięki. Ustawiłem kolor 50,50,50, biały kwadrat na środku, pełny ekran i rzeczywiście widać takie coś. U mnie jest to widoczne w znacznie mniejszym stopniu niż w podanych linkach, ale biorę też możliwość, że zrobienie zdjęcia aparatem wzmage ten efekt.

Widzę to pierwszy raz jak zasymulowałem według twojego opisu.

Mam monitor od początku kwietnia, używam go go 5-6 godzin dziennie i w normalnej pracy nic mi się takiego w oczy nie rzuciło.

Działam na RGB 10/99/84, kontrast 50, sharpness 70 i jasności 50% do przeglądania internetu.

 

Mam tę tapetę: http://wallpaperswide.com/atlantis_nebula_3-wallpapers.html

 

MIałem wcześniej Benq BL3200PT i tam były znacznie gorsze problemy. Migotanie ekranu w określonych warunkach, paskudny vertical banding i z kolei bardzo widoczne poziomie artefakty na szarnym tle z białym oknem. Wyglądało to tak jakby po bokach wyświetlało kolory na 8 bitach Od razu oddałem, bo ekran był z września 2014 i wiele ludzi miało te same problemy. AUO puściło wadliwą serię.

 

ozzek, z tego, co wyczytalem, to własnie mute w ustawieniach wyłącza głośniki. W smart control premium też na mute. Trochę dziwne, że mimo ustawienia danego urządzenia jako domyślne samo przełącza na inne.

[halflife2004 4]

U mnie jest to widoczne w znacznie mniejszym stopniu niż w podanych linkach, ale biorę też możliwość, że zrobienie zdjęcia aparatem wzmage ten efekt.

 

Nie wzmaga, a zmniejsza, najlepiej zrobić test jeśli ma się płatnego Hypersnapa - ja mam więc wam zrobiłem zdjęcia powyżej wtedy jest idealne odzwierciedlenie, aparat pomniejszy jeszcze bardziej efekt. Jak chcesz sprawdzić do moich ustawień to wpisz w google test monitora kolory i wytnij sobie testową paletę i poprzesuwaj tak jak zrobiłem to na screenie, wtedy porównasz, do mojego. Wydaje mi się że problem jest u każdego, ale na pewno nie taki jak podali na HCF tam to był jakiś kosmos. Możliwe, że też zależy to od wejścia sygnału - ciężko stwierdzić, u mnie problem marginalny całkowicie. Tzn. ja uważam że go nie ma bo go nie widzę, a zobaczyć mogę jedynie dla testu.

[gorczak 0]

Hmm, dając w paincie 50,50,50 i żółty, czerwony, pomarańczowy kwadrat z wypełnieniem (ogólnie intensywne, ciepłe kolory) da się zauważyć jak lekko przebarwia kolor szary u góry a na dole kawdratu jest lekko inny odcień szarości.

Z resztą nie ma co Jak zacznę tak wnikać w każde niedoskonałości to skończy się na tym, że oddam kolejny monitor. Niestety już się przwyzwyczaiłem od tego rozmiaru i w tej cenie nie dostanę innego o podobnych parametrach.

Na codzień nic nie zauważyłem, więc nie będę się na siłę zrażał. Chyba, że tym razem Philips po kilku miesiącach przyzna się, że z kolei TPV albo oni zawalili w jakiś sposób w procesie produkcyjnym. Póki co chcę się nacieszyć sprzętem, a nie znowu się mordować ze zwrotami, poszukiwaniami nowego modelu itd.

[Andrzej87 0]

Andrzej87, dzięki. Ustawiłem kolor 50,50,50, biały kwadrat na środku, pełny ekran i rzeczywiście widać takie coś. U mnie jest to widoczne w znacznie mniejszym stopniu niż w podanych linkach, ale biorę też możliwość, że zrobienie zdjęcia aparatem wzmage ten efekt.

Widzę to pierwszy raz jak zasymulowałem według twojego opisu.

Mam monitor od początku kwietnia, używam go go 5-6 godzin dziennie i w normalnej pracy nic mi się takiego w oczy nie rzuciło.

Działam na RGB 10/99/84, kontrast 50, sharpness 70 i jasności 50% do przeglądania internetu.

 

Mam tę tapetę: http://wallpaperswide.com/atlantis_nebula_3-wallpapers.html

 

MIałem wcześniej Benq BL3200PT i tam były znacznie gorsze problemy. Migotanie ekranu w określonych warunkach, paskudny vertical banding i z kolei bardzo widoczne poziomie artefakty na szarnym tle z białym oknem. Wyglądało to tak jakby po bokach wyświetlało kolory na 8 bitach Od razu oddałem, bo ekran był z września 2014 i wiele ludzi miało te same problemy. AUO puściło wadliwą serię.

 

ozzek, z tego, co wyczytalem, to własnie mute w ustawieniach wyłącza głośniki. W smart control premium też na mute. Trochę dziwne, że mimo ustawienia danego urządzenia jako domyślne samo przełącza na inne.

 

Ja na ten problem w normalnym użytkowaniu zwróciłem uwagę przypadku tapet. Jak zauważyłem ten efekt to widzę go na większości tapet. Teraz wieczorem będę ustawiał czerń jako tapetę, a w dzień wybiorę jasną, aby nie było widać odbić. W grach i filmach do tej pory tych artefaktów nie zauważyłem.

 

Miałem tą tapete:

http://axeetech.com/wp-content/uploads/2014/09/landscapelake3840x2160.jpg

I na niej u mnie wyraźnie widać ten efekt. Ustawienia podobne jak ty: RGB 100/99/84, kontrast 50, sharpness 50 i jasności 50.

 

Zastanawiałem się nad Benq BL3200PT, ale stwierdziłem, że monitor z 4K będzie lepszy.

[halflife2004 4]

Ja na ten problem w normalnym użytkowaniu zwróciłem uwagę przypadku tapet. Jak zauważyłem ten efekt to widzę go na większości tapet. Teraz wieczorem będę ustawiał czerń jako tapetę, a w dzień wybiorę jasną, aby nie było widać odbić. W grach i filmach do tej pory tych artefaktów nie zauważyłem.

 

Miałem tą tapete:

http://axeetech.com/wp-content/uploads/2014/09/landscapelake3840x2160.jpg

I na niej u mnie wyraźnie widać ten efekt. Ustawienia podobne jak ty: RGB 100/99/84, kontrast 50, sharpness 50 i jasności 50.

 

Zastanawiałem się nad Benq BL3200PT, ale stwierdziłem, że monitor z 4K będzie lepszy.

 

zrobiłem ci test porównawczy na twojej tapecie

[ozzek 0]

Działam na RGB 10/99/84, kontrast 50, sharpness 70 i jasności 50% do przeglądania internetu.

 

ozzek, z tego, co wyczytalem, to własnie mute w ustawieniach wyłącza głośniki. W smart control premium też na mute. Trochę dziwne, że mimo ustawienia danego urządzenia jako domyślne samo przełącza na inne.

 

Ustawienia RGB domyślam się z testu na TFT Central? Na TFT Central dodatkowo zamieścili w swojej bazie profil ICC.

 

Dźwięk chyba ogarnięty po zresetowaniu wszystkich sterowników i ustawień. Problem mogły stwarzać same sterowniki lub to, że do odtwarzania FLAC używam AIMP + ASIO i włączenie muzyki automatycznie odcina wszystkie inne źródła dźwięku.

[Andrzej87 0]

zrobiłem ci test porównawczy na twojej tapecie

Na twoim zdjęciu nie dostrzegłem tego efektu (otwierając je oczywiście na innym monitorze). Może ze względu na jakość obrazu albo efekt u ciebie jest mniej widoczny. Mam za słaby aparat, aby było sens robienia zdjęcia mojego monitora, ale jest on na nim wyraźnie widoczny.

 

 

Na codzień nic nie zauważyłem, więc nie będę się na siłę zrażał. Chyba, że tym razem Philips po kilku miesiącach przyzna się, że z kolei TPV albo oni zawalili w jakiś sposób w procesie produkcyjnym. Póki co chcę się nacieszyć sprzętem, a nie znowu się mordować ze zwrotami, poszukiwaniami nowego modelu itd.

Uważasz, że taka wada jest wystarczającym powodem, aby uznali reklamacje czy raczej nie można na to liczyć? Na chwile obecną nie mam zamiaru do zwracać ale ciekawi mnie to.

[gorczak 0]

Do 14 dni bez podania przyczyny można zwrócić tak jak zrobiłem z Benq. Potem można to podciągnąć pod wadę fabryczną i kopać się ze sklepem jako niezgodność rzeczy z umową. Popracuję na nim parę miesięcy, to będę wiedział czy jakieś artefakty będą rzucać się w oczy. Póki co za krótko ten monitor mam, żeby go oddawać.

[Andrzej87 0]

Jeżeli ktoś z was ma problem z artefaktami to warto spróbować użyć funkcji SmartUniformity w Smart Image. Po użyciu jej artefakty stały się znacznie mniej widoczne, przynajmniej u mnie

[halflife2004 4]

Na twoim zdjęciu nie dostrzegłem tego efektu (otwierając je oczywiście na innym monitorze). Może ze względu na jakość obrazu albo efekt u ciebie jest mniej widoczny. Mam za słaby aparat, aby było sens robienia zdjęcia mojego monitora, ale jest on na nim wyraźnie widoczny.

 

Ściągnij hypersnapa triala potem jak zainstalujesz robisz z wyboru zrzut / ekranu rzut / region i pokażesz - pokaże ci dokładnie tak jak jest, ponieważ kolor jest oznaczony jako ten sam, a mimo to zobaczysz inny odcień. Ghosting jest ale tak jak pisałem jest to u mnie w ogóle nie widoczne, jak na załączonych obrazkach.

 

Link do hypersnapa ściągnij i załącz screena

http://www.hyperionics.com/hsdx/downloads.asp

 

Inna kwestia, że możliwe że wpływ na wielkość tego efektu ma kabel, sposób podłączeni, GPU czy wiele innych czynników jak partia produkcji itc. Nie jestem specjalistą w zakresie monitorów więc nie jestem w stanie na te pytanie odpowiedzieć.

[jagular 2132]

Zdjęcia ekranu nie pokażą problemu tak, jakbyśmy go widzieli własnymi oczyma. Serio. Jeżeli ktoś ma obawy w temacie tych duszków, to niech się upewni, że będzie mógł ten monitor zwrócić w razie rozczarowania.

[halflife2004 4]

Zdjęcia ekranu nie pokażą problemu tak, jakbyśmy go widzieli własnymi oczyma. Serio. Jeżeli ktoś ma obawy w temacie tych duszków, to niech się upewni, że będzie mógł ten monitor zwrócić w razie rozczarowania.

 

To znaczy że dwie osoby mogą je widzieć lepiej lub gorzej patrząc na to samo ? Pokazane zdjęcia z innych forum pokazywały prawdziwy problem, w rzeczywistości przynajmniej na moim egzemplarzu jest on znikomy w stosunku publikacji, wygląda to tak jak na screenach / powiedziałbym więcej nie ma go bo go nie widać. Ja akurat mimo że głównie gram (i do tego potrzebuje monitora) to jednak nie akceptowałbym pogorszenia obrazu, moim zdaniem obraz na tym panelu jest dzięki matrycy zdecydowanie lepszy niż na wszystkich jakie miałem. Dla mnie najważniejsza jest immersja gra ma wyglądać najładniej jak to tylko możliwe przy maksymalnych ustawieniach produkcji. Ghostking w grach całkowicie eliminowałby mi ten panel. Pamiętajcie jednak że macie 10 dni na zwrot więc możecie sprawdzić i zawsze oddać.

[Gość kieros]

a) zbudowałem swój sprzęt na przestrzeni lat i te pięciocyfrowe nie działają jakoś... (pięcio..10 000 - czy ty wiesz ile obecnie kosztują komputery dla graczy? monitor ~3000zł myślisz, że ktoś go kupuje, kto ma 512mb ramu w obudowie?) Wedle starej szkoły - monitor, obudowa, zasilacz - zmieniasz na końcu.

b) pokaż mi proszę 40" 4k (monitor!) za 3000 zł

c) pozostałe punkty to trolowanie i narzekanie - idź do innej piaskownicy.

 

Wiem jaki sprzęt jest potrzebny do grania w rozdzielczości 4k w najnowsze gry. I nie obejdzie się bez 2x titan x albo 3x GF 980.

Nie ma monitora 4k w tej cenie. Na razie to jest NAJTAŃSZY z najtańszych monitor 4k w tej rozdzielczości. Sądząc po wielkości matrycy jest to "przerobiony" telewizor.

Teraz zaczynają wychodzić wady tego monitora. Oczywiście ty tego nie widzisz.

Najtańsze sensowne monitory 4k to dell UP3214Q w cenie 6500zł (praktycznie to samo co asus który ma halflife2004), eizo Ev3237 (7200zł) a najwyższa półka to PA322UHD 12300zł (najlepszy obecnie monitor dla zwykłych ludzi) i w niedalekiej przyszłości eizo CG318 ~4500-5000$ (będzie sporo niższy od neca z tego co widziałem)

 

Producenci monitorów jakby chcieli to zaczęliby wypuszczać monitory w rozdzielczości 4k tylko na rynku nie są one obecnie potrzebne bo sprzęt nie jest przystosowany do uciągnięcia gier w takiej rozdzielczości.

 

Nie wiem o co chodzi z tą jasnością na 80% i siedzeniem metr od monitora. Nie chce wnikać. Przeczytałem tylko wartość z tabelki i widzę:

OSD Brightness: 80% Luminance (cd/m2): 230.60

[jagular 2132]

CG318 będzie chyba jedynym "prawdziwym" 4K w tej stawce (reszta to UHD). Pierwsze opinie można przeczytać wiadomo gdzie, monitor wywołuje ostry i twardy wzwód. Co jest normalne, bo kosztuje bezczelne pieniądze, tj. będzie kosztował bezczelne pieniądze . W UK od 1 czerwca, za £4,264.80 (inc VAT) (tak, zauważalnie ponad 4 tysiące funtów brutto ).

Z tych poważniejszych monitorów to sens ma chyba jedynie ten Ev3237 - ociera się o jeszcze nie tak chore pieniądze jak reszta, a podobno niezły.

 

Alku, chodzi o to, że zdjęcia pokazują obraz inaczej niż to, co widzi oko. Czyli efekt na zdjęciu może być inny, niż widziany gołym okiem. A poza tym, to tak - różne osoby będą to widzieć w różny sposób. Jednemu będzie przeszkadzać, drugi nawet się nie dopatrzy pojawiania się tego.

[Lack 0]

Producenci monitorów jakby chcieli to zaczęliby wypuszczać monitory w rozdzielczości 4k tylko na rynku nie są one obecnie potrzebne bo sprzęt nie jest przystosowany do uciągnięcia gier w takiej rozdzielczości.

 

No fakt, ponieważ gry to jest jedyny użytek dla monitora 4K.

 

CG318 będzie chyba jedynym "prawdziwym" 4K w tej stawce (reszta to UHD).

 

Może nie w tej stawce, ale LG też ma pełne 4K (w dodatku cena też sensowna) - Alek miał podobno testować

[jagular 2132]

4k w połączeniu z dużymi wymiarami to super sprawa chyba dla każdego.

 

Tak, LG ma prawdziwy 4k monitor w ofercie, prawdopodobnie sam ekran LCD od LG siedzi także w tym Eizo.

[1410 9]

Mało obiektywizmu w Waszych wypowiedziach. Jak zwykle Ci którzy nie mieli styczności z monitorem narzekają ,że to musi być słaby monitor albo przerobiony telewizor. A Ci co mają, nie dostrzegają wad tego co kupili. Jeszcze fajniej jest w tematach o innych monitorach gdzie ludzie piszą ,że Asus RoG na matrycy TN ma świetne kolory i kąty widzenia Ludzie, nauczcie się trochę obiektywizmu bo forum z opiniami oderwanymi od rzeczywistości mija się z celem. Sam monitor mam już kupiony, na razie testuje go kolega i jedyną poważną wadą jaką do tej pory zauważył jest brak regulacji podstawy / odchylenie monitora. ( Razem testowaliśmy wcześniej Roga i LG 34UC97) dla porównania. Ten jak na razie wypada najlepiej, ale będę to wiedział gdy będę miał go u siebie. Co do tematu " wypalania" to nikt o tym nie pisał dopóki o tym nie wspomniałem. Czy to będzie miało jakieś negatywne konsekwencje podczas użytkowania monitora, to pokaże czas.

[Andrzej87 0]

Warto spędzić trochę czasu na testowaniu ustawień, szczególnie kontrastu.

 

1. Im mniejszy kontrast tym mniej widoczne artefaktu (gdy na szary tle ustawimy jasny element). Przy 50% kontrastu jest on u mnie widoczny, przy 0% ledwie widzialny.

2. Podobnie jest z nierównomiernie podświetlonej matrycy. W momencie gdy cała matryca wyświetla biel widać, że krawędzie są nierównomiernie podświetlone, szczególnie prawa krawędź oraz rogi (przynajmniej u mnie). Przy mniejszy kontraście jest to znacznie mniej widoczne.

3. Zauważyłem, że monitor wyświetla pozostałość po ciemnych elementach, np. jak w paintcie ustawimy białe tło i narysujemy czarny kwadrat. W momencie kiedy poruszamy oknem painta, tak aby czarny kwadrat się poruszał to przez krótką chwile w miejscu gdzie przed chwilą był kwadrat widać szarą pozostałość po nim. Przy niskim kontraście jest to znacznie mniej widoczne.

 

Mało obiektywizmu w Waszych wypowiedziach. Jak zwykle Ci którzy nie mieli styczności z monitorem narzekają ,że to musi być słaby monitor albo przerobiony telewizor. A Ci co mają, nie dostrzegają wad tego co kupili. Jeszcze fajniej jest w tematach o innych monitorach gdzie ludzie piszą ,że Asus RoG na matrycy TN ma świetne kolory i kąty widzenia Ludzie, nauczcie się trochę obiektywizmu bo forum z opiniami oderwanymi od rzeczywistości mija się z celem. Sam monitor mam już kupiony, na razie testuje go kolega i jedyną poważną wadą jaką do tej pory zauważył jest brak regulacji podstawy / odchylenie monitora. ( Razem testowaliśmy wcześniej Roga i LG 34UC97) dla porównania. Ten jak na razie wypada najlepiej, ale będę to wiedział gdy będę miał go u siebie. Co do tematu " wypalania" to nikt o tym nie pisał dopóki o tym nie wspomniałem. Czy to będzie miało jakieś negatywne konsekwencje podczas użytkowania monitora, to pokaże czas.

Czas pokaże jak z tym będzie, ale lepiej zastosować środki zapobiegawcze. Ja przerzuciłem ikonce pulpitu na drugi monitor, ustawiłem zmieniającą się tapetę (zmienia się co 5 minut) oraz stosuje wygaszacz gdy odchodzę od komputera. Szkoda, że o możliwości wypalania się pixeli dowiedziałem się dopiero po kupnie monitora. W żadnej recenzji nie zauważyłem, aby ktoś zwracał na to uwagę.

 

Jak będziesz testował monitor to zwróć uwagę na występowanie artefaktów. Och widoczność zależy od ustawień monitora. Przy domyślnych ustawieniach u mnie są dość wyraźnie widoczne.

[halflife2004 4]

Co do tematu " wypalania" to nikt o tym nie pisał dopóki o tym nie wspomniałem. Czy to będzie miało jakieś negatywne konsekwencje podczas użytkowania monitora, to pokaże czas.

 

Napisałem na ten temat w 179, nawet się dla was poświęciłem i ustawiłem maksymalne parametry jasność, kontrast na prawie pół dnia (wcześniej to samo przez przypadek prawie doba - ale na normalnych parametrach pracy), (powidoku brak na statycznej tapecie z wypalonymi kolorami bieli i szarości) ta sama która spowodowała powidok na 30" HP 2560x1600 moim poprzednim. Niestety nie czytacie tego co piszę hehe Moim zdaniem jest to tak samo jak w każdym monitorze to nie jest plazma, więc niby czemu ten LCD ma mieć cos gorszego niż inny ? (zresztą wszystko jest w poście 179). Dzisiaj mogę zostawić na noc na dowolnej tapecie jaką mi wyślecie jeśli chcecie, i tak jeśli się popsuje to dostanę drugi.

 

Może nie w tej stawce, ale LG też ma pełne 4K (w dodatku cena też sensowna) - Alek miał podobno testować

 

niestety jeszcze go nie dostałem, ale jak dostanę to napiszę i wrzucę zdjęcia, muszę po prostu znaleźć jakiś sensowny dzień na to, a w chwili obecnej problem z dostępnością TX, nie przyszła do mnie jeszcze przejściówka VESA wszystko się wydłuża, niestety.