Synology DS214play

[baxispeed 0]

Witam Wszystkich

Mam mały dylemat ,planuje modernizacje mojej sieci domowej i wymianę NAS-a

potrzebuje porady co kupić , jaki NAS by spełniło moje oczekiwania i dawało rade a jednocześnie nie przepłacić

Obecnie posiadam w domu:

Neta 40Mbit in 10Mbit out

2 kompy stacjonarne podpięte do 1Gb switch

2 laptopy chodzą na wi-fi

system nagłośnienia DENON 2 zony podpięte do 1Gb switch

2 Smart tv ,2 telefony apple i 1 z androidem

Oraz NAS D-link DNS 320l z dwoma dyskami WD 3TB Red podpięte do 1Gb switch

Obecny NAS D-linka jako tako się sprawdza ale jest trochę za wolny

I tu jest pytanie czy warto kupić Synology DS214play czy może coś tańszego np Synology DS215J lub cos innego dyski wezmę z obecnego NAS-a

Serverek ma zadanie przechowywać BackUpy wszystkich komputerów i komórek, jednocześnie udostępniając bazę danych z filmami i zdjęciami,i innymi ważnymi plikami

musi obsługiwać sieci torrennowe i co ważne musi być dostęp do danych z każdego innego kompa podpiętego do internetu z możliwością pobrania plików większych niż 2 GB

trochę poczytałem i myślę ze NAS od Synology spełnia te wymagania oraz jego obsługa nie jest mocno skomplikowana gdyż nikt nie jest w domu expertem-informatykiem

Tylko czy DS214play będzie dobrym wyborem bo niestety trochę kosztuje

Prosił bym o pomoc i opinie bo od tygodnia przeglądam neta i jakoś ciężko zdecydować

Dzieki wszystkim za jakiekolwiek informacje

[Andy. 2]

214play różni się od 215j transkodowaniem sprzętowym, wejściem na karty pamięci i przednim USB i większą pamięcią RAM. No i oczywiście jest trochę bardziej wydajny.

Moim zdaniem to dobry wybór o ile potrzebujesz transkodowania - ale jeśli nie to 215j/214 powinien wystarczyć.

[lukaszzsch 0]

posiadał do niedawna ds214 play.

jeśli lubisz mieć zupełnie bezobsługowe urządzenie to jest ok, ale to 'sprzętowe' transkodowanie to shit. i tak dla transkoduje max. do 720p.

całą resztę wymagań spełni, niektóre(jak cudowny Download Center) wręcz uzależniają łatwością korzystania(należy jednak polubić się z przeglądarką Chrome).

Prędkości odczytu z synka na stacjonarkę po sieci lan to do 90 MB/s. Może dużo, ale można więcej.

Jeśli odpuścisz 'transkodowanie' to zapomnij o DS214play

 

i tu właśnie moja końcowa rada:

jeśli masz trochę czasu to polecam jednak budowę własnego NAS.

Mój postawiłem na WIN 8.1 i jest bardziej oszczędny od DS214play, jednocześnie nieporównywalnie bardziej wydajny.

ja w tej samej cenie postawiłem kompa opartego na I3, 8 GB ramu, dysk ssd.

[Jacks 0]

Dokladnie lepiej samemu cos poskladac.. a na system zamiast win8.1 mozna wrzucic openmediavault np ktory sie instaluje pare minut chyba mniej niz 5:) juz zapomnialem a caly system mozna skonfigurowac przez web menu w sposob szybki i wygodny.

[baxispeed 0]

Dzięki za podpowiedzi

ale sam raczej nie bede NAS-a składał wole kupić coś gotowego,sprawdzonego i pominąć milion problemów jak to zaprogramować jak ustawić obsługiwać

dlatego też jestem za firmą Synology podobno są bardzo łatwe w obsłudze i ustawieniu

Cały czas się waham pomiędzy DS214Play czy DS215J ????

DS215J ma processor MARVELL Armada 375 800Mhz a DS214Play Intel Atom 1,6Ghz i kosztuje troche wiecej

Z tego co wyczytałem na stronach Synology ze obydwa modele spełnią moje oczekiwania tylko obawiam sie że DS215J będzie trochę wolny

Teraz mam D-Link DSN 320L i działa trochę za wolno a skoro mam coś kupić nowego to niech chociaż działa szybko

Bądź tu mądry

[Andy. 2]

Z jednej strony seria j jest mniej wydajna a z drugiej play jest trochę za droga jak na możliwości. A może coś używanego? Na alledrogo widziałem dzisiaj 214+ z gwarancją za 1099zł - całkiem dobra cena.

[Blacklio 0]

No na Atomie będziesz miał większą wydajność niż w Marvellu.

[baxispeed 0]

Mam jeszcze jedno pytanie:

DS 214Play duży będzie wzrost wydajności i szybkości z moim dotychczasowym NAS-em tj:D-link DNS 320L bo nigdzie nie mogę znaleźć jaki ma procesor

[Blacklio 0]

na stronie chipa i benchmarka masz testy obu urządzeń to sobie porównaj, nie bedę linkował bo to konkurencja dla psilaba.

[Andy. 2]

DNS320L jest wyposażony w jednordzeniowy Marvell Kirkwood 1 GHz + 256 MB RAM więc wydajność jest dosyć niska.

[baxispeed 0]

Czy jest jakiś ranking wydajności procesorów używanych w gotowych serwerach NAS by można było się dowiedzieć jaki model jest lepszy i co lepiej kupić-wybrać

Bo sporo różnych modeli jest na rynku o różnych szybkościach i wydajnościach a wiadomo sama szybkość Mhz to nie wszystko

[Andy. 2]

Nie sądzę żeby taki ranking miał sens bo te same modele procesorów mogą dawać różną wydajność w różnych urządzeniach, w zależności od systemu i pozostałych podzespołów.

[baxispeed 0]

No własnie się zastanawiam jako będzie najlepszy serwer NAS do domu max 1200Zł bo wybór jest duży tylko co się sprawdzi

[Andy. 2]

Sprzęt, na który warto zwrócić uwagę to Synology, Qnap, Thecus i Asustor - reszta to albo druga liga albo urządzenia, które do domu się nie nadają.

Na początek zajrzyj na strony tych producentów - każdy z nich oferuje demo systemu operacyjnego - można zobaczyć jak to działa i co jest dostępne.

[ajm 0]

Mam DS214 i transfery do 110MB/s. Duzo zależy też od routera/switcha bo co z tego , ze NAS jest szybki skoro ograniczeniem będzie router.

Do domowego użytku (3 komputery) w zupełności wystarczy

[baxispeed 0]

Router mam od dostawcy neta jest ok ma wi-fi 2.4GHz , 5GHz i 4x1Gbps wyjscia lan oraz posiadam dodatkowy switch Netgear 8x10/100/1000Mb wiec tutaj nie będzie żadnych "wąskich gardeł" pełna szybkość sieci 1Gbps mam nadzieje

Nas-już zamówiony DS214Play może drogi ale mam nadzieje że będzie spoko

Poprzednio oszczędziłem kupując D-link DNS320L i nie bylem zadowolony jednak jak coś ma być dobre to musi kosztować a jak się oszczędzi to potem płaci sie 2 razy

Teraz mój D-link DNS 320L nie będzie potrzebny trzeba go będzie opchnąć za parę złotych jak znajdzie się chętny, lub mam jeszcze 2 stare dyski 74GB WD raptor może wstawię to będzie idealny Nas na dodatkowy BackUp pomyśle, na razie czekam na Synology i trochę wolnego czasu by tym wszystkim się zająć

[Andy. 2]

Daj znać jak wrażenia w porównaniu do 320L

[kompfix 1]

trochę offtop, ale w czym ta cała fascynacja w transkodowaniu?

Przecież plik video zostaje rozkodowany i zakodowany ponownie, pewnie z jakimś presetem ultrafast, co w oczywisty sposób powoduje utratę jakości obrazu i dźwięku. Nie prościej nie ruszać plików a podłączyć do TV/projektora malutkiego htpc lub nawet nasa z xbmc jak thecus ? Jaki sens dopłacania za transkodowanie jako opcję w nasie?

[Andy. 2]

Nikt nie pisał o żadnej fascynacji - po prostu jest taka funkcja i o niej jest mowa - nie jest idealna ale działa.

jest dobry przykład odtwarzania z transkodowaniem sprzętowym (214play) i bez (713+). Samo transkodowanie z tego co pamiętam jest bezstratne. Przynajmniej u mnie na 415play nie ma żadnego pogorszenia jakości podczas odtwarzania.

[baxispeed 0]

Witam ponownie

Jako założyciel wątku i użytkownik tego NAS-a muszę przekazać kilka informacji na ten temat :

Po 4 tygodniach użytkowania i sprawdzania Synology DS214play nie mam żadnych zastrzeżeń do tego urządzenia wszystko działa i jest w miarę proste ale

Na pewno nie jest wart swojej ceny ja zapłaciłem za niego 280 funty(1550zł) a w porównaniu do D-Link DNS320L za 40 funty(220zł) szału nie ma

cena 7 krotne wyższa a wydajność już nie

Jak ktoś planuje kupować NAS-a w tej cenie to zdecydowanie polecam złożyć coś samemu na jakiejś płycie ITX będzie na pewno taniej, wydajniej i większe możliwości konfiguracji

Ja sprzedaje mojego Synology 214play bo trochę się rozczarowałem.

Teraz jestem na etapie składania NAS-ka może więcej czasu potrzeba na zaprogramowanie i ustawienie wszystkiego ale taka wiedza się przydaje i ma się praktycznie nieograniczone możliwości konfiguracji

Nie twierdze że, Synology DS214play jest złe świetnie się sprawdzi w domu lub biurze ale cena powinna być niższa

Dodam jeszcze że, szczerze polecam NAS D-Link DNS320L wtej cenie 40 funty (220zł) naprawde warto może wydajnosć jest niska ale za tą cene to nie można oczekiwać niewiadomo czego