WQHD vs FULLHD wasze wrażenia i odczucia

[Axel04 0]

Zobacz postBono[uG], o 29 Marzec 2015 - 15:55, napisał(a):

 

Do gier jak dla mnie 27" to za dużo przy strzelankach, nie idzie ogarnąć całego ekranu na raz.

 

Uważam podobnie. Ekran 27" jest za duży do strzelanek, nie idzie się skupić na rozgrywce, gdy trzeba zbyt daleko sięgać wzrokiem względem środka. 24" to wg mnie ideał do tego typu gier.

 

Mimo to rozdzielczość WQHD przy 22-24calach to nieporozumienie.

[cHunter 5]

Paanie to matryca TN jak byś zobaczył co potrafią lepsze matryce szybko zmienił byś zdanie o kolorach ale nie będe zapeszać

 

 

 

 

(...)

 

Same kolory może mieć dobre bo to TN 8bit. Oczywiście cała reszta wad TN pozostaje więc te dobre kolory to tylko pod kątem prostym na środku ekranu . JA bym tak drogiej TN nie kupił. W ciągu 6m powinny się upowszechnić IPS 144HZ.

[bbandi 3037]

Kupuje monitor 21:9, ciekawe jak się sprawdzi na mojej konfiguracji QHD (2560 x 1080), mam nadzieje że ostrość będzie zadowalająca.

Czyli mamy już FHD, QHD, WQHD, UQHD wybór jest .

[hopes 404]

Same kolory może mieć dobre bo to TN 8bit. Oczywiście cała reszta wad TN pozostaje więc te dobre kolory to tylko pod kątem prostym na środku ekranu . JA bym tak drogiej TN nie kupił. W ciągu 6m powinny się upowszechnić IPS 144HZ.

Poczciwe marzenia. Najwcześniej strzelam że będzie to za 3 lata w cenie akceptowalnej przez Kowalskiego. Ale co do monitorów 4k to może 6-12m bo póki co są drogie.

[halflife2004 4]

Chodzi mi raczej o wrazenia typu przesiadam sie ze 150 konnego BMW na 270 konnego Mercedesa ^^ czy to sa tego pokroju roznice ??

 

taka różnica to żadna różnica (chyba że mówisz o samochodach rodzinnych); raczej bym powiedział że jeśli przesiadkę robisz na ASUS ROG to jak z BMW 150 konnego burakowozu na porsche 911 turbo

[cHunter 5]

taka różnica to żadna różnica (chyba że mówisz o samochodach rodzinnych); raczej bym powiedział że jeśli przesiadkę robisz na ASUS ROG to jak z BMW 150 konnego burakowozu na porsche 911 turbo

 

Też tak pomyślałem Gumę na 2 palisz tu i tu a na 3 juz nie, więc ta różnica nie jest tak wyczuwalna W takim 911 Turbo to spokojnie się zabijesz depcząc do oporu na trójce z tego co wiem, chyba tak zginął Paul Walker

[DisconnecT 3208]

Kupuje monitor 21:9, ciekawe jak się sprawdzi na mojej konfiguracji QHD (2560 x 1080), mam nadzieje że ostrość będzie zadowalająca.

Czyli mamy już FHD, QHD, WQHD, UQHD wybór jest .

 

Szkoda że ceny są na takim poziomie że trzeba wywalać krocie na FHD 144 Hz

 

Gdyby chociaż te monitory miały w sobie jakiś fenomen np. technologia która jest bardzo trudna w produkcji bądź też jest droga, a tutaj zwykły TN 144hz ręce opadają.

[hopes 404]

No niestety póki TN prawie że tylko mają 144hz a grupa docelowa są gracze którzy wymagają jak najszybszego czasu reakcji a więc zapotrzebowanie zawsze będzie to cena będzie trzymać. Tak wiem jest jest jeden monitor od eizo na va ale to za mało. Tak samo w przypadku procesorów od intela.

[DisconnecT 3208]

No niestety póki TN prawie że tylko mają 144hz a grupa docelowa są gracze którzy wymagają jak najszybszego czasu reakcji a więc zapotrzebowanie zawsze będzie to cena będzie trzymać. Tak wiem jest jest jeden monitor od eizo na va ale to za mało. Tak samo w przypadku procesorów od intela.

 

Czas na zmiany a przynajmniej przydało by się aby obecny sprzęt potaniał bo ceny są śmieszne, 2199 zł za XL2720Z to gruba przesada. Zwłaszcza że akurat w tym monitorze zastosowana matryca nie urywa pupy kolorami, jedynie szybkość, chociaż można spotkać opinie że męczy oczy, mnie ten problem nie dotyczy bo korzystałem już z tego sprzętu, aczkolwiek skoro tyle osób narzeka to coś jest na rzeczy, być może wadliwe sztuki albo kwestia przyzwyczajenia.

[pwil 1]

Też tak pomyślałem Gumę na 2 palisz tu i tu a na 3 juz nie, więc ta różnica nie jest tak wyczuwalna W takim 911 Turbo to spokojnie się zabijesz depcząc do oporu na trójce z tego co wiem, chyba tak zginął Paul Walker

 

Oba zostają daleko w tyle za jednośladem

[hopes 404]

Oba zostają daleko w tyle za jednośladem

Jeśli mam kontynować wirtualne porównanie to że tak powiem na papierku lepiej wygląda jednośladowiec, ale w starciu z samochodem to wszyscy wiemy co się dzieje z kierowcą jednośladu.

[cyroniok 1]

 

 

o ile % spadły ci klatki w WQHD moze napisz w jakich grach masz ile klatek na full detalach

[kamilm30 0]

Gram w 2 gry puki co:

 

Wiedzmin 2 : WQHD ALL FULL (bez uberpróbkowania) średnio 75-80 klatek

WQHD ALL FULL ( Z Uberpróbkowaniem) średnio 30 klatek (występują spadki do 27-25) gra jest grywalna nie ma tragedi z przycinkami jednak na 75 klatkach lepiej wyglada bez Uberprobkowania (potrzebne TITAN X )

 

COD Black ops : WQHD ALL FULL stałe 92 klatki więcej ta gra nie obsługuje

[rauf 5]

Przesiadka z średniej klasy LG z IPS na Rog Swifta:

• +kontrast
  
• +płynność
  
• +czas reakcji
  
• +ogólne wow jak po zmianie CRT na pierwsze płaskie LCD
   
  
• -kolory, kwestia przyzwyczajeni i regulacji trochę
  
• -tapeta mi nie pasuje teraz
  
• - 27" akurat na biurko, coś więcej jak do kiery to maaaało
  

[cyroniok 1]

Przesiadka z średniej klasy LG z IPS na Rog Swifta:

• +kontrast
• +płynność
• +czas reakcji
• +ogólne wow jak po zmianie CRT na pierwsze płaskie LCD
• -kolory, kwestia przyzwyczajeni i regulacji trochę
• -tapeta mi nie pasuje teraz
• - 27" akurat na biurko, coś więcej jak do kiery to maaaało

z wszystkim sie zgadzam po za -kolory toż ten monitor ma je beznadziejne, myślałem za da się na nim pracować ale się nie da, mój stary asus VG248QE 144hz tn ma 2 razy lepsze kolory i 5 razy wiecej ustawień od Rog,

co do przesiadki na 2k w grach super w pracy słabo moze dla tego ze monitor mam 120cm od oczu

[rauf 5]

Kolory miałem w Eizo do zabawy w fotografię, szeroki gamut itp. Do gry to kompletnie niepotrzebne, dlaczego? Bo balans bieli doskonale reguluje nasz mózg, to co widzimy jest mocno obrabiane, dlatego chwila przyzwyczajenia i jak obok nie stoi coś co świeci zupełnie inaczej, to problem znika. W grach i tak skręcam saturacje, nie lubie bajkowych kolorków.

Nie znika natomiast wrażenie mega płynności, a te to tylko +120Hz

 

A prosz

 

 

Because of slightly oversaturated blue and magenta results, the sRGB gamut volume is a little over 100 percent. It won’t matter for gaming, and we doubt many photographers are considering the ROG Swift as an addition to their editing suite. We had no problems using the monitor for general productivity on the Windows desktop.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/rog-swift-pg278q-g-sync-monitor,3897-8.html

[bbandi 3037]

Ja napiszę moje spostrzeżenia na podstawie gry Assasin Creed: BLack Flag - grałem na LG22" (HD 1680x1050) wszystko na full, na monitorze WQHD (2560x1080) wszystko na średnie poleciało .

 

ale...

[tasak 34]

Osobiście to nie zgodzę się że 27" jest za duże do strzelanek. Siedzę z 70-80cm od monitora i mam wszystko opanowane bez problemu. Szczerze to gdybym miał kasę i lepszego PC to z miejsca brał bym 4K, ale wolę jeszcze na razie w audio zainwestować.

 

1440p jest dużo lepsze od FHD, szczególnie jak przeglądam internet, powiększam czcionkę w chrome i czytam wszystko wygodnie w fotelu. Zastanawiałem się czy nie kupić 30" z 1600p na pokładzie ale nie ma z czego wybierać i ceny spore.

[bbandi 3037]

Skalował ktoś może 2560x1440 (WQHD) na 1920x1080 (FHD)? Jak to wygląda np w grach - ciekawi mnie U2515H cal większy od 24", dobry do neta ze względu na rozdzielczość ale czy w grach da się zejść na FHD bez większych problemów bo stratność rozumiem jakaś będzie bo to nie natywna rozdzielczość ...

[T_G 489]

Kiepsko to wyglada, lepiej zejsc z detali niz skalowac.

[DarthUnreal 0]

Czyli gdyby ktoś chciał pograć w starsze gry w niższej rozdziałce to musi się liczyć z tragedią na ekranie?

[T_G 489]

jak będzie ktoś chciał grać w starsze gry to grafika kilka lat w tył i tak była na tyle kiepska, że to niewiele zmieni, można kombinować z antialiasingami, jakimiś efektami postpro , ewentualnie można pograć w oknie, to są mocno subiektywne odczucia a nie jakaś sztywna reguła

[Bono[UG] 1917]

Kiepsko to wyglada, lepiej zejsc z detali niz skalowac.

Według mnie nie ma tragedii. Skalowanie do 1080 wygląda lepiej niż do 720 (połowa rozdzielczości matrycy).

[T_G 489]

Wiesz co, to subiektywne wrazenie a jak sie czlowiek przyzwyczai do pelnej rozdzialki to roznica boli. Mozna kombinowac antialiasem i postprocesingiem aale to nie to.

[tasak 34]

Osobiście raz w CS:GO ustawiłem 1080p to nie mogłem nikogo trafić tak się mi źle grało, szybka przesiadka na 1440p i już leciały banie innych gier nie włączam w innej rozdzielczości niż natywna, chyba że jakieś starsze gry to ustawiam max jaki da sie ustawić w grze. Dziwi mnie tylko czemu Grid pierwszy nie chce się ustawić na 1440p z tego co pamiętam miałem 1280x800 czy jakoś tak i nic nie pomagało a wyglądało to po prostu tragicznie.