wybór dysku SATA3 WD Black vs WD Red + inny na system

[osesek 0]

Witam, stanąłem przed wyborem zakupu odpowiedniego dysku do peceta, pomyślałem o WD Black bo szybkie i niezawodne - taką mają opinię, albo WD Red i jakiś dysk jako systemowy. Dysk ma mieć 2TB i ta seria WD w wersji Black i w wersji Red ma dobre opinie jeśli dobrze zauważyłem. W pierwszej wersji sam miałby nosić system, w drugiej Red miałby mieć wszystko poza systemem a system na innym małym dysku i to niekoniecznie SSD. Widzę małe dyski SATA3 i chyba nawet 2,5" można normalnie podłączyć w pececie o ile się nie mylę, więc dyski typu 320GB albo nawet mniejsze wystarczą na system. Wprawdzie mam dysk SSD 128GB z laptopa, ale chyba zostawię go sobie jako przenośny. To musiałbym kupić właśnie twardziela pod system, ewentualnie odwrotnie i SSD włoże na system a kupię coś na przenośny. I o co chodzi, otóż myślę nad WD Black z powodu ich opinii jako wydajnych i trwałych. Wtedy nie kupowałbym Red + dysk systemowy, ale może się mylę i inna opcja jest lepsza? Wybrałem Red w drugiej opcji bo mają dobrą opinię, ale oglądałem ostatnio wyniki jakiś testów i okazuje się, że Seagate ma największą awaryjność, WD znacznie mniejszą, nie wiem jak Toshiba i Hitachi bo nie pamiętam, ale najmniejszą awaryjnoć miał wg tych testów HGST. Chodzi mi o cichy, wydajny, nie grzejący się dysk, jak każdemu chyba. Czy wybór WD2002FAEX albo WD20EFRX plus jakiś mały pod system to dobry pomysł? Sam Black byłby oszczędniejszy bo zawsze to jeden dysk a nie dwa, może rónie wydajny jak w wersji drugiej? Bo jeśli wybiorę talerzowy pod system to pewnie szybszy nie będzie od Wd Black. SSD może i tak, ale czy jest tu o co się bić? Do tego kwestia opłacalności, sam Wd2002FAEX to 580zł, WD20EFRX to około 420zł plus systemowy pewnie około 150 jeśli talerzowy, jeśli mój SSD z laptopa to właściwie nie wiem jak to policzyć, chyba jako koszt zakupu innego dysku pod przenośny. Ale głównie interesuje mnie jakie dyski 2TB są najlepsze i najmniej awaryjne. W drugiej kolejności dopiero proszę o podpowiedź któa opcja jest lepsza.

[ingvarr100th 0]

1. HGST to byłe Hitachi, które zmieniło nazwę po kupieniu działu dysków tej firmy przez WD.

2. Do systemu do stacjonarki tylko i wyłącznie SSD jak masz taką możliwość,

3. Napisałbyś do jakich danych potrzebujesz dysku. WD RED jest dyskiem z przystosowanym oprogramowaniem przystosowanym do pracy w macierzach na serwerach NAS. Ma niską prędkość obrotową.

WD Black za to jest dyskiem głównie dla gracza, gdzie wykorzysta niskie czasy dostępu do danych w tym dysku (oprócz wersji 1TB)

4. Zależy jaki SSD ma twój laptop, bo może się okazać, że się nie będzie opłacać wykonywanie tej podmianki. Wskazane jest abyś napisał model.

5. Można podłączyć dysk 2,5" do komputera. Interfejs SATA jest taki sam zawsze.

[osesek 0]

Czy WD Red 3TB albo WD Purple 3TB będzie poprawnie pracować w kompie? Purple do monitoringu, Red do NAS, ale chyba pacuje normalnie w kompie? Nie wiem czy warto brać któryś z tych dysków, postawiłem na WD jak poczytałem testy i opinie firm posiadających dużo dysków i Seagate pada masowo, WD sporo mniej, najmniej HGST ale zupełnie nie znam dysków Hitachi i nie wiedziałbym który model jest dobry, 2 lub 3 TB mnie interesuje, wydajny-cuchy-chłodny jak zwykle i w dobrej cenie. 2TB HGWT widzę nowe po około 3 stówki, ale mogę mieć WD Purple 3TB za 4 stówki nowy, albo WD Red 3TB za 3,5 stówki lekko używany. To jak to jest z tymi WD?

 

Tego SSD sprawdzę model i napiszę, może będzie dobry na system, ale potrzebny mi jeszcze właśnie 2-3TB na resztę. Mam nadzieję że Red czy Purple nie będzie za wolny do gier z systemem na SSD?

 

Tak, wiem że można podłączyć 2,5" do PC, ale nie mam pewności czy 2,5 mają zabezpieczenia przeciwprzepięciowe, przeciwzwarciowe itp jak 3,5" , jeśli zasilacz coś złego wyprodukuje to dysk padnie, w 3,5" zabezpieczenie padnie i da się uratować dysk po wlutowaniu nowego, nie wiem czy 2,5 jest bezpieczne w PC.

[osesek 0]

Cóż, nie mogłem doczekać się na jakieś podpowiedzi i kupiłem dysk WD Red WD30FAEX. I teraz mam pytanie, podłączyłem go do innego komputera i trochę mnie zaskoczył brak możliwości utworzenia partycji dla ponad 700GB. Chciałem mieć cztery, jedną około 75GB, dwie po 1TB, i zostało miejsce z któego nie da się utworzyć parycji bo pojawia się komunikat ...że nie da się utworzyć partycji na tej przestrzeni dyskowej lub coś podobnie. Słyszałem o jakiś problemach z dyskami 3TB, jakiś sterownik lub coś takiego potrzebny... jaki sterownik, gdzie i jak go zainstalować?

[airborne82 0]

 

2. Do systemu do stacjonarki tylko i wyłącznie SSD jak masz taką możliwość,

3. Napisałbyś do jakich danych potrzebujesz dysku. WD RED jest dyskiem z przystosowanym oprogramowaniem przystosowanym do pracy w macierzach na serwerach NAS. Ma niską prędkość obrotową.

WD Black za to jest dyskiem głównie dla gracza, gdzie wykorzysta niskie czasy dostępu do danych w tym dysku (oprócz wersji 1TB)

 

 

2. No bez przesady , dysk HDD też będzie odpowiedni o ile jest w miare szybki .

3. Może i tak ale robiłem ostatnio testy i wyniki ma niewiele gorsze niż Samsung F3 , więc nawet taki RED nadaje się na system .

 

Cóż, nie mogłem doczekać się na jakieś podpowiedzi i kupiłem dysk WD Red WD30FAEX. I teraz mam pytanie, podłączyłem go do innego komputera i trochę mnie zaskoczył brak możliwości utworzenia partycji dla ponad 700GB. Chciałem mieć cztery, jedną około 75GB, dwie po 1TB, i zostało miejsce z któego nie da się utworzyć parycji bo pojawia się komunikat ...że nie da się utworzyć partycji na tej przestrzeni dyskowej lub coś podobnie. Słyszałem o jakiś problemach z dyskami 3TB, jakiś sterownik lub coś takiego potrzebny... jaki sterownik, gdzie i jak go zainstalować?

 

 

Żadne sterowniki .. wystarczy przekonwertowac na GPT ... poradnik jak to zrobić znajdziesz w google .

[osesek 0]

Czy trzeba przekonwertować tylko ten dysk, czy wszystkie które są w tym komputerze?

[airborne82 0]

Czy trzeba przekonwertować tylko ten dysk, czy wszystkie które są w tym komputerze?

 

Tylko ten jeden .

Tylko poczytaj czy konwercja nie zmaże danych na dysku .

[osesek 0]

Nie zależy mi na danych bo to nowy dysk. Otóż wykonałem wszystko zgodnie z instrukcją TUTAJ i przebiegło wszystko ok. Natomiast postanowiłem z ciekawości postawić na nim system, ciekaw byłem jak system działa na takim Redzie. No i wciąż coś jest nie tak, dysk przekonwertowany podczas instalacji, nie kończyłem instalacji jak zobaczyłem że coś jest źle. Otóż po konwersji na GPT na początku instalacji pojawił się jeden pusty obszar dysku, zrobiłem partycję 75GB na system i automatycznie zrobiła się mała partycja zastrzeżona przez system 100MB co jest normalne i co ciekawe same się utworzyły dwa obszary, jeden 2048GB a drugi 746,5GB. Przy czym temu 746,5 nieda się przydzielić miejsca i nic z nim zrobić bo przy próbie zrobienia partycji wyskakuje okienko " Nie można utworzyć nowej partycji w wybranym nieużywanym miejscu. [błąd:0x80042468]" . Co najciekawsze, jak usuwam partycję 75GB utworzoną na system i tę 100MB, to pozostaje podział na dwa nieprzydzielone obszary, 2048GB i 746,5GB. Skąd one się wzięły same i o co tu biega?

Może coś w biosie jest nieprawidłowo ustawione? Albo coś jeszcze trzeba zrobić żeby było ok? Proszę o porady.

[x1349 0]

@OP

https://support.microsoft.com/en-us/kb/2604034

 

Do systemu do stacjonarki tylko i wyłącznie SSD

Tylko SSD na system to jakiś żart. Mam kilka serwerów na hdd, na każdym jest kilka vps (czyli odpowiednik kilku windowsów) i wszystko działa, a całość jest pod niezłym obciążeniem. SSD to tylko bajer pozwalający na szybsze wystartowanie systemu/programów. Domowy użytkownik przeglądający neta i grający w gry nie wykorzysta potencjału jaki daje SSD.

[osesek 0]

Wszystko cacy, ale jak ustawię w biosie wszystko na UEFI to na liście po wciśnięciu F12 do wyboru startu nie mam wyboru dysku i napędu DVD tylko można wejść do systemu jak to oni nazwali, czyli ponownie do biosu. Coś robię źle ale nie wiem co, próbowałem różnych ustawień, płyta główna to Gigabyte Q77M-D2H, system instalowany to Win 7 x64. Gdzie i co ustawić żeby było ok?