Karta do 900pln.. Palit GTX960 JetStream?

[Quejki. 69]

Witam.

 

Potrzebuję karty do mojego PC. Jak widać obecnie używam GTS 450 który ma już swoje lata... Jako, że seria R9 wydaje się problematyczna brał bym raczej Nvidię. Gram w rozdzielczości 1440x900, ustawień graficznych nie muszę mieć wszystkich na maksymalne, ważne żeby gra chodziła płynnie - przynajmniej te 45 klatek.

 

CPU: Intel Core i5 2400 3.1GHz / Cooler: Xigmatek Loki SD963

GPU: Palit GTS 450 512mb

MOBO: ASUS P8H61 R2.0

RAM: DDR3 2x4GB Crucial Ballistix Sport 1333MHz CL9

HDD: WD Caviar Blue "wd10ezex" 1TB

PSU: OCZ SXS 600W

CASE: Zalman Z9

 

Palit GTX960 2GB z Wiedźminem 3 za 880pln + kw opłaca się?

 

Od dawna zbieram się do zmiany karty graficznej, na razie grałem głównie w CSGO, gdzie nawet GTS450 wyciąga spokojnie te 250 klatek. Kartę mam zamiar kupić jeszcze dziś bądź jutro rano.

[MateuszTbg 1]

Jakie problemy z R9? Użytkuje od dawna i żadnych nie zauważyłem.

 

Dla mnie wybór w tej cenie oczywisty R9 280X/używka r9 290

[YOYO321123 1]

Gtx960 ma troche obcieta szybe. Na twoim miejscu poszukalbym gtx 780 uzywki albo r9 290. Tyle ze r9 nie maja dobrej kultury pracy.

[yrc 1]

GTX 960 to straszny kastrat warty jak dla mnie max 600-700 zł - nawet 4gb vram go nie ratuje ( sa testy na necie) . Bierz r9 280x albo używke r9 290 z gwarancją ,bedzięsz pan zadowolony

 

[MateuszTbg 1]

@ UP

 

Nie potrzeba nawet testów z yt bo sam Pclab testował te karty, wystarczy przeczytać podsumowanie

[grzech1991 38]

Tylko tyle, że GTX960 - 900zł, 280x - 1100zł. Dla mnie nie wart dopłaty 280x. No i gtx ma inne zalety (jak wiedźmin 3, którego można sprzedać), tryb pół-pasywny czy mniejszy pobór energii. Sterowniki nvidii mają mniejszy narzut na procesor.

 

W morele jest promocja - http://www.morele.net/ po prawej stronie, za 899zł MSI - warto.

 

Co do AMD przed gtx-em miałem HD7850, dla mnie bardziej dopracowane sterowniki i panel zarządzania + dla AMD.

[JaN008 40]

Używkę 280x z gwarancją można dostać w okolicach 700 zł. Nvidia nie ma nic rozsądnego za te pieniądze.

[grzech1991 38]

Ale nie porównujmy nowej do używanej, bo to tak jak byś pisał, że za 20k można mieć lepsze auto 200KM niż za 30k (nie wspomniając, że to pierwsze ma 3x kręcony licznik i jest używane).

 

Serio, porównanie nie na miejscu.

[JaN008 40]

Jeden kupi Dacie Logan za 30k a inny normalne auto 200KM za 20k, proste. GTX 960 jest kastratem niewartym 900zł, jeśli ktoś tego nie widzi szkoda tracić czasu na dyskusje.

[grzech1991 38]

Jasne, tylko, że ten ktoś nie będzie ich porównywał do siebie (pasuje jak pięść do nosa takie porównanie).

 

Nadal nie wiem czemu nie wartym, nie mam nic do AMD (poprzednia karta i mniej problematyczne sterowniki). Skoro z tego co widziałem 960 bije r9 280, a r9 280x jest aż 200zł droższy. Serio jest wart tych kilku procent? Ram to wiem, GTX 960 to bagno pod tym względem.

[mefisto777 0]

Jasne, tylko, że ten ktoś nie będzie ich porównywał do siebie (pasuje jak pięść do nosa takie porównanie).

 

Nadal nie wiem czemu nie wartym, nie mam nic do AMD (poprzednia karta i mniej problematyczne sterowniki). Skoro z tego co widziałem 960 bije r9 280, a r9 280x jest aż 200zł droższy. Serio jest wart tych kilku procent? Ram to wiem, GTX 960 to bagno pod tym względem.

http://pclab.pl/art61530-29.html

 

Nie wiem co bije. Chyba nvidia wykresy.

[grzech1991 38]

Z tego co widać, to większość modeli jest bardziej wydajna od 280. Fakt, niewiele ale jednak. Cena obu kart podobna.

[Gość mariusz179]

sie produkujecie niech sobie kupi 960 jak chce ,odechce sie mu na przyszłosc takich wynalazków na szynie 128b

[MateuszTbg 1]

Używkę 280x z gwarancją można dostać w okolicach 700 zł. Nvidia nie ma nic rozsądnego za te pieniądze.

 

Dokładnie, najlepszy wybór

 

Jeden kupi Dacie Logan za 30k a inny normalne auto 200KM za 20k, proste. GTX 960 jest kastratem niewartym 900zł, jeśli ktoś tego nie widzi szkoda tracić czasu na dyskusje.

 

Amen

 

http://pclab.pl/art61530-29.html

 

Nie wiem co bije. Chyba nvidia wykresy.

 

Bije to mu na głowę, kompletny brak obiektywizmu.

 

Z tego co widać, to większość modeli jest bardziej wydajna od 280. Fakt, niewiele ale jednak. Cena obu kart podobna.

 

Chyba inne testy oglądamy i inne podsumowanie czytamy

[Ozzbi 28]

Z tego co widać, to większość modeli jest bardziej wydajna od 280. Fakt, niewiele ale jednak. Cena obu kart podobna.

tylko ze po OC 280 zje każdą podkreconą 960 w czym tu logika,

[Dziobski 6]

A to 960 krecic nie mozna?

[reQ_21 461]

czytać ze zrozumieniem chyba też nie można..

[Dziobski 6]

Do mnie pijesz? Prawda jest taka ze ten kto za czerwonymi bedzie jechal po zielonych i odwrotnie. To sie nigdy nie zmieni. Obiektywnie wypowiedzi to zadkosc.

[Ozzbi 28]

nie bronie czerwonych ani zielonych - jest to moja pierwsza karta ze stajni czerwonych tak apropo . mniejsza z tym patrząc na obie karty są na porównywalnym poziomie wydajnościowym tylko zastanawia mnie czemu nigdzie nie ma testów z OC obu kart ( tylko zieloni pokazani ). Cena 960 to przegięcie, znalazłem testy na innych forach gdzie można zobaczyć oc oby kart i sami wnioski wydciągnijcie z tego http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=438884 .

[Dziobski 6]

Nie trzeba znac jezyka zeby zobaczyc ze do testow zostala izyta wersja mini co chyba mija sie z celem

[reQ_21 461]

Do mnie pijesz? Prawda jest taka ze ten kto za czerwonymi bedzie jechal po zielonych i odwrotnie. To sie nigdy nie zmieni. Obiektywnie wypowiedzi to zadkosc.

 

 

tylko ze po OC 280 zje każdą podkreconą960 w czym tu logika

[Dziobski 6]

Trzeba wziac pod uwage ze nie kazdy bawi sie w oc no i pozostaje tez kwestia kultury pracy

[stanko11 589]

Tylko jaki sens kupować gtx 960 i go nie kręcić. Przecież te karty są stworzone do oc. Mają niski pobór prądu i duży zapas MHz do wykorzystania. Bezpiecznie i w prosty sposób zyskujemy 15 % wydajności.

Bezsporną sprawą jest to, że r9 280 jest wydajniejszy, a gtx 960 chłodniejszy i cichszy.

Od nas zależy co bardziej sobie cenimy. Wydajność w grach, czy energooszczędność i ciszę.

[mefisto777 0]

Ta jak się podkręci GTX960 to jest szybszy od GTX780Ti, tak słyszałem.

 

Nie wiem co wam przyjdzie z wciskania ludziom kitu. Serio GTX960 2GB jest spoko ale nie w obecnej cenie. Marketing przycichnie i ludzie popatrzą na nowe wykresy "faktycznie, karta nie jest taka najlepsza, dobrze, że nie kupiłem".

R9 280 też się podkręca, tak samo podkręca się GTX960 karty prezentują wyrównany poziom. Radeon ma więcej pamięci i nie ma wykastrowanego podsystemu pamięci jak GTX960, kto jeszcze tego nie rozumie to kiedyś zrozumie.

GTX970 obsługuje 3.5GB pamięci, więc jakim cudem GTX960 ma obsługiwać 4GB? Niech ktoś wyjaśni z technicznego punktu widzenia jakim cudem ta karta ma to dobrze obsługiwać?

Wytłuściłem, żebyście nie zaczęli marketingowej propagandy. Proszę konkretne argumenty. Ktoś chętny? Mało krzyku było jak Bubel marketingowy GTX970 ujrzał światło dzienne?

Nikt się nie pofatyguje o głębszą analizę bo lepiej powtarzać chwytliwe hasełka.

[sideband 9447]

W GM206 masz pełną symetrie dlatego masz "normalne" 4gb do wykorzystania.