Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Zrobilem wstepne testy obu dyskow, jeden jest lepszy od drugiego w zaleznosci od testu.

 

 

Dla mnie P3700 wydaje sie bardziej stabilny, niegrzeje sie pod najgorszym obciazeniem ma rowniez nieporownywalnie wieksza przewage jesli chodzi o zywotnosc.

Sm951- bardziej dopasowany pod zwyklego uzytkownika, ALE napewno ma wolniejszy czas dostepu(byc moze nie zauwazalny dla wiekszosci), dysk rowniesz sie grzeje podczas testu na tyle mocno ze wystempuje "thermal throttling" , chodz przy zwyklym uzytkowaniu raczej nie bedzie problemu.

Jest juz trzecia opcja- wlasnie wyszedl intel 750- tansza wersja P3700 - na tyle uciety jakoscio ze sm951 wydaje sie lepszym wyborem, cenowo rowniez.

Nalezy rowniez dodac ze Intel 750 zmienil juz gre na runku konsumenta i juz w niedlugim czasie ceny innych dyskow pojda szybko w dol.

 

Ciekawe czy za 2lata na dyski SATA SSD bedziemy patrzec jak na HDD?

 

sm951 512GB

Intel P3700 400Gb

xp941 256GB

 

 

 

 

as%20ssd_zpsn0jyew5g.jpg

SDFGHJKL_zpspj1vermf.jpg

 

fsdgfhjgkhjlk_zpsx4zgnglg.jpg

 

DSC00311_zpsolpid13q.jpg

DSC00310_zpsrami7dzt.jpg

P1020495kkkk_zpsupl1fjvs.jpg

 

 

 

tu link do ciekawego rozegrania najszybszych dyskow vs raid0 z 6 ssd

 

 

 

http://www.tweaktown.com/reviews/7062/intel-750-1-2tb-nvme-pcie-gen3-x4-aic-ssd-review/index7.html

Edytowane przez HARDCORE PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na żadnym.

post-496966-142833700116_thumb.jpg

Edytowane przez stihlX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3%20ass%20copy_zpsovpwrcf4.jpg

 

anvil%20storage_zpsolkrafmd.jpg

 

FLIR0109_zpsvdg6wepq.jpg

 

user%20bench%20ssd_zpsmwts9qnb.jpg

 

 

 

na tym grafie widac jak p3700 rozwala na nogi raid0 z 6ssd

bardzo ciekawe co jeden dysk potrafi

7062_59_intel-750-1-2tb-nvme-pcie-gen3-x4-aic-ssd-review.png

 

 

 

 

 

 

tutaj mozna zamowic najtanszo wersje SM951 - wysylajo oni worldwide

koszt bez wysylki 499zl - jest to o wiele taniej niz starsza wersja tego dysku -W polsce- najlepiej zebys mial paypal- i kupujesz na calym swiecie/ zawsze mozesz poprosic zeby faktora wyslana byla jako "gift" - ja jeszcze ani razu nie placilem.....P

 

https://www.ramcity.com.au/buy/samsung-sm951-128gb-m.2-pcie-3.0-x4-80mm-ssd-oem/MZHPV128HDGM-00000

Edytowane przez HARDCORE PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

ile trwa uruchamianie systemu, czy jest jakaś różnica od zwykłego SSD?

 

Sm951 na plycie X99 to jest podobnie do P3700 okolo 15 do 29 sek.

Niestety plyty X99 maja to do siebie ze sa wolne w starcie wiekszosc zrodel wini bios- takie jak: dodatkowe sprawdzanie DDR4

Na plycie Z97 to juz inna bajka 12sek

zapozyczam video testu sm951

a tu moj test p3700 restart

 

 

dodatkowe info:

sm951%20as%20ssd%20iops_zpsmvj7wuuj.jpg

copysm_zpsmdx3myzs.jpg

 

p3700

 

vrvergberbe_zpsrltrv7y2.jpg

Edytowane przez HARDCORE PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już tak testujesz to może sprawdź jak tam sobie radzi to cudo w moim benchu.

 

jak bede mial okazje to poprawie wyniki jak wyczyszcze dyski

intelssd400_zpswruwud5c.jpg

xp941ssd_zpsivmxhgvu.jpg

sm951ssd_zpscyw5su88.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@HARDCORE PC - ja mam prośbę, mógłbyś wrzucać te screeny/obrazki na jakiś inny hosting albo przynajmniej jako bezpośrednie linki do plików? Bo w tej chwili te linki do photobucket wymagają włączenia skryptów tej strony w tle, a jak się ma je wycięte żeby nie zbyło zbędnych śmieci to po prostu pliki nie wyświetlają się, jakby link był uszkodzony.

 

EDIT: Nie, jednak nie, ten hosting jest tak samo kijowy jak pamiętam i nawet linki bezpośrednie niby do obrazków bez skryptów po prostu nie działają... Wrzucaj to może choćby na imgura.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

. Wrzucaj to może choćby na imgura.

Nieznam, sprubuje te stronke

 

Dzięki za wyniki HARDCORE PC. A oto zestawienie w postaci wykresu

 

Dzieki rowniez,

P3700 biednie wyszedl w tym tescie-choc tak patrzec ten Copy speed najmniejszych plikow ma mniejsze znaczenie - ogolnie kopiowanie tego dysku jest zawsze powyzej 1Gb/s

Jesli mozesz i masz, to do wykresu dorzuc jakiegos najszybszego sata SSD

Edytowane przez HARDCORE PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam takie wrażenie że kod napisany w Delphi nie jest wystarczająco optymalny do testowania prędkości dysków SSD. Należałoby napisać taki benchmark w C, na dodatek pomijając sterowanie dyskiem przez system operacyjny i system plików (zapis bezpośrednio w RAW).

Edytowane przez ingvarr100th

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam takie wrażenie że kod napisany w Delphi nie jest wystarczająco optymalny do testowania prędkości dysków SSD. Należałoby napisać taki benchmark w C, na dodatek pomijając sterowanie dyskiem przez system operacyjny i system plików (zapis bezpośrednio w RAW).

 

Język programowania nic tu nie ma do rzeczy bo:

1) kopiowanie jest realizowane przez windowsową fukcję CopyFileEx ( https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363852%28v=vs.85%29.aspx )

2) Obrazki ładowane są do pamięci przy pomocy super szybkiego modułu Graphics32 ( http://graphics32.org/wiki/ )

3) Ten wykres reprezentuje wydajność dla Queue Depth 1 czyli defakto najczęściej występującego przypadku na komputerze przeciętnego Kowalskiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Język programowania nic tu nie ma do rzeczy bo:

1) kopiowanie jest realizowane przez windowsową fukcję CopyFileEx ( https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363852%28v=vs.85%29.aspx )

2) Obrazki ładowane są do pamięci przy pomocy super szybkiego modułu Graphics32 ( http://graphics32.org/wiki/ )

3) Ten wykres reprezentuje wydajność dla Queue Depth 1 czyli defakto najczęściej występującego przypadku na komputerze przeciętnego Kowalskiego.

Ale strumień jest przetwarzany przez system operacyjny (i dochodzą szmery bajery typu NTFS).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale strumień jest przetwarzany przez system operacyjny (i dochodzą szmery bajery typu NTFS).

 

No i co z tego? Chcesz test syntetyczny czy rzeczywisty?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co z tego? Chcesz test syntetyczny czy rzeczywisty?

Dokładnie, byłoby to zupełnie bez sensu, równie dobrze można by sobie zapuścić test odczytu dysku sektor po sektorze choćby z hdtacha czy hdtune, tylko że to niewiele mów na temat wydajności w rzeczywistych zastosowaniach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co z tego? Chcesz test syntetyczny czy rzeczywisty?

 

Przy takim sprzęcie aż kusi aby wycisnąć ostatnie soki. Zdaję sobie sprawę że to nie praktyczne, ale taka natura była by tego testu.

Po prostu czysta moja ciekawość. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Dzieki rowniez,

P3700 biednie wyszedl w tym tescie-choc tak patrzec ten Copy speed najmniejszych plikow ma mniejsze znaczenie - ogolnie kopiowanie tego dysku jest zawsze powyzej 1Gb/s

Jesli mozesz i masz, to do wykresu dorzuc jakiegos najszybszego sata SSD

 

Intel już chyba tak ma że w kopiowaniu małych plików zasysa. To samo zaobserwowałem w Intel 520 180 GB. Teraz widać dlaczego Intel wyraźnie nie zaleca wyłączania "Write Cache" ;)Poprostu buforowany zapis maskuje problem słabego zapisu małych porcji danych.

 

Dla porównania dodałem najszybszego samsunga pod sata

6y65Z4.png

 

Kdai1k.png

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki

 

256GB 850 pro - koszt 620zl

256GB Sm951 - mozna sprowadzic 1000zl

Wydaje mi sie ze za 5 miesiecy - na jesien duzo SSD potanieje/ gdzie juz teraz szybsze dyski sa rownie cenie najszybszych SATA- oczywiscie ceny na swiecie, PL troche pozniej

 

 

 

 

 

poprawka do intel p3700

 

inteeeee_zpspbpxwwsa.jpg

Edytowane przez HARDCORE PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...