Czym jezdzicie?

[arwozn 0]

A może nowy temat:

100 BRYCZEK KTÓRYM BYSCIE NIE ODMÓWILI

???

[jano 0]

A może nowy temat:

100 BRYCZEK KTÓRYM BYSCIE NIE ODMÓWILI

???

żadnej bym nie odmówił

[arwozn 0]

a deawoo tico?

Nie odmówiłbyś?

[jano 0]

a deawoo tico?

Nie odmówiłbyś?

oczywiście, żę nie odmówiłbym

należy rozróżniać samochód który bym dostał a samochód którym bym chciał jeździć. To są dwie zupełnie inne sprawy

Gdyby miał wymienić samochody którymi chciałbym jeździć to:

 

AC Cobra MKIII

Porsche 959

Ferrari GTO

Jaguar E-Type

Lamborghini Miura

Mercedes 300 SL (skrzydlaty)

Dodge Charger

 

były by na tej liście z pewnością

 

[Edytowane: 25/9/2003 przez jano]

[arwozn 0]

Mnie trudno byłoby znaleźć odpowiednią kolejność.

Mustang Shelby,

GTO,

Lancer Evo VII

Subaru WRX STI

Camaro

Prosiak 911 (turbo też, żadnych kabrio), Cayenne Turbo

Klasa E (nowa), SL

TVR

Aston Martin (którykolwiek)

Cupra, Supra i Carisma

Ferrari 250 Luppo (taka nazwa chyba) a także nowe

el Camino

BMW 760 (nowe i stare)

Audi S8 i RS6

Volvo 60R i XC70

Nowy Saab 93

Więcej grzechów nie pamietam.

[Raffy 0]

a deawoo tico?

Nie odmówiłbyś?

 

he he dobre - tylko tico to nie samochówd nie klasyfikuje się

 

moje top 10:

 

1. Supra !!!!

2. Integra type R

3. WRX STI

4. Subara S22

5. RS4

6. RS2

7. XLJ

 

a z rzeczy bardziej realnych

1. Avensis 2,0

2. Audi A4 avant 2,5 TDI quattro (cholernie droga bestaia tańsza jes nawet STI )

3. A4 1,9 TDI avant

4 - moja corolla G6

 

a żeby dodać smaczku lista autek dostaępnych w NFS undergound

 

1995 RX-7

1999 Skyline R34 GTR

2003 350Z

2003 S2000

1998 Supra

2000 Integra Type R

1999 Eclipse GSX

2002 Celica GT-S

2004 Sentra SE-R Spec V

1992 240SX SE

2003 RSX Type S

1999 Dodge Neon 2-door

2003 Focus ZX3

2000 Civic Si Coupe

2003 Lancer ES

1999 Miata ? MX5

2003 Impreza 2.5 RS Sedan

2003 Tiburon GT

2003 GTI 2.0 115ps 3 door

2003 Peugeot 206 GTi/S16

 

oraz kilka screenów z tej gry

http://bonusweb.idnes.cz/download/screensh...dscr030615.html

[jano 0]

Według mnie nowe auta, są bez duszne. Przez tę masówkę zatraca się to co jest piekne w samochodach, detale, nie powtarzalność (wiem jest tuning- ale to nie to) no i wygląd. Do mnie zdecydowanie bardziej przemawiają samochody sprzed 20-30-40-50 lat.

Taka Cobra z '66 roku, 4,3 do setki V8, 7 litrów pojemności, 485 koni to jest moc

[Raffy 0]

Według mnie nowe auta, są bez duszne. Przez tę masówkę zatraca się to co jest piekne w samochodach, detale, nie powtarzalność (wiem jest tuning- ale to nie to) no i wygląd. Do mnie zdecydowanie bardziej przemawiają samochody sprzed 20-30-40-50 lat.

Taka Cobra z '66 roku, 4,3 do setki V8, 7 litrów  pojemności, 485 koni to jest moc

 

heh zgadzam się z tobą a co powiesz o GTO ??

[jano 0]

powiem mniam

[arwozn 0]

i mniam, mniamm mniam.

[markomar 0]

a ja zato zaskocze wszystkich i jezdze na rowoerze, na nogach, czasami sie czolgam, roznie to bywa Lanos, i skoda (nie moje auta, ale mam okazje sie w nich bujac)

[ucel 0]

Według mnie nowe auta, są bez duszne. Przez tę masówkę zatraca się to co jest piekne w samochodach, detale, nie powtarzalność (wiem jest tuning- ale to nie to) no i wygląd. Do mnie zdecydowanie bardziej przemawiają samochody sprzed 20-30-40-50 lat.

Taka Cobra z '66 roku, 4,3 do setki V8, 7 litrów  pojemności, 485 koni to jest moc

 

Niestety to prawda - szcegolnie z wygladem. Jak to kiedys okreslil moj koles - wygrywaja prawa aerodynamiki i samochod musi przypominac kopnietego kartofla czy sie tego chce czy nie, bo jest to najbardziel oplywowy ksztalt. I sprowadza sie to do tego, ze dla przecietnego zjadacza chleba praktycznie niemozliwe jest doklane okreslenie marki samochodu z powiedzmy 30 metrow - prawie wszystkie samochody z tej samej klasy wygladaja tak samo.

 

PS: mialem na mysli samochody a nie SAMOCHODY.

[Sfinks 10]

Stary amerykanski mustang,Aston Martin Vanquish,307(troche stuningowanego),EVOVII jak sobie przypomne to napisze

[Jacks 0]

a wolcwagon to ostatnio nie popsul sie na jakosci??

 

aaaaaa pojedź do mechanika to Cię wyleczy. VW leci na pysk z resztą zobacz na TUV

(a ponieką mam inne źródła )

nie ma z czego mnie leczyc,poza tym znam bardzo dobrze statystyke tuv i miejsca niemcow,kazdy ma swoje zrodla(mechanikow pracujacych u dilerow itp)

[arwozn 0]

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAP...bayphotohosting

 

Jak dodać zdjęcie.

Instrukcja dla idioty, po proszę.

 

 

[Edytowane: 25/9/2003 przez arwozn]

[SpInKa 0]

MPK chyba ze z mama fordem mondeo ;]

[kiaad 0]

np ja jeżdze od czasu doi czasu MAitzem (ekstra autko ...moomo po dwuch już stłuczkach ..1 zawinone ,..2 nie )

 

MPK ..prawie wcale może dwa razy na rok ..ale za pare dni to się zmini (studia ..)

 

rower -praktycznie to moje drugie nogi .. nie wuobrażam sibie inny środek transportu po mieście

[nomad21 0]

Rowerkiem!!

[kiaad 0]

Rowerkiem!!   

bo reowerek to podstawa

[gzywczak 0]

A ja pomykam Fiatem Seicento 1.1 Fire MPI rocznik 2003. Idealny Cityrunner.

 

Kumple mówią że jestem idiotą bo Ojciec mi proponował Subaru Imprezę, Fokusa WRX czy Alfa Romeo 146 GTA. Ale dla kogoś kto 99.9% jazd wykonuje po mieście na max 20-30km fiat jest idealny. Poza tym, co ważniejsze, moje autko utrzymuję SAM z czego jestem dumny. Żeby utrzymać wyżej wymienione potworki to bym od razu nerkę sprzedał. Co do autka mażeń to nie ma takiego. Samochód traktuję ambiwalentnie.

[Format 0]

Ja jezdze ludziom po nerwach

[Lord_VAT-er 0]

Ojciec mi proponował Subaru Imprezę, Fokusa WRX czy Alfa Romeo 146 GTA. 

 

Jest sporo małych samochodów dobrej klasy - wybrałeś najgorszy mały samochodzik z dostępnych: niewygodny, niefunkcjonalny i pliwożerny. Lepszy już jest Matiz. Dziwi mnie to tym bardziej, gdy patrzę na twoją wypowiedź - żaden z tych trzech samochodzików nie należy do tanich, więc nie było chyba problemu, by kupić coś lepszego.

[Format 0]

Lord bo to mial byc raczej joke

[gzywczak 0]

Ojciec mi proponował Subaru Imprezę, Fokusa WRX czy Alfa Romeo 146 GTA. 

 

Jest sporo małych samochodów dobrej klasy - wybrałeś najgorszy mały samochodzik z dostępnych: niewygodny, niefunkcjonalny i pliwożerny. Lepszy już jest Matiz. Dziwi mnie to tym bardziej, gdy patrzę na twoją wypowiedź - żaden z tych trzech samochodzików nie należy do tanich, więc nie było chyba problemu, by kupić coś lepszego.

 

Problemu nie było ale np. klocki do Fiata to 60 PLN - 90 PLN a np. do Renault Clio 220 PLN - i już masz odpowiedź. Co do reszty to: jeżdzi mi się wygodnie (wspomniałeś o matizie - testowałem i mi nie pasował, było mi w nim ciasno (optycznie) ale to subiektywna ocena. Co do funkcjonalności to zależy co przez to rozumiesz? Dla mnie auto to puszka do przemieszczania z punktu A do punktu B. Dodam że do przemieszczania mnie. Jak masz na myśli bagaże czy inne graty to się zgadzam. Co do paliwożerności to przyznam Ci rację. Auto ma niecałe 5000 km i pali 8l/100 w mieście. Optymalnie powinien zacząć chodzić po około 15-20 tyś ale różnica nie będzie powalać.

[Lord_VAT-er 0]

I sprawa wyjaśniona - byłem po prostu ciekaw. Miałem okazję jeździć takowym przez tydzień i stąd mój brak sympatii do tego autka - dla mnie samochód nie może być tylko "puszką". Za dużo przyjemności czerpię z jazdy - komfortowej, nie szybkiej.

Chociaż faktycznie Fiaty mają rewelacyjnie niskie ceny części - w Matizie jest już dużo gorzej .