Kryzys męskości i dominacja kobiet przyczyną upadku cywilizacji?

[Lack 0]

Jak Ci elektroniczne systemy w aucie siądą to Ci się pomarańczowe lampki zapalą i auto jedzie dalej. A jeśli mówisz że te systemy ogłupiają to widocznie na gdy nie jechałaś autem w nie wyposażonym gdy ratowały dupę.

 

Chyba chodzi o jakąś niezależność elektroniki względem mechaniki. Na zasadzie "w przeciwieństwie do samochodów, w samolotach mogą odpaść skrzydła".

[Phil.Red 1]

No co wy? Jeśli wam choć raz ESP sytuację ratował, nie możecie nazywać się prawdziwymi mężczyznami.

[Rynn 0]

"Nie wspominając o tym, że ta elektronika może nawalić, w przeciwieństwie do samochodów mechanicznych"

http://sjp.pl/przeciwie%C5%84stwie

Przeczzytaj raz jeszcze co piszesz. Albo najlepiej pomyśl zanim to zrobisz.

 

Nie, to Ty nie rozumiesz kontekstu. Podmiotem pierwszego nadrzędnego zdania jest "elektronika". I nie może ona nawalić w samochodach mechanicznych, bo jej tam po prostu nie ma. W samochodach starszej generacji człowiek musiał polegać wyłącznie na sobie, bo teraz uzależnia się od dodatków i jak, przykładowo, wysiądzie GPS, to już będzie tragedia. Teraz rozumiesz? Miałam kiedyś sytuację, że kierowca TIRa prawie pobił się z kierownikiem Reala o to, że pracownik ostatniego sprzedał kierowcy GPS działający jedynie na terenie Polski, kiedy on chciał na Europę i nie mógł wyjechać z parkingu, bo nie wiedział, gdzie jechać.

 

Z jakimi niedziałającymi?

 

"Oczywiście rower Wigry, a nie wynalazek jakiś z biegami, amortyzatorami czy nie daj boże skutecznymi hamulcami?"

 

Ewidentnie z tego zdania wynika, że masz na myśli niedziałające hamulce (albo całość jest ironią). Tak przynajmniej rozumiem. Nikt normalny nie jeździ po ulicach z niesprawną maszyną.

I może starczy tych przepychanek i łapania za słówka. Widocznie bez łopatologii w dyskusjach się nie obejdzie, a staram się tego unikać. Nie ma więc sensu tego ciągnąć.

[skee 0]

Chyba chodzi o jakąś niezależność elektroniki względem mechaniki. Na zasadzie "w przeciwieństwie do samochodów, w samolotach mogą odpaść skrzydła".

 

A, to chyba ta tradycja gdzie po porwaniu muszą oddać samolot.

 

Czyli jak to z Rynn bywa, poszła sobie bo łopatologii nie uprawia. Jak baba...

[aleck156 0]

No co wy? Jeśli wam choć raz ESP sytuację ratował, nie możecie nazywać się prawdziwymi mężczyznami.

Bo jak wszyscy wiemy - prawdziwi mężczyźni jeżdżą TVR Tuscan Żyją krótko i intensywnie

[wiegul 13]

 

 

Był tak jaskrawy że aż nie trafił tam gdzie miał trafić

Jest trafny, ale wypaczacie intencje jej wypowiedzi. Ona napisała, że wszystkie nadmierne ułatwienia osłabiają. Przez analogię nawiążę do internetu wiki i googla. Internet pada i ludzie mają problemy by w inny sposób znaleźć informacje. Przy czym porównywanie do krzesiwa i hubki jest nietrafione, tak uprzedzając.

[Lack 0]

Nie, to Ty nie rozumiesz kontekstu. Podmiotem pierwszego nadrzędnego zdania jest "elektronika". I nie może ona nawalić w samochodach mechanicznych, bo jej tam po prostu nie ma.

 

Nie pierwszy raz poległem na zadaniu "co kobieta miała na myśli". Zestawiasz jasno elektornikę z samochodami mechanicznymi, a nie elektornikę nowych aut z elektroniką aut mechanicznych.

 

W samochodach starszej generacji człowiek musiał polegać wyłącznie na sobie, bo teraz uzależnia się od dodatków i jak, przykładowo, wysiądzie GPS, to już będzie tragedia. Teraz rozumiesz?

 

Tak, rozumiem. I nadal zdecydowanie preferuję zmnieszanie roli łącznika między kierpwnicą a pedałami, bo to to jest właśnie najbardziej awaryjny element.

 

Miałam kiedyś sytuację, że kierowca TIRa prawie pobił się z kierownikiem Reala o to, że pracownik ostatniego sprzedał kierowcy GPS działający jedynie na terenie Polski, kiedy on chciał na Europę i nie mógł wyjechać z parkingu, bo nie wiedział, gdzie jechać.

 

A gdyby kupił atlas na zły region, to byś teraz książki paliła?

 

"Oczywiście rower Wigry, a nie wynalazek jakiś z biegami, amortyzatorami czy nie daj boże skutecznymi hamulcami?"

 

Ewidentnie z tego zdania wynika, że masz na myśli niedziałające hamulce (albo całość jest ironią). Tak przynajmniej rozumiem. Nikt normalny nie jeździ po ulicach z niesprawną maszyną.

I może starczy tych przepychanek i łapania za słówka. Widocznie bez łopatologii w dyskusjach się nie obejdzie, a staram się tego unikać. Nie ma więc sensu tego ciągnąć.

 

Choć może to obco zabrzmi dla Ciebie, ale mam na myśli to co napisałem - skuteczne hamulce.

[skee 0]

Jest trafny, ale wypaczacie intencje jej wypowiedzi. Ona napisała, że wszystkie nadmierne ułatwienia osłabiają. Przez analogię nawiążę do internetu wiki i googla. Internet pada i ludzie mają problemy by w inny sposób znaleźć informacje. Przy czym porównywanie do krzesiwa i hubki jest nietrafione, tak uprzedzając.

 

W przypadku aut nie osłabiają. Wspomaganie hamowania zwiększa szanse na zatrzymanie się, ABS umożliwi Ci ominięcie przeszkody podczas hamowania. Nie zrobią tego za Ciebie, nadal musisz wykazać się refleksem i umiejętnościami. Tak samo ESP, znacznie poprawia bezpieczeństwo ale nadal wymaga myślenia, auta w rowach też miały ESP, nie wysiadł on przed wypadkiem, ktoś po prostu przesadzil i tyle.

 

Paradoksalnie największym ułatwieniem w aucie jest czujnik deszczu, wycieraczki same dostosowują prędkość i częstotliwość do opadów. No i automatyczna skrzynia biegów, dla mnie wyposażenie obowiązkowe.

 

Więc Wiegul nie, w tym konkretnym przykładzie racji nie miała.

[wiegul 13]

W przypadku aut nie osłabiają. Wspomaganie hamowania zwiększa szanse na zatrzymanie się, ABS umożliwi Ci ominięcie przeszkody podczas hamowania. Nie zrobią tego za Ciebie, nadal musisz wykazać się refleksem i umiejętnościami. Tak samo ESP, znacznie poprawia bezpieczeństwo ale nadal wymaga myślenia, auta w rowach też miały ESP, nie wysiadł on przed wypadkiem, ktoś po prostu przesadzil i tyle.

 

Paradoksalnie największym ułatwieniem w aucie jest czujnik deszczu, wycieraczki same dostosowują prędkość i częstotliwość do opadów. No i automatyczna skrzynia biegów, dla mnie wyposażenie obowiązkowe.

 

Więc Wiegul nie, w tym konkretnym przykładzie racji nie miała.

Przesadził, bo wiedział że może więcej. Nikt nie neguje przydatności motoryzacyjnych wynalazków.

Co do automatycznej skrzyni, o ile dobrze wiem, jak silnik padnie, inny samochód nie może go na lince podholować, tylko serwis na wysięgniku musi go zabrać? Coś za coś? ESP tez ciutkę ogranicza, dając coś za coś

 

 

[Gość Gordon Lameman]

Przesadził, bo wiedział że może więcej.

Racze nie wiedział po co to jest.

[wiegul 13]

Racze nie wiedział po co to jest.

Tym gorzej dla ulepszenia

[Keyser_Soze 12]

Mysi raj łatwo przyrównać do państwa opiekuńczego, końcowe wnioski do kryzysu męskości.

Żaden tam kryzys męskości. Najwyżej rozumu.

[Gość Gordon Lameman]

Tym gorzej dla ulepszenia

Czemu?

 

Ja się nie znam na wszystkich systemach w moim aucie czy służbowych.

Czy to znaczy, że są tam złe ulepszenia?

[wiegul 13]

Czemu?

 

Ja się nie znam na wszystkich systemach w moim aucie czy służbowych.

Czy to znaczy, że są tam złe ulepszenia?

 

Spytaj sam siebie. Sam stwierdziłeś, że wpadł do rowu, bo nie wiedział po co to jest.

[skee 0]

Spytaj sam siebie. Sam stwierdziłeś, że wpadł do rowu, bo nie wiedział po co to jest.

 

Wpadł do tego rowu bo pojechał jak idiota, tutaj nie pomogą żadne systemy. Systemy zwiększają szanse na wyjście z opresji, nie na uniknięcie ich, tylko tyle i aż tyle.

[Gość Gordon Lameman]

Wpadł do tego rowu bo pojechał jak idiota, tutaj nie pomogą żadne systemy. Systemy zwiększają szanse na wyjście z opresji, nie na uniknięcie ich, tylko tyle i aż tyle.

O totot.

Tego mnei nauczyli w dziale motoryzacji w ostatniej dyskusji o tych systemach

[wiegul 13]

Wpadł do tego rowu bo pojechał jak idiota, tutaj nie pomogą żadne systemy. Systemy zwiększają szanse na wyjście z opresji, nie na uniknięcie ich, tylko tyle i aż tyle.

 

Czyli inaczej ujmując, przeświadczenie o systemie, który nad nim czuwa, przesunęło granicę odczuwanego bezpieczeństwa poza zdrowy rozsądek.

[Gość Gordon Lameman]

Czyli inaczej ujmując, przeświadczenie o systemie, który nad nim czuwa, przesunęło granicę odczuwanego bezpieczeństwa poza zdrowy rozsądek.

I w ten sam sposób powinniśmy zrezygnować z ciepłych ubrań na wypady w góry!

Bo ludzie mieli kurtki z decathlonu i myśleli, że będzie im ciepło, a okazało się że w górach zabłądzili i zamarzli na śmierć.

 

Precz z kurtkami zimowymi...

[skee 0]

Czyli inaczej ujmując, przeświadczenie o systemie, który nad nim czuwa, przesunęło granicę odczuwanego bezpieczeństwa poza zdrowy rozsądek.

 

Masz wogóle prawo jazdy?

[Radar28 1357]

Czyli inaczej ujmując, przeświadczenie o systemie, który nad nim czuwa, przesunęło granicę odczuwanego bezpieczeństwa poza zdrowy rozsądek.

Nadal jednak problem znajduje się między kierownicą a siedzeniem. Wielu kierowców ma przeświadczenie, że im się przecież wypadki nie zdarzają - niezależnie od posiadanego samochodu. Próbujesz udowodnić, że winna jest maszyna, co zwyczajnie nie ma sensu. Równie dobrze mógłbyś z resztą argumentować, że lepsze są wąskie, kręte i dziurawe drogi, bo nie przesuwają granicy odczuwanego bezpieczeństwa poza zdrowy rozsądek tak jak autostrady.

 

Nawiasem mówiąc nie masz żadnych dowodów, że nadmierna pewność siebie była spowodowana posiadaniem zaawansowanych systemów wspomagania w samochodzie. Dopowiadasz coś, co nie pojawiło się ani w wypowiedzi skee, ani nie zostały takie informacje podane z zewnątrz.

[platfus_the_end 0]

Kryzys nie wziął się z powietrza, tylko ze zjawisk, jakie miały miejsce w XX wieku - czyli dwóch największych wojen w całej historii ludzkości. Na tych dwóch wojnach wyginęła większość samców Alfa, a przetrwał głównie typ zniewiesciałego samca, który potem przekazał swoje geny kolejnym pokoleniom. I stąd dziś parady równości, Anna Grodzka i Robert ze Słupska, oraz poprawność polityczna.

 

:lol2:

[Mroczny Nelu 47]

Ilu kierowców w Polsce zdaje sobie sprawę co znaczą te dziwne literki - TC, ESP SRS etc? Przecież większość kierowców kupuje auto ale nie interesuje się wyposażeniem. Nie wiedzą nawet jak to się dzieje, że silnik robi wrrrum a auto przyspiesza - nie interesuje ich to bo i po co? Tym bardziej te wszelkie systemy. Coś tam usłyszą, że "stabilizuje tor jazdy", pokiwają głową i podpiszą umowę. Zapominasz, że te systemy służą głównie takim kierowcom - idiota będzie jechał jak idiota niezależnie od wyposażenia samochodu. Ale panią Krysię czy pana Mietka ESP uratuje na śliskim zakręcie - po jak mi dupa w aucie ucieknie to postawię kontrę ale Krysia tego nie zrobi. Bez ESP obróci jej auto, z ESP pojedzie dalej.

[wiegul 13]

Nadal jednak problem znajduje się między kierownicą a siedzeniem. Wielu kierowców ma przeświadczenie, że im się przecież wypadki nie zdarzają - niezależnie od posiadanego samochodu. Próbujesz udowodnić, że winna jest maszyna, co zwyczajnie nie ma sensu. Równie dobrze mógłbyś z resztą argumentować, że lepsze są wąskie, kręte i dziurawe drogi, bo nie przesuwają granicy odczuwanego bezpieczeństwa poza zdrowy rozsądek tak jak autostrady.

 

Nawiasem mówiąc nie masz żadnych dowodów, że nadmierna pewność siebie była spowodowana posiadaniem zaawansowanych systemów wspomagania w samochodzie. Dopowiadasz coś, co nie pojawiło się ani w wypowiedzi skee, ani nie zostały takie informacje podane z zewnątrz.

Absolutnie nie twierdzę, że winna jest maszyna. W jaki sposób miałbym uzyskać te dowody? Przeprowadzić badania na masową skalę by móc wypowiadać się na forum? Jak piszę o przyczyno skutkowości. Taka sama zależność jest jak, deszcz spadnie i jest mokra droga. Każdy rozsądny kierowca wie, że jest mniej bezpiecznie i zwalnia. Droga wyschnie, to przyśpieszy. Takie wysychanie drogi jest analogiczne do wspomagaczy jazdy.

 

Swoją drogą odeszliśmy od tematu

 

 

 

[Mroczny Nelu 47]

Kryzys nie wziął się z powietrza, tylko ze zjawisk, jakie miały miejsce w XX wieku - czyli dwóch największych wojen w całej historii ludzkości. Na tych dwóch wojnach wyginęła większość samców Alfa, a przetrwał głównie typ zniewiesciałego samca, który potem przekazał swoje geny kolejnym pokoleniom. I stąd dziś parady równości, Anna Grodzka i Robert ze Słupska, oraz poprawność polityczna.

 

:lol2:

Tu jest tak dużo pierdololo, że aż uroczo to wypadło

 

Swoją drogą - co robi "zniewieściały rurkowiec" - nosi rurki, okularki przeciwsłoneczne i pije latte. Co robi samiec alfa - wywołuje międzynarodowy konflikt i napierdziela się z innymi samcami alfa. Ale to ten pierwszy jest "zagrożeniem dla cywilizacji"

[skee 0]

Tu jest tak dużo pierdololo, że aż uroczo to wypadło

 

Swoją drogą - co robi "zniewieściały rurkowiec" - nosi rurki, okularki przeciwsłoneczne i pije latte. Co robi samiec alfa - wywołuje międzynarodowy konflikt i napierdziela się z innymi samcami alfa. Ale to ten pierwszy jest "zagrożeniem dla cywilizacji"

 

Sanglasy noszę, latte to moja ulubiona kawa a 501 są na mnie opięte. Oj, niedobrze